Πώς δώδεκα ημέρες άλλαξαν το Ιράν

Του John Raine

Όλες οι πλευρές διεκδικούν τη νίκη στον "12ήμερο πόλεμο", που έληξε στις 25 Ιουνίου. Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ, ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Βενιαμίν Νετανιάχου και η ιρανική ηγεσία έχουν όλοι ισχυριστεί, με τους δικούς τους πολύ διαφορετικούς τρόπους, ότι νίκησαν. Ωστόσο, αυτές οι διεκδικήσεις, καθώς και ο επιπλέον ισχυρισμός του Τραμπ ότι θα φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή, απαιτούν προσέγγιση με επιφύλαξη. Το στρατηγικό αποτέλεσμα του πολέμου είναι πιθανό να αποδειχθεί αδιόρατο, χωρίς να φέρει ούτε ειρήνη ούτε το τέλος των στρατιωτικών ενεργειών. Αντίθετα, όπως και σε προηγούμενες συγκρούσεις, μπορεί απλώς να σηματοδοτήσει μια νέα φάση στη  εχθρότητα μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ.

Η Επανάσταση επιβιώνει

Η πιο σημαντική συνέχεια μετά τη σύρραξη είναι η επιβίωση της Ιρανικής Επανάστασης στο Τεχεράνη. Οι 30 διοικητές και οι 19 πυρηνικοί επιστήμονες που σκοτώθηκαν από ισραηλινές επιθέσεις δεν περιλάμβαναν κορυφαίες θρησκευτικές φιγούρες, οι οποίες, περισσότερο από τους αξιωματούχους και τους διοικητές, ενσαρκώνουν την Ιρανική Επανάσταση. Η επιβίωσή τους αντιπροσωπεύει την επιβίωση του χαρακτήρα του καθεστώτος, αν όχι της εκτελεστικής του ικανότητας. Οι επιθέσεις επίσης δεν αποκάλυψαν κρίσιμες ρωγμές στη συνοχή του καθεστώτος, δεν πυροδότησαν την εμφάνιση μιας αξιόπιστης εναλλακτικής ηγεσίας ή προγράμματος, ούτε κινητοποίησαν ευρεία αντιπολίτευση.

Η ιρανική ηγεσία μπορεί πράγματι να ωφεληθεί απροσδόκητα από τον πόλεμο: η ιστορική ειρωνεία των αεροπορικών βομβαρδισμών είναι ότι ενώ αποδυναμώνουν τις δυνατότητες του αντιπάλου, μπορούν να ενισχύσουν την αποφασιστικότητά του. Ο ιρανικός λαός, υπό πυρ, βρήκε μια νέα, εθνικιστική φωνή, την οποία η ηγεσία βάδισαν να εκμεταλλευτεί ως ένδειξη εθνικής ενότητας.

Το καθεστώς έχει επίσης διατηρήσει τον έλεγχο των κύριων εργαλείων εξουσίας του, συμπεριλαμβανομένης της Φρουράς της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) – παρά τον θάνατο του αρχηγού της, Χοσεΐν Σαλαμί, στις επιθέσεις – και της πολιτοφυλακής Basij. Αυτά θα επιτρέψουν στην Τεχεράνη να προστατευτεί από εσωτερικές απειλές και να ξεκινήσει μια αντι-κατασκοπευτική εκστρατεία εναντίον του Ισραήλ.

Οι εικασίες σχετικά με την ευπάθεια του καθεστώτος θα συνεχιστούν και θα εγείρουν συγκρίσεις με άλλα καθεστώτα που εξουδετερώθηκαν στην περιοχή. Ωστόσο, οι συνθήκες του Ιράν διαφέρουν από εκείνες της Συρίας του Μπασάρ αλ-Ασαντ, του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν ή της Λιβύης του Μοαμάρ Καντάφι. Στη Συρία και τη Λιβύη, τα κατεστημένα καθεστώτα αντιμετώπισαν ένοπλες εσωτερικές αντιπολιτευτικές ομάδες που υποστηρίζονταν από εξωτερικές δυνάμεις. Στην περίπτωση του Ιράκ, η αντιπολίτευση ήταν διάσπαρτη και λιγότερο οργανωμένη, αλλά υποστηρίχθηκε από μια μαζική ανάπτυξη ξένων δυνάμεων που εξουδετέρωσαν τις ένοπλες δυνάμεις και τους μηχανισμούς ασφαλείας του Σαντάμ. Στο Ιράν, δεν υπάρχει ευρεία αντιπολίτευση, ούτε έχει υπάρξει κάτι που να πλησιάζει την κλίμακα της ένοπλης επέμβασης στο Ιράκ. Ούτε υπάρχει επί του παρόντος κάποια αξιόπιστη αντιπολιτευτική φιγούρα εντός ή εκτός Ιράν στην οποία θα μπορούσε να δοθεί μια τέτοια υπόσχεση υποστήριξης.

Υπολείμματα του πυρηνικού προγράμματος

Ανάμεσα στα εναπομείναντα εργαλεία του Ιράν είναι το πυρηνικό του πρόγραμμα, το οποίο, αν και έχει υποστεί σοβαρές ζημιές, μέχρι στιγμής δεν έχει αξιολογηθεί από κάποιον ανεξάρτητο φορέα ότι έχει εξαλειφθεί. Ορισμένοι χώροι ήδη επισκευάζονται, και είναι πιθανό να αποδειχθεί δύσκολο να ληφθούν ακριβείς εκτιμήσεις για το βαθμό καθυστέρησης του προγράμματος. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου του βάθους και της ανθεκτικότητας του προγράμματος και των προληπτικών μέτρων που πήρε το Ιράν ενώ το Ισραήλ και οι ΗΠΑ εξέταζαν τις επιθέσεις.

Η Τεχεράνη τώρα έχει επιλογές σχετικά με το πώς θα χρησιμοποιήσει ό,τι έχει απομείνει από το πρόγραμμα. Μια "βιαστική προσπάθεια για την ατομική βόμβα" θα διακυβευόταν με την άμεση επανάληψη μιας εκστρατείας βομβαρδισμών – αυτή τη φορά πιο αμείλικτης. Επίσης, θα ήταν αντίθετη με τη δηλωμένη πολιτική του Ανώτατου Ηγέτη Σαγιέντ Αλί Χαμενεΐ, η οποία είναι να αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα, και θα στοίχιζε ακριβά στο Ιράν στον Κόλπο. Θα ήταν επίσης τεχνικώς απαιτητική, δεδομένης της φαινομενικής καταστροφής των κρίσιμων εγκαταστάσεων όπλων στο Ισφαχάν και το Φορντο.

Οι πρώτες ενδείξεις είναι ότι η ιρανική ηγεσία ενισχύει τη δέσμευσή της, κατ' αρχήν, για την παραγωγή και εμπλουτισμό ουρανίου για πολιτικούς σκοπούς. Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος του Ιράν στα Ηνωμένα Έθνη, Αμίρ Σαΐντ Ιραβάνι, το έχει περιγράψει ως "αναφαίρετο δικαίωμα" του Ιράν. Η εγκατάλειψη του προγράμματος – που απαιτούν τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ισραήλ – φαίνεται να παραμένει μη διαπραγματεύσιμη. Αυτό που πρέπει λοιπόν να καθορίσει η ηγεσία είναι η φύση της επαναδόμησης: πρέπει να είναι επαρκής για να δώσει αξιοπιστία στις δημόσιες δηλώσεις της, αλλά όχι τόσο εκτεταμένη ώστε να προκαλέσει ισραηλινή επέμβαση. Αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει κάποια ένταση τους επόμενους μήνες.

Το ίδιο θα μπορούσε να ισχύει και για την ανασύνθεση των ιρανικών δυνατοτήτων αεράμυνας. Για το Ισραήλ, η αεροπορική υπεροχή ήταν ένας κρίσιμος στρατηγικός στόχος του 12ήμερου πολέμου και ένας που αποφασισμένο να διατηρήσει. Καθώς η ιρανική ηγεσία επιδιώκει δημόσια να επαναβεβαιώσει τον εαυτό της εσωτερικά και εναντίον του Ισραήλ, διαφημίζοντας την επισκευή του δικτύου αεράμυνας της, διακυβεύεται να προκαλέσει το Ισραήλ σε επιδρομές για να υποβαθμίσει τις νέες του δυνατότητες και να επανακατακτήσει την αεροπορική υπεροχή. Μέχρι στιγμής, οι ισχυρισμοί περιορίζονται σε εγχώριες αντικαταστάσεις, αλλά οποιαδήποτε ένδειξη πιο εξελιγμένων, ξένων συστημάτων θα μπορούσε εύκολα να προκαλέσει ισραηλινή απάντηση.

Το πρόβλημα του Ισραήλ στο μέλλον

Ενώ το Ισραήλ έχει διεκδικήσει επιτυχία για τη στρατιωτική του επιχείρηση στον 12ήμερο πόλεμο, η μακροπρόθεσμη λύση του για την ιρανική πυρηνική απειλή – η αποκλεισμός υποδομής και εμπειρογνωμοσύνης – απαιτεί να διατηρήσει τόσο την αεροπορική υπεροχή όσο και την κατασκοπευτική διείσδυση στο Ιράν επ' αόριστον και να είναι μόνιμα έτοιμο να επιτεθεί.

Ένα προηγούμενο για μια τέτοια διαρκή, κατασταλτική αεροπορική εκστρατεία είναι η Επιχείρηση Southern Watch, μια συμμαχία με επικεφαλής τις ΗΠΑ της Γαλλίας, της Σαουδικής Αραβίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990, η οποία διήρκεσε 11 χρόνια πάνω από το νότιο Ιράκ. Αν και κάλυπτε μια πολύ μικρότερη περιοχή από αυτή που θα έπρεπε να καλύψει το Ισραήλ στο Ιράν, η επιχείρηση απαιτούσε μια μεγάλη δέσμευση πόρων, ειδικά καθώς αποδείχθηκε κλιμακωτή καθώς αναπτύσσονταν αντιστρατηγικές, και απέξενε πολλούς στην περιοχή. Ακόμα πιο σημαντικό, περιόριζε αλλά δεν δημιουργούσε προϋποθέσεις για την απομάκρυνση του κατεστημένου καθεστώτος. Επιπλέον, η διατήρηση της πολιτικής υποστήριξης εντός της συμμαχίας με το πέρασμα του χρόνου αποδείχθηκε δύσκολη. Η πολιτική υποστήριξη στο Ισραήλ μπορεί να αποδειχθεί λιγότερο βέβαιη για μια τέτοια εκστρατεία στο μεγάλο και μακρινό Ιράν σε σύγκριση με την παρόμοια στρατηγική που το Ισραήλ υιοθετεί απέναντι στη Χεζμπολάχ στο γειτονικό Λίβανο.

Επιλογές και προοπτικές του Ιράν

Αναμένεται ότι την Τεχεράνη θα εκμεταλλευτεί πολιτικά την επιβίωσή της. Εσωτερικά, αυτό μπορεί να πάρει τη μορφή – όπως έχει ήδη κάνει – μιας πιο συμπεριληπτικής προσέγγισης προς τον λαό του, ενστερνιζόμενη το θέμα του εθνικισμού και καθιερώνοντας μια ενότητα σκοπού στην αντίσταση της εξωτερικής επιθετικότητας. Ένας επιζών των επιθέσεων, ο Αλί Σαμχάνι, ανώτερος σύμβουλος του Ανώτατου Ηγέτη, έχει ζητήσει "αμοιβαία κατανόηση" για την επίλυση των εσωτερικών διαφορών του Ιράν. Οι συμφιλιωτικές μηνύσεις μπορεί να επεκταθούν σε τακτικές εσωτερικές παραχωρήσεις, όπως έχει γίνει στο παρελθόν. Αυτό δεν θα τερματίσει τη διαφθορά, τις οικονομικές κρίσεις και τον αυταρχισμό που αποτελούν αντικείμενα παράπονων των Ιρανών, αλλά μπορεί να είναι αρκετό για να αποθαρρύνει μια ευρεία κινητοποίηση εναντίον του καθεστώτος. Η ευρεία καταστολή που διεξάγει το καθεστώς – με στόχο την αποσυναρμολόγηση της βαθιάς κατασκοπευτικής διείσδυσης του Ισραήλ – μπορεί να διακυβεύει την ατμόσφαιρα της εθνικής ενότητας, αλλά θα κάνει επίσης πιο δύσκολη την οργάνωση των αντιφρονούντων, οι οποίοι στοχεύονται.

Οι ισραηλινές επιθέσεις στο Ιράν έχουν φέρει στο προσκήνιο τα νεότερα, πιο ριζοσπαστικά στοιχεία του ιρανικού μηχανισμού ασφαλείας. Οι κριτικές τους για το καθεστώς είναι ότι είναι πολύ αδύναμο, όχι πολύ ισχυρό. Ειρωνικά, ο Σαλαμί είχε θρηνήσει δημόσια ότι η Επανάσταση απέτυχε να εφελκύσει τους νεότερους Ιρανούς. Αυτό μπορεί να είναι γενικά αληθές, αλλά όπως και σε άλλους πληθυσμούς που στοχεύονταν από τις Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας, το μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα των στρατιωτικών επιχειρήσεων που διεξάγονται χωρίς πολιτική διαδικασία είναι η ριζοσπάστιση και όχι η συμφιλίωση. Πώς μια τέτοια προσέγγιση του Ισραήλ απέναντι στο Ιράν θα επηρεάσει τη στάση του Τεχεράνου μένει να φανεί. Η ιρανική ηγεσία στο παρελθόν τήρησε παρά εγκατέλειψε τις εχθρότητές της όταν δέχτηκε στρατιωτική επίθεση.

Οι δηλώσεις της Τεχεράνης, αν και προκλητικές, υποδηλώνουν ότι είναι πιθανό να κλίνει προς την αποκλιμάκωση καθώς αναρρώνει. Κάθε προοπτική συμφωνίας με τον Τραμπ δεν φαίνεται να είναι επικείμενη και, σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να συγχέεται με την πιθανότητα συμφωνίας με το Ισραήλ. Το επίπεδο εμπιστοσύνης είναι πολύ χαμηλό και το επίπεδο εχθρότητας πολύ υψηλό. Ωστόσο, οι εχθροπραξίες μπορεί να πάρουν διαφορετική μορφή ή ρυθμό. Σε όλη την ιστορία της Ιρανικής Επανάστασης, οι στρατιωτικές αναποδιές ακολουθήθηκαν από στρατηγική προσαρμογή. Μετά τον Ιρανο-Ιρακινό Πόλεμο, η προτεραιότητα δόθηκε στην ασύμμετρη warfare μέσω συμμάχων και πληρεξούσιων, παρά στις συμβατικές δυνατότητες. Το ερώτημα δεν είναι αν, αλλά πώς θα συνεχιστεί η αντίσταση στο Ισραήλ.

Και η Τεχεράνη και το Τελ Αβίβ έχουν σπάσει ταμπού: το Ισραήλ χτυπώντας στόχους στο Ιράν, και το Ιράν επιτεθόντας σε αμερικανική βάση στο Κατάρ, που ήταν ίσως ο πιο στενός σύμμαχός του. Και οι δύο πράξεις αφήνουν κληρονομιές. Η πρώτη θα κάνει την Τεχεράνη να ανησυχεί ότι πρέπει να επαναπροσδιορίσει το όριο αντίδρασης του Ισραήλ. Η δεύτερη αφήνει το Ιράν με σημαντικές σχέσεις να επισκευάσει – όπως έκανε γρήγορα με το Κατάρ μετά την επίθεση της 23ης Ιουνίου 2025. Ωστόσο, για το Τεχεράν, αυτά είναι νέες παράμετροι που πρέπει να δοκιμαστούν, όχι αποτρεπτικοί παράγοντες για μελλοντικές επιχειρήσεις.

Η ιρανική ηγεσία θα επιδιώξει βραχυπρόθεσμα την αποκλιμάκωση, αλλά όχι εις βάρος της θεμελιώδους αρχής της Επανάστασης: της αντίστασης στο Ισραήλ. Το Ισραήλ μπορεί να κέρδισε προσωρινή ασφάλεια σε 12 μέρες μαχών, αλλά ο εχθρός παραμένει.

Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου