Η μεγάλη μοναξιά του Βολοντιμίρ Ζελένσκι

Της Rym Momtaz

Τρία χρόνια μετά την απρόκλητη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, και παρά τις τακτικές δηλώσεις αλληλεγγύης και υποστήριξης από τους Ευρωπαίους εταίρους του, εξακολουθεί να πρέπει να διαπραγματεύεται και να αγωνίζεται για πραγματικές στρατιωτικές δυνατότητες. Παρακολουθεί συναντήσεις κορυφής, δείχνει θάρρος ακόμη και όταν ταξιδεύει στην άλλη άκρη του κόσμου για τη σύνοδο του G7 στον Καναδά, μόνο για να ανακαλύψει ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει φύγει πριν συναντηθούν. Κλείνει κάθε δήλωση, tweet ή απάντηση με πολλαπλά "ευχαριστώ", για να αποφύγει νέες κατηγορίες για αχαριστία, που έχει δεχτεί τόσο από τις κυβερνήσεις Μπάιντεν και Τραμπ όσο και από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν ενισχύσει σε κάποιο βαθμό την υποστήριξή τους. Άρχισαν να αυξάνουν τη στρατιωτική βοήθεια τους το τελευταίο έτος της θητείας του Μπάιντεν, και μετά την ανάληψη του Τραμπ τον Ιανουάριο, η ΕΕ έχει ξεπεράσει ελαφρά τις ΗΠΑ σε στρατιωτική βοήθεια. Ωστόσο, ακόμη και αυτές οι προσπάθειες δεν έχουν συμβαδίσει με τον ρυθμό ή την κλίμακα της κλιμακούμενης ρωσικής επίθεσης κατά της Ουκρανίας. Και πιο σημαντικά, τίποτα από όσα έχουν κάνει οι Ευρωπαίοι ή οι Αμερικανοί δεν έχει αναγκάσει τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν να επανεκτιμήσει τη στρατηγική του και να εμπλακεί σοβαρά σε διαπραγματεύσεις για τερματισμό του πολέμου.

Αντί να εκδίδουν κενά τελεσίγραφα για εκεχειρίες, οι Ευρωπαίοι θα έπρεπε να έχουν ήδη κάνει τρία πράγματα. Πρώτον, να είχαν αναπτύξει στην Ουκρανία ένα ενισχυμένο, πολυεπίπεδο, καλά εφοδιασμένο και ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας. Δεύτερον, να είχαν παραλύσει τις δυνατότητες παραγωγής και αναγέννησης της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας. Τρίτον, να είχαν ενισχύσει ουκρανικές επιθέσεις εναντίον ρωσικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων, που είναι ζωτικής σημασίας για τη Μόσχα στη συνέχιση του πολέμου.

Αυτές οι ενέργειες θα ανάγκαζαν και τον Τραμπ να σταματήσει να αποκλείει τους Ευρωπαίους από τις συζητήσεις του με τον Πούτιν και να τους αντιμετωπίζει ως αξιόπιστους παίκτες σε θέματα ασφάλειας και άμυνας.

Μέχρι στιγμής, ο Πούτιν έχει μπορέσει να απορρίψει τις περισσότερες αμερικανικές και ευρωπαϊκές δηλώσεις για τον πόλεμο στην Ουκρανία ως ψεύτικες. Δεν έχει εμπλακεί σοβαρά σε καμία από τις προσπάθειες διαπραγμάτευσης και έχει παρακολουθήσει μια προθεσμία του Τραμπ μετά την άλλη να λήγει χωρίς συνέπειες.

Μάλιστα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ασκήσει πίεση στην Ουκρανία, όχι στη Ρωσία.

Ενώ η Ουκρανία έχει υποχωρήσει δύο φορές—μία τον Μάρτιο και ξανά τον Μάιο—στο αμερικανικό αίτημα για συμφωνία εκεχειρίας, ο Πούτιν έχει εντείνει τους επεκτατικούς στόχους του από τον Φεβρουάριο του 2022, συμπεριλαμβανομένων ανένδοτων κλήσεων με τον Τραμπ. Ακόμη και αυτήν την εβδομάδα, ο ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ξανάζητησε την "αποστρατικοποίηση και αποναζιστοποίηση" της Ουκρανίας.

Ο Πούτιν έχει μόνο εντείνει την στρατιωτική του εκστρατεία. Από την ανάληψη του Τραμπ, η Ρωσία έχει πραγματοποιήσει δέκα από τις μεγαλύτερες επιθέσεις της εναντίον της Ουκρανίας—συμπεριλαμβανομένης της μεγαλύτερης συνδυασμένης επίθεσης με drones και πυραύλους—από την έναρξη του πολέμου το 2022. Στο ίδιο χρονικό διάστημα, ο Πούτιν έχει ανταμειφθεί με τουλάχιστον πέντε συνομιλίες με τον Τραμπ, ενώ οι ΗΠΑ έχουν αναστείλει δύο φορές κρίσιμη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.

Η τελευταία αναστολή την 1η Ιουλίου και η αναίρεσή της στις 7 Ιουλίου—με τον Τραμπ να ισχυρίζεται ότι δεν ήταν υπεύθυνος για τη διακοπή—επιβεβαίωσε επίσης πόσο χαοτική έχει γίνει η αμερικανική πολιτική για τη σύγκρουση από την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο. Επίσης, εγγενώς αποδυναμώνει τη θέση της Ουκρανίας.

Οι υποστηρικτές της Ουκρανίας της έχουν παράσχει περισσότερες δυνατότητες αεράμυνας το τελευταίο έτος, αλλά δεν έχουν συμβαδίσει με τον ρυθμό των επιθέσεων και τον τεράστιο όγκο πυρομαχικών που η Ρωσία έχει καταφέρει να παράγει, εν μέρει χάρη σε πιο αποτελεσματικούς εταίρους.

Μόνο η Βόρεια Κορέα έχει παράσχει στη Ρωσία σχεδόν διπλάσια ποσότητα πυρομαχικών 122mm και 152mm και ρουκετών 122mm από ό,τι ολόκληρη η ΕΕ έχει δώσει στην Ουκρανία. Αντίθετα, η ΕΕ υποτίθεται ότι θα παραδώσει έως 2 εκατομμύρια πυρομαχικά στην Ουκρανία το 2025.

Ακόμα και στη διπλωματική επικοινωνία, οι υποστηρικτές της Ουκρανίας έχουν αποδυναμώσει τα μηνύματά τους για αυτό που μετράει περισσότερο για τον Πούτιν: την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Στη διακήρυξη της σύνοδου του ΝΑΤΟ τον περασμένο μήνα, η πρώτη στη δεύτερη θητεία του Τραμπ, η Ουκρανία αναφέρθηκε ελάχιστα: μόνο δύο φορές, σε σύγκριση με τις 61 φορές στη διακήρυξη της Ουάσιγκτον πέρυσι.

Και σε αντίθεση με τις δύο προηγούμενες συναντήσεις κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους και την Ουάσιγκτον, το Συμβούλιο ΝΑΤΟ-Ουκρανίας δεν συνεδρίασε στα πλαίσια της σύνοδου στη Χάγη και δεν υπήρχε καμία αναφορά στο μονοπάτι της Ουκρανίας προς το ΝΑΤΟ.

Αξιωματούχοι προσπάθησαν να καθησυχάσουν τους εαυτούς τους ότι όλα αυτά ήταν καλά, καθώς αποτελούσαν σιωπηρή επέκταση των συμφωνηθέντων στην Ουάσιγκτον. Αλλά οι κενές δηλώσεις και οι μεταβαλλόμενες δυναμικές μεταξύ των συμμάχων απέναντι στην Ουκρανία ήταν ευδιάκριτες στη Μόσχα.

Εκεί όπου οι Ευρωπαίοι έπρεπε να φέρουν τις αποφασιστικές κινήσεις ήταν μέσω της γαλλοβρετανικής "συμμαχίας των πρόθυμων". Αλλά έχουν περάσει σχεδόν έξι μήνες από την ανακοίνωσή της, και μέχρι στιγμής δεν έχει μεταφραστεί σε κάτι πιο καθοριστικό. Παραμένει δεσμευμένη σε μια υποθετική εκεχειρία για την οποία οι Ευρωπαίοι δεν έχουν λόγο, και όμηρη στο όριο ρίσκου του λιγότερο φιλόδοξου μέλους της.

Αν οι Ευρωπαίοι και οι εταίροι τους ήταν πραγματικά αποφασισμένοι να αλλάξουν τα σχέδια του Πούτιν, θα έπρεπε να εκμεταλλευτούν την επόμενη συνάντηση αυτής της συμμαχίας στο Λονδίνο την Πέμπτη για να συμφωνήσουν σε θέματα αεράμυνας, αποδυνάμωσης της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας και ενεργοποίησης της Ουκρανίας να χτυπήσει στρατιωτικούς στόχους εντός Ρωσίας.

Σε σύγκριση, η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους χρειάστηκε μόνο τέσσερις μήνες για να σχηματίσει τη δική της "συμμαχία των πρόθυμων" και να ξεκινήσει την εισβολή στο Ιράκ το 2003, όσο κακοσχεδιασμένη και καταστροφική κι αν ήταν.

Η τρέχουσα φύση της υποστήριξης στην Ουκρανία δεν είναι στρατηγική ούτε μέρος μιας θεωρίας νίκης που τερματίζει τον πόλεμο αποφασιστικά ή με βιώσιμη διευθέτηση. Αντίθετα, είναι μια ροή υποστήριξης που στραγγαλίζει τους ήδη περιορισμένους δυτικούς πόρους, αρκεί μόνο για να διατηρεί την Ουκρανία σε κατάσταση επιβίωσης.

Οι δρόμοι για τερματισμό του πολέμου—είτε μέσω διαπραγμάτευσης είτε μέσω αναγκαστικής ρωσικής απόσυρσης—απαιτούν ενέργειες από τους Ευρωπαίους για να αλλάξουν τους υπολογισμούς του Πούτιν. Αυτή τη στιγμή, δεν έχει κανένα κίνητρο να σταματήσει, γιατί για τρία χρόνια το στοίχημά του ότι μπορεί να υπερπαράγει και να κλιμακώνει περισσότερο από την Ουκρανία και τους δυτικούς υποστηρικτές της έχει αποδώσει, παρά την εξαιρετικά αργή και σταδιακή πρόοδο των στρατευμάτων του.

Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου