Τα "3 εικοσάρια" και το "θέατρο του παραλόγου"

Του Γιώργου Κράλογλου 

Με ειρωνικά σχόλια για «θέατρο παραλόγου» και  για «θέατρο σκιών» από το υπουργείο Ανάπτυξης στο ευρύτερο πλαίσιο της ενεργειακής πολιτικής μιλάει τώρα η επιχειρηματική αγορά, αναλύοντας τις  τοποθετήσεις του αρμόδιου υπουργού σχετικά με την εφαρμογή του τριπλού  στόχου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τη διείσδυση των   ΑΠΕ, την εξοικονόμηση  ενέργειας και τη μείωση εκπομπών) σε σχέση με τα αποκαλυπτικά στοιχεία των εκπροσώπων των διαφόρων ενεργειακών κλάδων που έγιναν  την περασμένη εβδομάδα στην ημερίδα του ΙΕΝΕ. 

Επιχειρηματίες και ειδικότερα ενδιαφερόμενοι σοβαροί επενδυτές στις ΑΠΕ διερωτώνται τώρα πως είναι δυνατόν να ανατρέπονται μέσα σε λίγα λεπτά αυτά που υποστηρίζει επίσημα η κυβέρνηση για την ενεργειακή της πολιτική και να μην υπάρχει αντίλογος που να δικαιολογεί τις θέσεις της ή να αποστομώνει τον αποκαλυπτικό αντίλογο των εκπροσώπων των διαφόρων κλάδων που δημοσιοποιήθηκε ευρύτατα.  

Η αισιοδοξία του κ. Χρ. Φώλια 

Και αναφέρονται συγκεκριμένα στη δήλωση του κ. Χρ. Φώλια ότι: «Στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών στόχων για τα επονομαζόμενα ΄3 εικοσάρια΄, δηλαδή 20% μείωση εκπομπών, 20% διείσδυση των ΑΠΕ και 20% εξοικονόμηση ενέργειας μέχρι το 2020, το Υπουργείο Ανάπτυξης έχει ήδη θέσει σε λειτουργία όλους εκείνους τους μηχανισμούς που θα συνεισφέρουν στο μέγιστο δυνατό για την επίτευξη των  στόχων αυτών.

Η απαισιοδοξία του κ. Γ. Περιστέρη        

Και ενώ ο κ. Φώλιας δεν είχε σχεδόν κατέβει από το βήμα εισέπραξε τις  εξής απαντήσεις που έχουν παραμείνει  μέχρι και σήμερα ασχολίαστες από την κυβέρνηση ή τους αρμόδιους φορείς της ενεργειακής πολιτικής.  

Aπό πλευράς των επενδυτών, ο πρόεδρος της TEPNA Eνεργειακή κ. Γιώργος Περιστέρης εκπροσωπώντας τον Eλληνικό Σύνδεσμο Hλεκτροπαραγωγών Hλεκτρισμού από AΠE (ΕΣΗΑΠΕ) παρουσίασε τα εξής αποκαλυπτικά στοιχεία: 

• Απαιτούνται 16 χρόνια για να φτάσουμε τους στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις ΑΠΕ, αφού κάθε χρόνο εντάσσονται στο σύστημα 200 MW.

•  Αμφισβητούμε τη δυνατότητα ανταπόκρισης της χώρας στις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει για περιορισμό των ρύπων με ορίζοντα το 2020. 

• Περίπου 2 δισ. ευρώ επενδύσεων σε AΠE παραμένουν σε αδράνεια εξαιτίας της γραφειοκρατίας και της έλλειψης χωροταξικού σχεδιασμού. 

• Υπάρχει αρνητικό κλίμα στην ενεργειακή αγορά που είναι σε βάρος των επενδύσεων. 

• Αντιμετωπίζουμε «δίωξη» της φιλικότερης ενέργειας για το περιβάλλον από  υπουργεία.

• Επιβάλλονται κανόνες που θα επιτρέπουν διαφάνεια στην Oριακή Tιμή του Συστήματος. 

• Είναι ανύπαρκτη η ισότιμη πρόσβαση όλων των επενδυτών στα καύσιμα. 

• Είναι αδικαιολόγητη η μη  συμμετοχή και άλλων επενδυτών στο διοικητικό συμβούλιο του ΔEΣMHE, έστω και με μειωμένη εκπροσώπηση. 

Η απογοήτευση του κ. Π. Παπασταματίου 

Τις θέσεις του κ. Περιστέρη για το κλίμα και το ενεργειακό περιβάλλον επιβεβαιώνει και ο  αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Αιολικής Ενέργειας κ. Παναγιώτης Παπασταματίου με τα εξής στοιχεία: 

• Από  τον Ιανουάριο του 2008 βρίσκονται σε φάση υλοποίησης αιολικές μονάδες περίπου 1.200 μεγαβάτ.

• Οι διαδικασίες όμως έχουν ξεκινήσει εδώ και χρόνια, αλλά δεν ολοκληρώνονται λόγω κάθε είδους εμπλοκών. 

• Είναι μέγιστη η αποτυχία της πολιτικής στις ΑΠΕ και απόδειξη αποτελεί και η περίπτωση των φωτοβολταϊκών, όπου δημιουργήθηκε η εντύπωση σε ευρεία στρώματα του πληθυσμού ότι μπορούν να εξασφαλίσουν εισοδήματα μέσω επιδοτούμενων επενδύσεων για παραγωγή ενέργειας σε πολύ υψηλές τιμές.

Επιβεβαίωση από τον κ. Φώλια  

Και το θέατρο του παραλόγου αρχίζει (σχολιάζει η ενεργειακή αγορά)  από τη στιγμή που ο σημερινός υπουργός  Ανάπτυξης  παραδέχεται ότι η πολιτική που ασκήθηκε (βεβαίως από τον προκάτοχό του στο ΥΠΑΝ)  στα φωτοβολταϊκά  οδηγεί σήμερα στην ανάγκη προστασίας  των επενδυτών!!! 

Αναστείλαμε (δικαιολογήθηκε) την απόφαση αδειοδότησης  των φωτοβολταικών γιατί οι αιτήσεις που συσσωρεύτηκαν  έφθασαν τα 3000 MW και προκύπτει ανάγκη εκκαθάρισης  του μητρώου της ΡΑΕ. Παρ΄ όλα αυτά, επιβεβαίωσε ότι παρακολουθεί την εξέλιξη στο θέμα και είναι σε συνεργασία  με το ΥΠΕΧΩΔΕ και για όλα τα περιβαλλοντικά ζητήματα γενικά. 

Πρόκειται βέβαια για  απαντήσεις που σε καμιά περίπτωση δεν έπεισαν την ενεργειακή αγορά και τους επενδυτές  οι οποίοι (όπως υποστηρίζουν στις μεταξύ τους συζητήσεις) είναι απόλυτα βέβαιοι ότι: 

• Η κυβέρνηση αξιοποίησε πολιτικά την ιστορία με τα φωτοβολταϊκά και τώρα αντιμετωπίζει πρόβλημα πολιτικού κόστους από  αγρότες «επιχειρηματίες» της επαρχίας που τους έπεισαν (τοπικά κομματικά στελέχη)  να γίνουν «επενδυτές» στην ενέργεια.

• Η ΡΑΕ και ο ΔΕΣΜΗΕ με τον τρόπο που έχουν συσταθεί και λειτουργούν ελέγχονται απόλυτα από την κυβέρνηση από την οποία και καθοδηγούνται σε κάθε περίπτωση, ενώ οι πάντες στα αρμόδια υπουργεία χαρακτηρίζουν τους φορείς αυτούς σαν «ομάδες ειδικών για γνωμοδοτήσεις και τίποτε άλλο» .

• Έλεγχος της πολιτικής στις ΑΠΕ γίνεται και θα γίνεται και μέσω του ΥΠΕΧΩΔΕ με τις δήθεν ευαισθησίες του και μέσω του  Εθνικού Χωροταξικού Συμβουλίου που επίσης ελέγχεται κυβερνητικά. Επικαλούνται δε ως επιχείρημα και το ρεπορτάζ (του κ. Χ. Φλουδόπουλου) στο Capital gr (που δεν διαψεύσθηκε) και σύμφωνα με το  οποίο: «...το Εθνικό Χωροταξικό Συμβούλιο, υιοθετεί σε πρόσφατη γνωμοδότησή του, την κατάργηση της βασικής ρύθμισης του ειδικού χωροταξικού για τις ΑΠΕ, δηλαδή τον καθορισμό Περιοχών Αιολικής Προτεραιότητας. Επιπλέον το Συμβούλιο προτείνει την επαναξιολόγηση όλων των επενδυτικών έργων ΑΠΕ που δεν έχουν ακόμα έγκριση περιβαλλοντικών όρων.»   

• Τα πάντα στην ενεργειακή πολιτική και τους στόχους της είναι συνδεδεμένα με την βασική επιδίωξη που δεν είναι άλλη από τη διατήρηση του κρατικού παρεμβατισμού μέσω της ΔΕΗ για την συντήρηση του  κρατικού μονοπωλίου στην ενέργεια από το οποίο διασφαλίζονται διαφόρων  μορφών πολιτικές σκοπιμότητες και πελατειακές σχέσεις.