Καλά τα F-35 αλλά δεν αρκούν

Του Κώστα Στούπα

1) Καλά τα F-35 αλλά δεν αρκούν

Κανένας εχέφρων πολιτικός ή πολίτης δεν πιστεύει πως οι επιθετικές και επεκτατικές επιδιώξεις της Τουρκίας έναντι της χώρας μας μπορεί να συγκρατηθούν και να αποτραπούν με μερικά τηλεφωνήματα στο Βερολίνο, τις Βρυξέλλες ή την Ουάσιγκτον.

Η διαφορά ισχύος μεταξύ των δυο χωρών έχει καταστεί τεράστια και για 10-20 χρόνια θα αυξάνεται πριν αρχίσει η δημογραφική κάμψη της Τουρκίας.

Πριν από 100 χρόνια η Τουρκία είχε πληθυσμό λιγότερο από διπλάσιο της Ελλάδας και σήμερα έχει υπέρ το οκταπλάσιο. Το ΑΕΠ της Τουρκίας είναι μεγαλύτερο από το τετραπλάσιο του ελληνικού, ενώ η γειτονική χώρα έχει καταφέρει να αποκτήσει βιομηχανική παραγωγική υποδομή, όπως είχε η Ελλάδα στις δεκαετίες του ’50 και του ’60 όταν δημογραφικά αναπτυσσόταν και οι νέοι ήταν περισσότεροι από τους ηλικιωμένους.

Ο δημογραφικός δυναμισμός μιας χώρας παίζει καθοριστικό ρόλο τόσο για την οικονομική της μεγέθυνση όσο και για τη στρατιωτική της ισχύ.

Στην ιστορία είθισται έναν πόλεμο να τον κερδίζει όποιος μπορεί να αντικαταστήσει ταχύτερα τις μονάδες που εξουδετερώνονται στο μέτωπο. Υπάρχουν και οι εκπλήξεις, αλλά όποιος ποντάρει στην έκπληξη σε μια πολεμική αναμέτρηση, καλύτερα να ασχοληθεί με οτιδήποτε άλλο πέραν της πολιτικής.

Οι ελιγμοί των στρατηγών όπως και η τεχνολογική υπεροχή αποτελούν πλεονεκτήματα αλλά και η ποσότητα παίζει καθοριστικό ρόλο.

Ένα γερμανικό Tiger μπορούσε να ανταπεξέλθει απέναντι σε πενταπλάσια αμερικάνικα Scherman, αλλά στο τέλος οι σύμμαχοι επικράτησαν κατά κράτος.

Μια αεροπορία με 50 αεροσκάφη 5^ης γενιάς μπορεί να ανταπεξέλθει εύκολα μιας αεροπορίας με 50 αεροσκάφη 4^ης γενιάς και της αντίστοιχης αεράμυνας. Θα ανταπεξέλθει όμως λιγότερο εύκολα έναντι μιας αεροπορίας 100 αεροσκαφών και δύσκολα 200 αεροσκαφών 4^ης ή 4 ½ γενιάς.

Η υπεροχή που εξασφαλίζουν τα F-35, στον βαθμό που η Τουρκία δεν αποκτήσει στο μέλλον, αποτελεί ισχυρό πλεονέκτημα για την αποτρεπτική ισχύ της Ελλάδας. Όπως και οι νέες φρεγάτες του ναυτικού και τα περισσότερα από τα οπλικά συστήματα που προμηθεύονται οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.

Οι ισχυρές ένοπλες δυνάμεις εξασφαλίζουν τον σεβασμό τόσο των αντιπάλων όσο και των φίλων και συμμάχων.

Η στρατιωτική ισχύς μιας χώρας όμως σπάνια αρκεί από μόνη της για να καταστήσει σεβαστές τις γεωπολιτικές της επιδιώξεις. Χρειάζονται και οι συμμαχίες που πολλαπλασιάζουν την ισχύ της και μειώνουν την ισχύ του αντιπάλου.

Παράλληλα με την αύξηση της στρατιωτικής της ισχύος η Ελλάδα θα πρέπει να επιμείνει στις εντατικές διπλωματικές στρατηγικές που εξασφαλίζουν συμμάχους και εγγυητές. Οι μικρές χώρες πάντα χρειάζονται συμμάχους και εγγυητές, η ιστορία της ελληνικής επανάστασης και της ίδρυσης του ελληνικού κράτους στο Λονδίνο το 1830 αποτελούν τις καλύτερες αποδείξεις γι’ αυτό.

Πρόσφατο παράδειγμα ήταν η εισβολή του Σαντάμ Χουσεϊν στο Κουβέιτ η οποία αποτέλεσε την αρχή της αντίστροφης μέτρησης για τον ίδιο και το Ιράκ.

Στην κατεύθυνση αυτή η Ελλάδα πρέπει να συνεχίσει να πείθει τις κυβερνήσεις της Δύσης αλλά και την κοινή γνώμη, πως η Τουρκία είναι ένας αβέβαιος σύμμαχος με διπλή ατζέντα σε ό,τι αφορά τις επιδιώξεις της.

Κατά συνέπεια θα πρέπει να πιστεύουν πως η ασφάλεια της επιρροής της Δύσης στην περιοχή περνά πρωτίστως μέσω της εγγύησης της ελληνικής ισχύος και ακεραιότητας και δευτερευόντως μέσω της απατηλής εξασφάλισης της συμμαχίας της ισχυρότερης και καλύτερα τοποθετημένης γεωγραφικά Τουρκίας.

Η Δύση θα πρέπει να πειστεί πως οι δημογραφικές εξελίξεις στην Τουρκία όπου οι γεννήσεις στις ανατολικές επαρχίες είναι πολλαπλάσιες των δυτικών, ωθούν όλο και βαθύτερα την κοινωνία στο ισλάμ και τον ευρασιατισμό. Μοιραία οι πολιτικές ηγεσίες θα ακολουθούν τη διάθεση της κοινωνίας.

Η Ελλάδα θα πρέπει να πείσει τις μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες της Μεσογείου πως η Τουρκία είναι ένας επικίνδυνος ανταγωνιστής για τα δικά τους πρωτίστως συμφέροντα και πως η στήριξη της ελληνικής ισχύος αποτελεί το πρώτο βήμα, υπεράσπισής τους.

Το ίδιο θα πρέπει να πείσει και τις χώρες των Βαλκανίων και της Ν.Α. Μεσογείου και Βορείου Αφρικής πως αν "τσαλακωθεί" η Ελλάδα θα έρθει και η σειρά τους.

Ο εκσυγχρονισμός και η ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων είναι απαραίτητος αλλά χρειάζεται και ενδυνάμωση της διπλωματίας όπως και της επιρροής στην κοινή γνώμη της Δύσης. Στον πόλεμο της ανεξαρτησίας ήταν κυρίως η κοινή γνώμη των δυτικών χωρών που πίεσε τις κυβερνήσεις να συνδράμουν την ελληνική επανάσταση.  

Καλά τα F-35 λοιπόν, αλλά μόνα τους δεν αρκούν...

2) Πού πάτε και τα βρίσκετε αυτά τα ινστιτούτα

Αγαπητέ κε Στούπα,

Με αφορμή την ιστορία που μοιράζεστε στο άρθρο σας "Η χώρα χρειάζεται αποσοβιετοποίηση" και συγκεκριμένα το παρακάτω απόσπασμα:

"Παλιά είχα γράψει για μια μηχανικό πτυχιούχο του MIT από την οποία κάποια μεγάλη ΔΕΚΟ ζήτησε να προσκομίσει βεβαίωση γνώσης αγγλικών. Μα έχω πτυχίο του ΜΙΤ διαμαρτυρήθηκε. "Ο κανονισμός απαιτεί τουλάχιστον Lower, και αν δεν το προσκομίσεις κάποιος άλλος θα πάρει τη θέση..." της είπαν."

Θα ήθελα να μοιραστώ μια ανέκδοτη ιστορία που συνέβη σε γνωστό μου, επίσης απόφοιτο του MIT όταν επιχείρησε να αναγνωρίσει το πτυχίο του μέσω της διαδικασίας του παλαιού ΔΙ.Κ.Α.Τ.Σ.Α.

Ο, νεαρός τότε, γνωστός μου κατά τη διάρκεια της υποβολής των δικαιολογητικών του στο γκισέ (δεν υπήρχε ηλεκτρονική υποβολή τότε, δεν γνωρίζω εάν υπάρχει τώρα), αφού προσκόμισε το πτυχίο που είχε λάβει απο το Massachusetts Institute of Technology, άκουσε την υπάλληλο που το παρέλαβε να αναφωνεί "Πού πάτε και τα βρίσκετε αυτά τα Ινστιτούτα" με έκδηλη την πρόθεση να υποτιμήσει το ίδρυμα στον τόνο της φωνής της.

Κάθε φορά που θυμάμαι αυτή την ιστορία, γελάω μόνος μου. Θα προτιμούσα να μη δημοσιευθεί η ιστορία καθώς δεν προσφέρει ιδιαίτερη γνώση στους αναγνώστες αλλά σε περίπτωση που θελήσετε να τη δημοσιεύσετε παρακαλώ τηρείστε την ανωνυμία.

Με εκτίμηση

3)Δεν ξέρεις την τύφλα σου

Απλά ντροπή σου πανήβλακα! Δεν ξέρεις ΤΗΝ ΤΥΦΛΑ ΣΟΥ από τα τεκταινόμενα στην παιδεία και μιλάς με ύφος καρδιναλίου! ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΟΒΙΕΤΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΦΑΙΔΡΑ!

Ρε πανηλίθιε οι απόφοιτοι των Ελληνικών πανεπιστημίων έχουν κατακλύσει τα νοσοκομεία της Ευρώπης και τις καλύτερες τεχνικές εταιρίες! Και μάλιστα χαίρουν πολύ μεγάλης εκτίμησης!

Εγώ σαν καθηγητής πήγα με τους μαθητές μου στο CERN και εκεί ένας Άγγλος καθηγητής μου είπε ότι προσλαμβάνουν σε ποσοστό 25%!!! φοιτητές από Ελληνικά πανεπιστήμια ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΕ ΑΥΤΑ!!!

Πές μου ρε πανηλίθιε μια χώρα του κόσμου που τα ιδιωτικά πανεπιστήμια  είναι καλύτερα από τα δημόσια; ΜΙΑ!!!

ΒΛΑΚΑ Ε ΒΛΆΚΑ!!!

Τάκης Κοψίδας

Απάντηση: Σας επιστρέφω τα περί βλακείας. Αν ήσασταν λίγο πιο προσεκτικός θα διαπιστώνατε πως στο CERN μετέχουν σε διάφορα προγράμματα περί τους 16.000 ερευνητές και από αυτούς Έλληνες είναι περί τους 250. Το ποσοστό είναι μικρότερο από το ποσοστό του ελληνικού πληθυσμού στον παγκόσμιο ή αυτόν της Ε.Ε.

Το ποσοστό θα γίνει ακόμη μικρότερο αν αποκλειστούν και οι Έλληνες που έχουν αποκτήσει πτυχίο σε κάποιο πανεπιστήμιο του εξωτερικού.

Δεν αμφιβάλλω πως υπάρχουν κάποιες σχολές που μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού οι οποίες διατηρούν καλό επίπεδο σπουδών. Οι περισσότερες όμως είναι πολύ κάτω του κακού, όχι του μετρίου.

Χαρακτηριστική είναι η διεθνής κατάταξη των ελληνικών πανεπιστημίων. Το καλύτερο από αυτά βρίσκεται στην 444 θέση. Ο τίτλος του άρθρου της παρακάτω παραπομπής είναι ατυχής...

Βλέπε: Οκτώ ελληνικά πανεπιστήμια στα κορυφαία του κόσμου

Μια χώρα που είναι στις 50 πλουσιότερες του κόσμου οφείλει να έχει και 1-2 πανεπιστήμια εγγύτερα στη διεθνή της θέση. Επίσης μια χώρα με την ιστορία της Ελλάδας όφειλε να έχει τουλάχιστον αγγλόφωνες σχολές με κλασσικές σπουδές. Μια χώρα στη γεωγραφική θέση της Ελλάδα όφειλε να έχει ιατρικές σχολές για φοιτητές από την ευρύτερη περιοχή. Οι δυνάμεις της συντήρησης υπό το μανδύα του προοδευτισμού όμως δεν το επιτρέπουν.

Εκλαμβάνεται την πομπώδη άγνοιά σας για γνώση, όπως ο "αχαμνοξύστης" δημόσιος υπάλληλος της προηγούμενης επιστολής που ρωτούσε: "Πού πάτε και τα βρίσκεται αυτά τα ινστιτούτα;".

Τέλος, το ύφος, το ήθος και το μορφωτικό επίπεδο της επιστολής σας αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα των κακοδαιμονιών της ελληνικής παιδείας…

4) Μεταρρυθμίσεων το ανάγνωσμα

Χαίρετε

Είμαστε μια εμπορική εταιρεία, με 3 υποκαταστήματα στην Αθήνα.

Ιδρυθήκαμε τον Σεπτέμβριο του 2022 (9/2022) και αγοράσαμε 3 ταμειακές μηχανές και τα αντίστοιχα τερματικά POS, τα οποία υποχρεούμαστε να συνδέσουμε μεταξύ τους ως το τέλος Φεβρουαρίου. Όμως δεν έχουμε πρόσβαση στο voucher με το οποίο θα πρέπει να πληρώσουμε τον "πιστοποιημένο τεχνικό" που θα αναλάβει τη διαδικασία (δηλ. αυτόν που μας πούλησε τις ταμειακές), διότι ιδρυθήκαμε μετά την 1-1-2022, συνεπώς πρέπει να πληρώσουμε από την αναιμική μας τσέπη 465€ τα οποία δεν μας περισσεύουν.

Επανειλημμένα έχουμε απευθύνει ερωτήματα προς την ΑΑΔΕ για τη διάκριση εις βάρος μας, τα οποία παραμένουν αναπάντητα. Στα τηλέφωνα εξυπηρέτησης φορολογουμένων δεν ξέρουν να απαντήσουν.

Εν τω μεταξύ, ένας από τους εταίρους της επιχείρησής μας είναι προγραμματιστής Η/Υ οπότε θα μπορούσε πολύ εύκολα να κάνει τη διασύνδεση. Όμως τα σχετικά λογισμικά είναι κλειδωμένα και η πρόσβαση σε αυτά πωλείται πανάκριβα, σχεδόν στο ήμισυ της αξίας αγοράς μιας καινούργιας ταμειακής μηχανής! Για να καταλάβετε καλύτερα πώς έχει το πράγμα, σκεφτείτε αν κάθε φορά που οι ηλεκτρονικές συσκευές που έχετε αγοράσει (κινητό, υπολογιστής κ.λπ.) πρέπει να κάνουν update, αυτό να μην είναι δωρεάν όπως τώρα, αλλά να σας ζητούν να πληρώσετε το ήμισυ της αξίας της συσκευής! Και επιπλέον να πρέπει να απευθυνθείτε αποκλειστικά στο μαγαζί που τα αγοράσατε και να μην έχετε το δικαίωμα να ψάξετε για καλύτερη τιμή διότι το κράτος θα έχει προτιμολογήσει τη συγκεκριμένη υπηρεσία!

Το ερώτημα λοιπόν επί της ουσίας έχει ως εξής: Εφόσον το κράτος μας υποχρεώνει να προβούμε σε διασύνδεση των μέσων πληρωμών, γιατί επιτρέπει τα λογισμικά να παραμένουν κλειδωμένα και να πωλούνται σχεδόν στο ήμισυ της αξίας μιας νέας συσκευής?

Υπάρχει ένα θετικό προηγούμενο: όταν το κράτος επέβαλλε στους επαγγελματίες να εκδίδουν ηλεκτρονικά τα τιμολόγιά τους, δημιούργησε την πλατφόρμα timologio και έτσι οι επαγγελματίες μπορούν να τα αναρτούν χωρίς κόστος. Γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο σε κάθε υποχρεωτική αναβάθμιση; Γιατί θα πρέπει να εξασφαλίζεται ο επιούσιος κάποιων επαγγελματικών ομάδων από το "αίμα" κάποιων άλλων; Δεν πρέπει επιτέλους να σταματήσει κάποτε αυτό;

Με εκτίμηση,

Σ.Π.

kostas.stoupas@capital.gr