Γιατί τόση εμπάθεια με τον Τσίπρα...

Του Κώστα Στούπα 

Γιατί τόση εμπάθεια με τον Τσίπρα…

Κε  Στούπα, σας διαβάζω κάθε μέρα κ θαυμάζω τις γνώσεις σας πάνω σε θέματα οικονομίας κ γεωπολιτικά αλλά γιατί τέτοια εμπάθεια  για το ΣΥΡΙΖΑ;…

ΙΒ

Απ: Η τοποθέτηση αυτής της στήλης ήταν σαφής ευθύς εξ αρχής απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ. Τούτο, γιατί κατ’ αρχήν οι πεποιθήσεις της παραμένουν αταλάντευτα  φιλελεύθερες, νεοφιλελεύθερες, φιλοδυτικές, φιλοευρωπαϊκές και προσηλωμένες σε αυτό που αποκαλούμε "Ατλαντισμό"...

Σε αυτή την κατεύθυνση βρίσκεται το συμφέρον της χώρας και οι προσδοκίες για πρόοδο και ευημερία των παιδιών και των επόμενων γενεών μας...

Σε γενικές γραμμές ο αταλάντευτος προσανατολισμός της χώρας προς τη Δύση και τις αξίες της, αποτελεί τον σκληρό πυρήνα του νεοελληνισμού και νεοελληνικού κράτους όπως προέκυψε από την επανάσταση του ’21 έναντι των Οθωμανών... Η υπαρξιακή υπόσταση της χώρας και του νεοελληνισμού συνίσταται στην προς δυσμάς πορεία που χάραξε ο ελληνικός διαφωτισμός και η επανάσταση του ’21.

Η πορεία αυτή είχε ξεκινήσει από τον 12^ο-13 αιώνα με τους Παλαιολόγους, αλλά ανακόπηκε από την Οθωμανική κυριαρχία στην ευρύτερη περιοχή.

Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων θέλει η χώρα τους κάποτε να γίνει σαν μια μέση ευρωπαϊκή χώρα και όχι σαν την Τουρκία, το Ιράν ή τη Ρωσία...

Ο σκληρός πυρήνας των αξιών αυτού που προσδιορίζεται ως "δυτικός κόσμος" συνίσταται στον διαφωτισμό, τη δημοκρατία, τον καπιταλισμό (ελεύθερη αγορά), τον ανθρωπισμό, την ανεξιθρησκεία κλπ.

Οι σημαντικότερες στιγμές στα 200 χρόνια της άρθρωσης του νεοελληνισμού ήταν, πέραν της επανάστασης, οι νικηφόρες  συμμετοχές στον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό των συμμάχων και η είσοδος στην ΕΟΚ και το Ευρώ, τον σκληρό πυρήνα της Ευρώπης και το κλαμπ των πλουσιότερων και ισχυρότερων χωρών  του κόσμου.

Η συμμετοχή στους δυο μεγάλους πολέμους στο πλευρό των νικητών έδωσε την ευκαιρία στη χώρα να αυξήσει την έκτασή της...

Υπό αυτή την έννοια ο ΣΥΡΙΖΑ το 2015 από καιροσκοπισμό και άγνοια έθεσε όλα αυτά σε αμφισβήτηση και κίνδυνο. Ενώ για τη χρεοκοπία του 2010 ευθύνονται κυρίως το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία, αμφότερες οι παρατάξεις, μόλις ετέθη ζήτημα απομάκρυνσης της χώρας από το Ευρώ και την Ε.Ε., συμφώνησαν να πράξουν ό,τι χρειάζεται προκειμένου αυτό να αποφευχθεί με κάθε κόστος...

Ο ΣΥΡΙΖΑ την περασμένη δεκαετία και ειδικά το 2015 όλα αυτά τα έβαλε σε κίνδυνο. Ο πρόεδρος Ολάντ στο βιβλίο του αναφέρει σαφώς πως ο Τσίπρας το 2015  προσπάθησε να "πουλήσει" τη χώρα εκτός Δύσης όσο-όσο αλλά δεν βρήκε πρόθυμους αγοραστές. Αν αυτό συνέβαινε σήμερα τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά...

Μπορεί να έκανε λοιπόν "κωλοτούμπα" το καλοκαίρι του 2015 και από επικριτής της Μέρκελ να έγινε πειθήνιο "σκυλάκι" της, διακηρύσσοντας πίστη στη θέση της χώρας στο δυτικό στρατόπεδο, αλλά παραμένει ένα πολιτικό πρόσωπο του οποίου η σταθερότητα και πίστη σε κάποιες αξίες υπολείπεται σημαντικά του καιροσκοπισμού... Η δε ανάγνωση και επίγνωση του διεθνούς, πολιτικού και ιστορικού  γίγνεσθαι είναι εφάμιλλη των αγγλικών του...

Ξεκίνησε σαν αριστεριστής καταληψίας κατηγορώντας όσους είχαν άλλες απόψεις για ακροδεξιούς, φασίστες και νεοφιλελεύθερους, κυβέρνησε με ακροδεξιούς και υπέγραψε τη μεγαλύτερη εκχώρηση κρατικής περιουσίας σε δανειστές καταγγέλλοντας τις ιδιωτικοποιήσεις.  Οι κατά καιρούς στενοί του συνεργάτες (Λαφαζάνης, Αλαβάνος, Βαρουφάκης κλπ. είναι οι μεγαλύτεροι επικριτές του...

Δεν υπάρχει άνθρωπος που έχει συστρατευτεί μαζί του και να μην τον έχει "πουλήσει", όπως δεν υπάρχει υπόσχεση που να έχει δώσει και για την οποία να μην πράξει τα ακριβώς αντίθετα. Με λίγα λόγια είναι ανάξιος οποιασδήποτε εμπιστοσύνης.

Ομνύει π.χ. μετά το 2015 στην υπεράσπιση του δημοκρατικού πολιτεύματος αλλά επιτρέπει στο κόμμα του να μιλάνε πως χρειάζεται την επόμενη φορά να ελέγξουν όλους τους "αρμούς της εξουσίας", κάτι που σημαίνει μόλις μπορέσουν επιδιώκουν να ακυρώσουν τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος με τις ανεξάρτητες αρχές και τις διακριτές εξουσίες που προβλέπονται...

Ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά την ταπεινή μου γνώμη, δεν είναι επικίνδυνος απλά γιατί δεν αντιλαμβάνεται πώς λειτουργεί η οικονομία και η δημοκρατία αλλά γιατί στην πρώτη δυσκολία, δεν υπάρχει αμφισβήτηση ότι δεν θα υπερασπιστεί τη δημοκρατία, τα συμφέροντα της χώρας και τις αξίες της Δύσης, αλλά -όπως έκανε και το 2015- θα πάει με αυτούς που του εγγυώνται τη νομή των προνομίων της εξουσίας...

Επιπλέον, κατά τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν διαπίστωσα λιγότερη διαφθορά ή κομματοκρατία... Το αντίθετο, θα έλεγα...

Πιστεύετε πως είναι τυχαίο, πως ο ΣΥΡΙΖΑ πρώτευσε σε ψήφους στις φυλακές, τους καταυλισμούς των Ρομά και τη Ροδόπη όπου η Τουρκία ελέγχει σημαντικό μέρος του εκλογικού σώματος;

Μπορεί κάποιος να διαφωνεί με τις επιδοματικές πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη ή τον αργό ρυθμό με τον οποίο προχωράει κάποιες μεταρρυθμίσεις, αλλά δεν πρέπει να παραβλέπει τη μείωση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ, τους ρυθμούς ανάπτυξης πάνω από τον μέσο όρο της Ε.Ε. και το ρεκόρ εξαγωγών...

Επιπλέον, κανένας δεν αμφιβάλει πως αν τεθεί σε αμφισβήτηση το δημοκρατικό πολίτευμα και ο δυτικός προσανατολισμός της χώρας ποια στάση θα κρατήσει. Μπορεί κάποιος να προσάψει πολλά στους Μητσοτάκηδες αλλά τα τελευταία 100 χρόνια και για τρεις γενιές το βασικό πολιτικό τους στίγμα παραμένει στην ίδια κατεύθυνση. Ούτε οι Καραμανλήδες, ούτε οι Παπανδρέου έχουν να επιδείξουν τέτοια πολιτική συνέπεια.

Μπορεί επίσης να διαφωνεί κάποιος με τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ για την φορολογία αλλά δεν αμφιβάλλει πως σε ζητήματα γεωπολιτικού προσανατολισμού και δημοκρατικού πολιτεύματος βρίσκεται πάντα στο ίδιο στρατόπεδο...

Δεν συμβαίνει το ίδιο με το ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτά για τα περί εμπάθειας...

kostas.stoupas@capital.gr