Όλα για την πολιτική...

Του Γιώργου Κράλογλου

Πλούσια τα ελέη, για πολιτική και για ερέθισμα του εκλογικού σώματος. Μεταρρυθμίσεις, παραγωγή, βιομηχανία και επενδύσεις μπορούν να περιμένουν;

Η ΔΕΘ πολιτικοποιήθηκε πλήρως. Αποσυνδέεται, όπως φάνηκε, ως γεγονός για να καθρεφτίσει τις ανάγκες όλης της οικονομίας και να δρομολογήσει τρένα και ατμομηχανή να την ανασύρουν και από την δύσκολη πορεία της και από τα εμπόδια της.

Αυτή την εικόνα έβγαλε, κατά την δική μας άποψη, η φετινή ΔΕΘ με την πρωθυπουργική ομιλία του Σαββάτου.

Και να μας επιτρέψετε να πούμε ότι δικαίωσε και το σημείωμά μας στη στήλη του Capital.gr "Η αγορά μίλησε. Θα ακουστεί;" στο οποίο σας μεταφέραμε ότι "…ξεπερνούν τις 25 σελίδες και τις 6.000 λέξεις τα υπομνήματα που παρέλαβε η κυβέρνηση από τις παραγωγικές τάξεις για να πάει στη ΔΕΘ. Θα διαβαστούν; Το ερώτημα το βάζει η αγορά με όσα διατυπώνονται στα υπομνήματά της και θα τα συναντήσει όποιος προσέξει τα αιτήματα τα οποία δεν είναι σημερινά. Κρατούν χρόνια..".

Επανερχόμαστε λοιπόν σήμερα (μετά τα πανηγύρια και των φετινών εγκαινίων της ΔΕΘ) διατυπώνοντας τα εξής πέντε ερωτήματα στα οποία, για να είμαστε ειλικρινείς, βεβαίως και δεν περιμένουμε να μας δοθούν απαντήσεις.

Θα ήταν ή όχι χρήσιμη η ενημέρωση από την κυβέρνηση για τους λόγους που σε όλη την 6ετή θητεία της δεν γίνονται οι επενδύσεις εκείνες που έχει ανάγκη η οικονομία μας να καλύψει επενδυτικό κενό 150-200 δισ. ευρώ και να δώσει δουλειές που υποσχέθηκε και η κυβέρνηση (στις αρχές τις θητείας της) με προοπτικές και σιγουριά ώστε να ανατραπεί η εσωτερική μας μετανάστευση που συνεχίστηκε και στην 6ετία της κρατώντας εκτός Ελλάδος 750.000 νέους και νέες της πατρίδας μας;

Θα ήταν ή όχι χρήσιμη η ενημέρωση από την κυβέρνηση για το πότε θα είναι σε θέση να μειώσει τους έμμεσους φόρους που ζήτησε από τον πρωθυπουργό και η βιοτεχνία της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας μετά τις  βιομηχανίες και τις βιοτεχνίες  της κεντρικής και περιφερειακής χώρας για να τα βγάλει πέρα με το σημερινό κόστος παραγωγής και να προγραμματίσει την δική της "επίθεση" στην ανταγωνιστικότητα πριν την συνθλίψει λόγω και της σημερινής αδυναμίας (οικονομικής) να προσαρμοστεί και στον εκσυγχρονισμό και στην καινοτομία;

Θα ήταν ή όχι χρήσιμη η ενημέρωση σε λεπτομέρειες μαζί με στοιχεία για το τι πρόκειται να γίνει με το απαράδεκτο σημερινό ενεργειακό κόστος, τους λόγους που δεν ανατρέπεται και πόσο αυτή η κατάσταση την ανησυχεί ή όχι στις προσκλήσεις που κάνει γα επενδύσεις και επενδυτές, σε όλους τους οικονομικούς χώρους συμπεριλαμβανομένου και τους τουρισμού;

Θα ήταν η όχι χρήσιμη η ενημέρωση από την κυβέρνηση για τις προτεραιότητες που δίνει στην οικονομία, πώς και που τοποθετεί την βιομηχανική παραγωγή (σε ότι συνδέεται και με μικρομεσαίους και με αγροτικές δράσεις συνολικά) και τελικά πώς είναι δυνατόν η βιομηχανία (που παραμένει ακόμη ο μεγαλύτερος εργοδότης της οικονομίας της χώρας) να συρρικνώνεται, να μεταφέρεται εκτός χώρας και να αδυνατεί να εναρμονιστεί με τον στόχο της ΕΕ για συμμετοχή στο ΑΕΠ της Ευρώπης στο 20% με το 9% συμμετοχής της στο δικό μας ΑΕΠ; 

Θα ήταν τέλος χρήσιμη ή όχι η ενημέρωσή από την κυβέρνηση για το πόσο την ανησυχεί και αν την ανησυχεί η άρνησης εργασίας από τους 350.000 άνεργους (προς τους οποίους προσφέρονται θέσεις) και πώς θα απαντήσει (με πράξεις και όχι παροτρύνσεις μόνο…) στο παράδοξο αυτό φαινόμενο εντός και εκτός Ε.Ε.

george.kraloglou@capital.gr