Μπαίνει εισαγγελέας στον ΔΕΣΦΑ για τα γεγονότα του φυσικού αερίου

Η ώρα να δοθούν πειστικές απαντήσεις για τη συμπεριφορά του ΔΕΣΦΑ, της εταιρείας που διαχειρίζεται στο σύστημα φυσικού αερίου και η οποία το τελευταίο διάστημα εμφανίζεται να λειτουργεί ανεξάρτητα και υπεράνω των νόμων και των γνωμοδοτήσεων των αρχών, έφτασε. Σύμφωνα με πληροφορίες, Εισαγγελέας πλημμελειοδικών Αθήνας διέταξε την έναρξη επείγουσας προκαταρτικής εξέτασης για το θέμα του φορτίου LNG. 

Ο λόγος για τα πρόσφατα γεγονότα που συνέβησαν το Δεκέμβριο μετά την απόφαση των ομίλων Μυτιληναίου και Motor Oil για τη σύσταση  κοινής εταιρείας εισαγωγής φυσικού αερίου.  Οι δύο όμιλοι βασιζόμενοι στο κοινοτικό δίκαιο αλλά και τις προβλέψεις του εθνικού νόμου προχώρησαν τότε στην εισαγωγή του πρώτου φορτίου υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), πραγματοποιώντας ένα πρώτο καθοριστικό βήμα για τη δημιουργία μιας απελευθερωμένης και ανταγωνιστικής αγοράς, η οποία θα οδηγήσει σε μείωση των τιμών φυσικού αερίου, με οφέλη τόσο για τους καταναλωτές, όσο και για τις επιχειρήσεις. Η προσπάθεια όμως δεν ευοδώθηκε, καθώς «προσέκρουσε» στον τοίχο του μονοπωλίου που διατηρούν στην αγορά αερίου ο ΔΕΣΦΑ και η ΔΕΠΑ, με αποτέλεσμα το πλοίο να αναγκαστεί να φύγει από το λιμάνι της Ρεβυθούσας.

Επιπλέον ο ΔΕΣΦΑ, μετά τα γεγονότα του Δεκεμβρίου, προχώρησε στην έκδοση ενός «προκλητικού» δελτίου τύπου, επιρρίπτοντας τις ευθύνες για την καθυστέρηση απελευθέρωσης της αγοράς στη ΡΑΕ (την ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή που επιβλέπει τη λειτουργία της αγοράς), η οποία υπογραμμίζεται ότι είχε γνωμοδοτήσει υπέρ του ανοίγματος της αγοράς. Στο δελτίο τύπου τότε ο ΔΕΣΦΑ είχε επικαλεστεί έλλειψη του σχετικού ρυθμιστικού πλαισίου.  Καθώς όμως φάνηκε τις αμέσως επόμενες μέρες, το συγκεκριμένο Δελτίο Τύπου αποτελούσε έκφραση των προσωπικών απόψεων του προέδρου του ΔΕΣΦΑ Ν. Μαυρομμάτη και δεν αντανακλούσε τις απόψεις των μελών του Δ.Σ. του φορέα. Αυτό φάνηκε και από την επιστολή παραίτησης του αντιπροέδρου της εταιρείας Ν. Πευκιανάκη ο οποίος με επιστολή του δήλωσε ότι «οι θέσεις που αναπτύσσονται στο Δελτίο κατατείνουν στην περαιτέρω καθυστέρηση της απελευθέρωσης της αγοράς του φυσικού αερίου και είναι αντίθετες με τα οικονομικά και τα γενικότερα συμφέροντα της εταιρείας.». Παρόμοια επιστολή απεστάλη στον κ. Μαυρομμάτη και από τέσσερα μέλη του Δ.Σ. τα οποία δήλωσαν υπέρ της απελευθέρωσης της αγοράς και τόνισαν ότι αποποιούνται κάθε ευθύνη που μπορεί να προκύψει από τη συγκεκριμένη ανακοίνωση.

Αξίζει  να θυμίσουμε ότι η αρχική στάση  του ΔΕΣΦΑ στην πρώτη προσπάθεια του ιδιωτικού φορτίου είχε προκαλέσει και την αντίδραση του τότε Διευθύνοντος Συμβούλου κ. Κανελλόπουλου, ο οποίος είχε ταχθεί υπέρ της εναρμόνισης με τις συστάσεις της ΡΑΕ σχολιάζοντας σε συνέντευξή του ότι «Κάθε νέος προμηθευτής, δηλαδή κάθε νέος χρήστης του Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου είναι ταυτόχρονα και νέος πελάτης του ΔΕΣΦΑ. Με διαφάνεια, με ίσες ευκαιρίες πρόσβασης. Μία τέτοια εξέλιξη ενισχύει τα οικονομικά μας αποτελέσματα, την ευρωστία της εταιρίας και αποφέρει περισσότερα κέρδη στους μετόχους μας και τελικά στον Έλληνα πολίτη.»

Εκείνο που μένει να αποσαφηνιστεί είναι η στάση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, το οποίο μέχρι στιγμής φαίνεται να παραμένει αμέτοχο στη διαμάχη, γεγονός που όπως φαίνεται και στην πράξη αφήνει ελεύθερο το πεδίο ώστε να ερμηνεύεται και να αποφασίζεται κατά το δοκούν το μέλλον των εθνικών ΔΕΚΟ, να εμποδίζεται το άνοιγμα της αγοράς και να ευτελίζεται ο ρόλος και η λειτουργία των ανεξάρτητων διοικητικών αρχών. 

Και μπορεί το υπουργείο να παραμένει αδρανές απέναντι σε ένα τόσο σημαντικό για την αγορά και τους καταναλωτές θέμα, ωστόσο το ίδιο δεν ισχύει για τη δικαιοσύνη. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθήνας έδωσε εντολή να διεξαχθεί επείγουσα προανακριτική εξέταση για την υπόθεση του φορτίου στο αρμόδιο εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος κ. Αδαμη.

Ποιος είναι  ο σκοπός της έρευνας αυτής; Μα φυσικά να δοθούν απαντήσεις στα ερωτήματα που εύλογα προκύπτουν από την υπόθεση αυτή. Καταρχάς αν το Δημόσιο ή ο ΔΕΣΦΑ υπέστησαν οικονομική ζημία και ποιον βαραίνει η ευθύνη, καθώς και αν θα αποδοθούν φυσικές και ηθικές ευθύνες για την τέλεση ποινικού αδικήματος.