Κίνδυνος απαξιώσης για το ΑτΕ (upd3)

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 13:13

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Στα 600 εκατ. ευρώ υπολογίζεται το κόστος από το πιθανό κλείσιμο της μονάδας του Αλουμινίου της Ελλάδος στην περίπτωση που υλοποιηθεί η απειλή της ΔΕΗ για διακοπή της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας προς το εργοστάσιο του Αλουμινίου.

Για το ποσό αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, η ΑτΕ είναι ασφαλισμένη. Ωστόσο, μετά το εξώδικο που έχει αποστείλει καθιστά εξολοκλήρου υπεύθυνη τη διοίκηση της ΔΕΗ. Θα πρέπει να σημειωθεί εξάλλου ότι, όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, η διοίκηση της ΔΕΗ στις 22 Οκτωβρίου έστειλε στο Αλουμίνιο της Ελλάδος επιστολή, ζητώντας διάφορες τεχνικές πληροφορίες -σε σχέση με το θέμα της τιμολόγησης. Ξεκίνησε δηλαδή έναν διάλογο με την ΑτΕ, ενώ μια μέρα μετά (στις 23 Οκτωβρίου) απέστειλε εξώδικο με το οποίο κατήγγειλε τη σύμβαση.

Εξάλλου, σήμερα συγκλήθηκε εκτάκτως Δ.Σ. της ΔΕΗ μετά από αίτημα των μελών του διοικητικού συμβουλίου τα οποία παρέλαβαν χθες εξώδικο για το θέμα. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Αθανασόπουλος ανακοίνωσε την απόφασή του να προχωρήσει στη διακοπή της παροχής προς το Αλουμίνιο, κίνηση για την οποία εξέφρασαν έντονες επιφυλάξεις μέλη του Δ.Σ. 

Ωστόσο, η ΔΕΗ με ανακοίνωσή της διαψεύδει τις πληροφορίες που έφεραν να έχουν εκφραστεί έντονες επιφυλάξεις και να υπάρχει ρήξη στους κόλπους της Επιχείρησης. Όπως αναφέρει σε επίσημη ανακοίνωσή της "μετά το πέρας του σημερινού Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ με μεγάλη έκπληξη περιήλθαν σε γνώση των μελών του διάφορα δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου που υποστηρίζουν ότι, κατά τη συζήτηση της ανακοίνωσης για την Αλουμίνιον της Ελλάδος προκλήθηκε ένταση και πολύ περισσότερο ότι σημειώθηκε διάσταση απόψεων και ρήξη μεταξύ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου.

Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δηλώνουν κατηγορηματικά ότι, όλα τα αναφερόμενα στα σχετικά δημοσιεύματα  είναι παντελώς αναληθή και ουδόλως ανταποκρίνονται τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και ως προς το κλίμα που επικράτησε κατά τη σχετική συζήτηση. Φυσικά, όσα διημείφθησαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου έχουν καταγραφεί στα πρακτικά του".

Νωρίτερα το Capital.gr είχε αναφέρει τα εξής: Συνεχίζεται με επίκεντρο την τιμή προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος, η διαμάχη μεταξύ ΔΕΗ και Αλουμινίου της Ελλάδος. Η πλευρά του ομίλου Μυτιληναίου είναι αποφασισμένη να ασκήσει μέχρι και την τελευταία στιγμή όλα τα νόμιμα μέσα, ώστε η ΔΕΗ να μην προχωρήσει τελικά στην πραγματοποίηση της απειλής να διακόψει την παροχή. Η διακοπή αναμένεται για τις 3 Νοεμβρίου, δηλαδή την ερχόμενη Δευτέρα, όπως αναφέρθηκε στην καταγγελία της σύμβασης ΑτΕ-ΔΕΗ, που έκανε η ΔΕΗ την περασμένη Πέμπτη. Αυτή ακριβώς η κίνηση της ΔΕΗ να απειλήσει να διακόψει την παροχή ρεύματος, είναι πολύ πιθανό να δώσει, σύμφωνα με την πλευρά Μυτιληναίου, τη νομική βάση ώστε να γίνει δεκτή από το δικαστήριο η αίτηση για έκδοση προσωρινής διαταγής κατά της απόφασης της ΔΕΗ.

Άλλωστε η κίνηση της διακοπής της παροχής ρεύματος είναι προφανώς καταχρηστική, όπως επισημαίνεται από την πλευρά Μυτιληναίου. Και αυτό γιατί η ΔΕΗ δεν προχώρησε, όπως ρητά προβλεπόταν στην υπουργική απόφαση Φώλια σε διαπραγματεύσεις με την ΑτΕ για τον καθορισμό της αύξησης.

Η συγκεκριμένη «παράλειψη» της ΔΕΗ, ότι δηλαδή δεν προσήλθε σε διαπραγματεύσεις δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα. Και αυτό διότι με επιστολή που έχει στείλει η ίδια η ΔΕΗ έχει αναγνωρίσει την υποχρέωσή της να προσέλθει σε χωριστές διαπραγματεύσεις με κάθε πελάτη υψηλής τάσης. Αντ’ αυτού, η ΔΕΗ αποφάσισε μονομερώς να επιβάλλει την ανώτατη αύξηση του 10% σε όλους τους πελάτες υψηλής τάσης, αγνοώντας τις επανειλημμένες προσκλήσεις της ΑτΕ για διάλογο. Σε κάθε περίπτωση, η διοίκηση της εταιρείας φαίνεται να ωθείται στα άκρα εξαιτίας της πίεσης που ασκείται από το συνδικάτο της ΓΕΝΟΠ με το οποίο βρίσκεται σε συνεχή διαμάχη.

Στον αντίποδα, για το Αλουμίνιο, η πιθανή διακοπή της παροχής για διαφορά 1 εκατ. ευρώ, θέτει σε κίνδυνο την παλαιότερη βιομηχανία της χώρας, που λειτουργεί επί 45 συναπτά έτη και απασχολεί 1.600 εργαζόμενους. Και αυτό γιατί μια ολιγόωρη διακοπή της ηλεκτροδότηση, σημαίνει πολύμηνη ακύρωση της παραγωγής με σοβαρές επιπτώσεις για τη βιωσιμότητα της βιομηχανίας. Κατά συνέπεια, η πλευρά του Αλουμινίου, με δεδομένη την άρνηση της ΔΕΗ να διαπραγματευτεί για το τιμολόγιο, ως όφειλε, θεωρεί ότι η υπόθεση συνιστά χαρακτηριστικό παράδειγμα άσκησης κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης σε ουσιαστικά μονοπωλιακή αγορά.