Του Χάρη Φλουδόπουλου
Κριτική στην επιλογή του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της Επιχείρησης να ενημερώσει τα μέλη της επιτροπής ενέργειας της Βουλής για θέματα της επιχείρησης ασκούν συνδικαλιστικοί κύκλοι, υποστηρίζοντας ότι η κίνηση αυτή θα φέρει επιπλέον προβλήματα στην επιχείρηση.
«Στη Βουλή, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, για τους δικούς τους πολιτικούς λόγους, ασκούν κριτική στις διοικήσεις των ΔΕΚΟ, ακόμη και όταν αυτές πάνε καλά. Τώρα που η ΔΕΗ βρίσκεται κατά κοινή ομολογία σε δύσκολη θέση, τι περιμένει ο κ. Αθανασόπουλος από την ακρόαση» διερωτάται έμπειρος συνδικαλιστής, ο οποίος καταλογίζει στον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο σπουδή αλλά και έλλειψη πολιτικού αισθητηρίου.
Θα πρέπει να επισημανθεί ότι μετά την αποπομπή του βουλευτή Σ. Δαϊλάκη από την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ., η κυβερνητική παράταξη δε διαθέτει την πλειοψηφία στην επιτροπή παραγωγής και εμπορίου όπου θα παρουσιαστεί ο Π. Αθανασόπουλος. Κατά την ακρόασή του, λοιπόν, αναμένεται να εκδηλωθεί σφοδρή επίθεση των βουλευτών της αντιπολίτευσης για την πορεία της επιχείρησης, με αιχμή τα οικονομικά και τις ζημιές.
Δεν λείπουν πάντως και εκείνοι που βλέπουν πίσω από τις εξελίξεις, μια τελευταία προσπάθεια για ηρωϊκή έξοδο του μάνατζερ. Το... «κουραστικό» σενάριο που βρίσκεται ανελλιπώς στο προσκήνιο το τελευταίο διάστημα, χωρίς να επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις, διαψεύδεται κατηγορηματικά από πλευράς ΔΕΗ, ενώ και το υπουργείο Ανάπτυξης τονίζει επισήμως, αλλά και ανεπισήμως, την απόλυτη στήριξή του προς το πρόσωπο του κ. Αθανασόπουλου.
Όσο για τις διαφορετικές προσεγγίσεις που έχουν διαπιστωθεί κατά καιρούς σε θέματα όπως η δημιουργία θυγατρικών ή η αναδρομική εφαρμογή της ρήτρας καυσίμου, το υπουργείο Ανάπτυξης σημειώνει με νόημα ότι ο κ. Αθανασόπουλος σκέφτεται –και μάλιστα ορθά από πλευράς του– για το καλό της ΔΕΗ, ενώ ο κ. Χ. Φώλιας εκτός από τη ΔΕΗ αποφασίζει με γνώμονα το ευρύτερο κοινωνικό συμφέρον.
Ως προς το τι θα πει ο κ. Αθανασόπουλος, όπως φάνηκε και στην επιστολή του προς τον υπουργό Ανάπτυξης, ο ίδιος «επιθυμεί να παραστεί ενώπιον της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, προκειμένου να επικοινωνηθούν επαρκώς τα αίτια και οι παράγοντες που συντελούν στην αρνητική πορεία των αποτελεσμάτων». Φαίνεται λοιπόν ότι ενόψει της αρνητικής συγκυρίας, ο κ. Αθανασόπουλος επιδιώκει να καταγραφούν στη Βουλή οι απόψεις του, όχι μόνο για τη ΔΕΗ αλλά συνολικά για τη λειτουργία της αγοράς.
Έτσι τα μέλη της Επιτροπής θα ακούσουν από τον κ. Αθανασόπουλο τόσο για τα συγκυριακά προβλήματα της ΔΕΗ, που οφείλονται στο διεθνές περιβάλλον και τις υψηλές τιμές καυσίμων, όσο και για τα δομικά προβλήματα της αγοράς, όπως η οριακή τιμή του συστήματος, το τελευταίο καταφύγιο, η ανεπάρκεια του ηλεκτρικού συστήματος κ.ο.κ. Και εκείνο που θα έχει κερδίσει από τις κινήσεις αυτές είναι ότι θα μπορεί να ισχυριστεί ότι έθεσε την ατζέντα της ΔΕΗ, έκανε τις προτάσεις του και πλέον οι αποφάσεις ανήκουν σε άλλους...