Απάντηση Βεντούρη στην επιστολή ΣΑΟΣ

"Ο κ. Μανούσης, μόλις κατάλαβε ότι πρέπει να απολογηθεί ενώπιον των συναδέλφων του για αθέμιτες πρακτικές που ακολουθούσε εις βάρος τους επέλεξε (μετά την οδό της σιωπής που δεν απέδωσε τα αναμενόμενα αποτελέσματα) την οδό της παραιτήσεως και της φυγής και τον αποπροσανατολισμό όσων παρακολουθούν το θέμα". 

Τα παραπάνω επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ο διευθύνων συμβούλου της ΝΕΛ Α.Ε. και πρόεδρος της ΕΕΑ, κ. Απόστολος Βεντούρης σε σχετική ανακοίνωση, με αφορμή σημερινή (5/8/2008) επιστολή στο διοικητικό συμβούλιο της Ένωσης Επιχειρήσεων Ακτοπλοΐας της ΣΑΟΣ, με την οποία -όπως αναφέρεται- δηλώνεται η αποχώρησή της από την Ένωση και η παραίτηση του κ. Φώτη Μανούση από μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης.

Ειδικότερα, σε σχετική ανακοίνωση, ο κ. Βεντούρης αναφέρει τα εξής:
 
"Στην προηγούμενη ανακοίνωση του Μανούση είχαμε διαβάσει ότι: «Αναφορικά με την σε εξέλιξη δικαστική υπόθεση τόσο η εταιρεία μας όσο και ο κ. Μανούσης έχουν επιλέξει να σιωπήσουν», βλέπουμε όμως ότι ανέκρουσε πρύμναν και επέλεξε να αποστείλει βαρυσήμαντη γραπτή δήλωση.

Κρίμα, διότι τα γραπτά μένουν.

Και όχι μόνον μένουν, αλλά διδάσκουν. Για διευκόλυνση του αναγνώστη παραθέτουμε όσα αλιεύσαμε σε πρώτη ανάγνωση και συγκεκριμένα ότι οι επιδιώξεις επιδιώκονται, ότι κάποιος ξιφουλκεί με κάποιον άλλον και όχι κατά κάποιου άλλου, ότι οι βλαπτικές συνέπειες διαθέτουν υπόβαθρο, ότι η προσπάθεια αναπτύσσεται (και δεν καταβάλλεται) ότι απαιτείται προσπάθεια για την επιβολή αναλογούντων κυρώσεων (στον ενικό μάλλον είναι ο αναλογών κύρωση αλλά δεν είμαστε βέβαιοι) και άλλα πολλά τα οποία προσφέρουν, εν μέσω καύσωνος, όαση δροσιάς στον αναγνώστη.

Σαν πρώτη απάντηση στο λιβελογράφημα του Μανούση αναφέρουμε τα ακόλουθα:
1. Ο Βεντούρης φταίει για το ότι κατά τα θρυλούμενα υπό του αδικημένου, ο ίδιος δωροδόκησε και μάλιστα όχι τυχαίο πρόσωπο.

2. Ο Βεντούρης φταίει γιατί έπρεπε να σιωπήσει. Δεν αφορά κανέναν άλλο αυτή η υπόθεση. Ούτε τους συναδέλφους του, ούτε την Ένωση, ούτε τους πολίτες αυτής της χώρας. Αφορά μόνον τον ίδιο και τους σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του δωροδοκηθέντες.

3. Ο Βεντούρης φταίει για την Επιτροπή Ανταγωνισμού και φταίει επίσης διότι η απάντηση προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού ήταν άκαιρη. Παραλείπει όμως ο αδικημένος να αναφέρει πότε έπρεπε να δοθεί.

4. Ποιά ήταν η μαγική λέξη που χάλασε τη «σούπα» του αδικημένου και τον έφερε σε κατάσταση πανικού;
«Παράσταση πολιτικής αγωγής»

Αυτό σημαίνει ότι η ΝΕΛ π.χ. ως θιγόμενη έχει δικαίωμα να παρέμβει εις την ανοιγείσα ποινική δίκη. Άρα όταν έλθει η ώρα θα ενημερωθεί πλήρως επί του φακέλου και θα λάβει αντίγραφα της δικογραφίας.

Τι συνεπάγονται όλα αυτά;
Πολύ απλά ότι η υπόθεση δεν πρόκειται να συγκαλυφθεί. Δεν είναι απλά μια υπόθεση δωροδοκίας, - σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα υπό του αδικημένου - μεταξύ αυτού και των άλλων εμπλεκομένων, σαν να μην αφορά κανέναν άλλο, σαν να μην έχει απαίτηση η κοινωνία να μάθει την αλήθεια, σαν να μην υπάρχει ανάγκη η ίδια η πολιτεία να μάθε τι έγινε, η δε Δικαιοσύνη να τιμωρήσει παραδειγματικά τους υπαίτιους. Σαν να μην χρειάζεται να ξέρουν οι συνάδελφοί του με ποιούς όρους τους ανταγωνιζόταν ο αδικημένος πλοιοκτήτης.

5. Ο δυστυχής πάνω στο πανικό που τον κατέλαβε και ελλείψει επιχειρημάτων, ούτε λίγο ούτε πολύ μου καταλογίζει και πολιτικές επιδιώξεις!!! Τον καλώ να μην κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια.
Δεν είχα ούτε έχω ούτε πρόκειται να έχω πολιτικές βλέψεις. 

6. Επί της ουσίας της υποθέσεως επισημαίνουμε ότι ο κ. Μανούσης, μόλις κατάλαβε ότι πρέπει να απολογηθεί ενώπιον των συναδέλφων του για αθέμιτες πρακτικές που ακολουθούσε εις βάρος τους επέλεξε (μετά την οδό της σιωπής που δεν απέδωσε τα αναμενόμενα αποτελέσματα) την οδό της παραιτήσεως και της φυγής και τον αποπροσανατολισμό όσων παρακολουθούν το θέμα. Εμείς πάντως ρωτούμε:

1.Ενήργησε εις βάρος των συναδέλφων του, ναι ή όχι;

2.Ανακηρύχθηκε κατ’ επανάληψη πλειοδότης στους διαγωνισμούς για τις άγονες ή όχι;

3.Από τότε που φέρεται ότι έδωσε ένα τεράστιο ποσό σε στενό συνεργάτη του Υπουργού και μέχρι σήμερα απλά τον βόλευε η κατάσταση και δεν μίλαγε ή είχε πάθει αμνησία και δεν θυμόταν το περιστατικό;

4.Μήπως την κατά τα άνω αμνησία είχε βοηθήσει η έκδοση προκήρυξης την οποία είχαν συντάξει υπηρεσιακοί παράγοντες και η οποία περιείχε φωτογραφικές διατάξεις;

5.Μήπως την κατά τα άνω αμνησία είχε βοηθήσει η θετική εισήγηση των υπηρεσιακών παραγόντων για την υπογραφή νέας σύμβασης ύψους εξήντα οκτώ εκατομμυρίων ευρώ (68.000.000,00 €) !!!!! Και αυτά μόνο για ένα πλοίο;

6.Μήπως η κατά τα άνω αμνησία είχε επεκταθεί και στους υπηρεσιακούς παράγοντες οι οποίοι αν και εγνώριζαν τα ανωτέρω τα λησμόνησαν;

7.Αφού είχε επιλέξει να σιωπήσει, τι μεσολάβησε και άλλαξε γνώμη;

8.Πιστεύει ότι είναι κατάλληλος να νουθετεί τους συναδέλφους του;

Και μια απλή ερώτηση. Όντως ήταν γενικός γραμματέας αυτός ο άνθρωπος και μπαινόβγαινε σε υπουργικά γραφεία;

Και εις ανώτερα!!!"