Ανακοινώσεις Μανιατέα-Geniki Bank για διένεξη (upd)

Ανακοινώσεις αναφορικά με την απόφαση διαιτητικού δικαστηρίου για την επίλυση της διένεξης τους εξέδωσαν οι Geniki Bank και ο όμιλος Μανιατέα.

Ειδικότερα, ο όμιλος Μανιατέα στην σημερινή ανακοίνωση του επισήμανε τα ακόλουθα:

"Μία από τις μεγαλύτερες τράπεζες στην Ελλάδα η Γενική, θυγατρική της Société Genérale, καταδικάστηκε από διαιτητικό δικαστήριο (συγκροτημένο από έγκριτους πανεπιστημιακούς καθηγητές και πρώην μέλος του Αρείου Πάγου) στην Ελλάδα να καταβάλει σημαντικότατα ποσά σε αντισυμβαλλόμενό της λόγω παράνομης, υπαίτιας και καταχρηστικής συμπεριφοράς, την οποία επέδειξε προς αυτόν. Παράλληλα, το διαιτητικό δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο αντισυμβαλλόμενος της Γενικής Τράπεζας δεν της χρωστά πολλά εκατομμύρια ευρώ που η Γενική διεκδικούσε από αυτόν, γιατί η ίδια η Τράπεζα είχε το σημαντικότερο μερίδιο ευθύνης στην αποτυχία της συνεργασίας. Επιπλέον το δικαστήριο καταδίκασε τη Γενική να καταβάλλει ένα ποσό στον αντισυμβαλλόμενό της και γιατί εκμεταλλεύεται παράνομα το πελατολόγιό του. Λόγος γίνεται για την εταιρία Multicapital, η οποία είχε συμβληθεί το 2001 με τη Γενική Τράπεζα  και βάσει της σύμβασης αυτής είχε αναλάβει την προώθηση πιστωτικών καρτών. Η διαιτητική απόφαση 18/2006  μέμφεται τη Γενική για τις διαδικασίες ελέγχου, τις οποίες ακολουθεί αναφορικά με τους υποψηφίους πελάτες που θα λάβουν πιστωτική κάρτα σχετικά τόσο με την πιστοληπτική τους ικανότητα όσο και με τις ενέργειες που ακολουθεί (ή μάλλον δεν ακολουθεί) για την είσπραξη καθυστερημένων απαιτήσεων. Επίσης η απόφαση καταδικάζει τη Γενική Τράπεζα και για κακόπιστη συμπεριφορά απέναντι στον αντισυμβαλλόμενο – συνεργάτη της στην προώθηση πιστωτικών καρτών, δηλαδή τη Multicapital.

H διαιτητική απόφαση 18/2006 απέρριψε και όλες τις αξιώσεις της Γενικής Τράπεζας κατά της εταιρίας  Multicapital. Υπενθυμίζεται ότι η από 1.4.2001 σύμβαση συνεργασίας που είχε υπογράψει η Γενική με την εταιρία  Multicapital, προέβλεπε ότι η εταιρεία Multicapital και όχι η Τράπεζα θα φέρει τον κίνδυνο των επισφαλών πελατών πάνω από 1%. Αν δηλαδή ένας πελάτης δεν πληρώνει την κάρτα του η  Multicapital οφείλει να αποζημιώσει τη  Γενική. Ο όρος αυτός ο οποίος είναι εξόχως ασυνήθιστος αποτέλεσε τη βάση για να διεκδικεί η  Γενική  από τη  Multicapital τουλάχιστον 8.000.000 ευρώ ως επισφαλείς απαιτήσεις από καρτούχους. Το Διαιτητικό Δικαστήριο απέρριψε τις αξιώσεις αυτές της ΓΕΝΙΚΗΣ τράπεζας με την αιτιολογία ότι κύριο και πρωτεύοντα ρόλο στη δημιουργία των επισφαλειών έπαιξε η ΓΕΝΙΚΗ τράπεζα, η οποία, μολονότι έχει στα χέρια της όλα τα όπλα για να αποφύγει τη χορήγηση της κάρτας σε μη αξιόπιστους πελάτες- καρτούχους, δεν λειτούργησε ως όφειλε ούτε ακολουθούσε σωστές πρακτικές με αποτέλεσμα οι επισφάλειες από τη συγκεκριμένη κάρτα να διογκώνονται.

Η διαιτητική αυτή απόφαση επικυρώθηκε από το Εφετείο Αθηνών, το οποίο σε πρόσφατη απόφασή του (349/2007) απέρριψε στην ουσία τους όλους τους αντίθετους ισχυρισμούς της Γενικής.

Η διαιτητική απόφαση υποχρεώνει τη Γενική τράπεζα να επιδεικνύει κάθε τρεις μήνες τα βιβλία της στη Multicapital, προκειμένου να υπολογίζεται η αποζημίωση την οποία η Multicapital δικαιούται να λαμβάνει.

Τέτοια ενημέρωση έγινε μόνο τον Ιούνιο του 2006 και προέκυψε (πράγμα το οποίο πιστοποίησε και η ελεγκτική εταιρία GRAND THORNTON) ότι για το χρονικό διάστημα από 1.1.2004 μέχρι 31.5.2006 τα έσοδα που θα έπρεπε να είχε καταβάλει η Γενική στη Multicapital ανέρχονται στο ποσό των ευρώ 1.248.274,92. Και αυτό το ποσό η Γενική αρνείται χωρίς κάποια επαρκή αιτιολογία.

Επιπλέον η Γενική επάψε να επιδεικνύει τα βιβλία της στη MulticapitalL, καθόσον ζητά για κάθε επίδειξη το ποσό των 3.000 ευρώ, προϋπόθεση όμως που δεν τίθεται από τη Διαιτητική Απόφαση.
Η Multicapital αντιμετωπίζοντας αυτήν την κατάσταση έχει ασκήσει ήδη δύο αγωγές.

Με την πρώτη από αυτές διεκδικεί 720.000 ευρώ ως δικαιώματά της από την είσπραξη επισφαλών απαιτήσεων και ορισμό πραγματογνώμονα, ο οποίος θα προσδιορίσει την αποζημίωση της Multicapital.

Με τη δεύτερη αγωγή διεκδικεί 17.854.000 ευρώ για απομείωση του πελατολογίου της από τις ενέργειες της Γενικής.

Επιπλέον η Multicapital πραγματοποίησε δειγματοληπτικό έλεγχο στους καρτούχους τους οποίους η Γενική Τράπεζα παρουσίασε στο Διαιτητικό Δικαστήριο ως αφερέγγυους και επισφαλείς. Με έκπληξη η Multicapitalανακάλυψε ότι αρκετοί από αυτούς τους καρτούχους έχουν εξοφλήσει τις υποχρεώσεις τους προς την τράπεζα αναφορικά με το υπόλοιπο της πιστωτικής κάρτας. Εντούτοις η γενική τράπεζα δεν έχει ενημερώσει ως όφειλε τη Multicapital ούτε καν έχει αποδώσει τα χρήματα αυτά καθό μέρος οι επισφάλειες της κάρτας που βάρυναν την MulticapitalL έχουν ήδη συμψηφισθεί με δικαιώματα που είχε λαμβάνειν η Multicapital. Και για το ζήτημα αυτό η πλευρά Multicapital ετοιμάζει νέα ένδικα βοηθήματα για την προάσπιση των δικαιωμάτων της και την αναζήτηση ακόμη και ποινικών ευθυνών κάθε εμπλεκομένου".

Παράλληλα, σε ανακοίνωση-απάντηση  με αφορμή το γεγονός -όπως επισημαίνει- ότι περιήλθε σε γνώση της πως ο Όμιλος Μανιατέα εξέδωσε το από 10-7-2007 δελτίο τύπου με τίτλο "Πολλαπλή Καταδίκη της Γενκής Τράπεζας" προχώρησε ο όμιλος της Γενικής. 

Ειδικότερα, η Γενική στην ανακοίνωσή της αναφέρει τα εξής: 

"Η εταιρεία M.C. Multicapital A.E. του Ομίλου Μανιατέα άσκησε κατά της Γενικής Τράπεζας αγωγή ενώπιον διαιτητικού δικαστηρίου με αίτημα την καταβολή συνολικού ποσού 57.482.345,63 ευρώ. Επί της αγωγής αυτής που συνεκδικάστηκε με αντίθετη αγωγή της Γενικής Τράπεζας εκδόθηκε η με αριθμό 18/2006 απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, η οποία απέρριψε στο σύνολό της την αγωγή της Multicapital, με την εξαίρεση ποσού 300.000 ευρώ. Παράλληλα, το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αντίθετη αγωγή της Τράπεζας για ποσό  532.939,40, ευρώ οπότε μετά από συμψηφισμό, απομένει εκ της αιτίας αυτής απαίτηση της Τράπεζας, με βάση την ανωτέρω διαιτητική απόφαση, ποσού 232.939,40 ευρώ, εντόκως νομίμως από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση.

Ουδεμία άλλη επιδικασμένη σε βάρος της Τράπεζας απαίτηση υφίσταται. Η άσκηση δε σχετικά πρόσφατα νέων αγωγών εκ μέρους της Multicapital επαναφέρει απλώς αξιώσεις που ήδη έχουν απορριφθεί με την ανωτέρω διαιτητική απόφαση.

Αντιθέτως η Τράπεζα διατηρεί κατά της ως άνω εταιρείας και του εγγυητού υπέρ αυτής Ηλία Μανιατέα σημαντικού ύψους απαιτήσεις και από χρηματοδοτήσεις, για μέρος των οποίων έχει εκδοθεί κατ’ αυτών Διαταγή Πληρωμής του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Η Γενική Τράπεζα είναι αυτονόητο ότι επιφυλάσσεται πάντων των νομίμων δικαιωμάτων της".