13:26 02/11
Η Nexperia καλωσορίζει την άρση των εμποδίων στις εξαγωγές τσιπ από τη θυγατρική της Kίνας
Ωστόσο, δεν σχολίασε τις ανακοινώσεις της κινέζικης θυγατρικής της ότι επιταχύνει τις διαδικασίες για να γίνει ανεξάρτητη.
Δεν είναι εύλογη ούτε δίκαιη η δημόσια πρόταση της Τράπεζας Πειραιώς σύμφωνα με απόφαση του δ.σ. της Marfin Popular Bank.
Eιδικότερα η "Γνώμη του διοικητικού συμβουλίου της Marfin Popular Bank σχετικα με τη δημόσια πρόταση της Τράπεζας Πειραιώς για την απόκτηση κατ΄ ελάχιστον 40% και μέχρι 100% του μετοχικού κεφαλαίου της Marfin Popular Bank" αναφέρει τα εξής:
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Marfin Popular Bank Public Co Ltd (εφεξής η "Εταιρεία") κατά την συνεδρίασή του την Τρίτη, 20 Φεβρουαρίου 2007, συζήτησε το περιεχόμενο του εγγράφου Δημόσιας Πρότασης ημερομηνίας 30 Ιανουαρίου 2007 της Τράπεζας Πειραιώς Α.Ε. (εφεξής ο "Προτείνων") για την απόκτηση ποσοστού κατ΄ ελάχιστον 40% και μέχρι 100% του μετοχικού κεφαλαίου της Εταιρείας (εφεξής η "Δημόσια Πρόταση") και της εκθέσεως των ανεξάρτητων ειδικών εμπειρογνωμόνων κ.κ. Deutsche Bank A.G., London Branch, προκειμένου να ετοιμάσει λεπτομερές έγγραφο (εφεξής το "Έγγραφο") στο οποίο να διατυπώνει την αιτιολογημένη γνώμη του σχετικά με τη Δημόσια Πρόταση. Η γνώμη του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας, η οποία παρουσιάζεται στο Έγγραφο, ανακοινώνεται με την παρούσα στο Διοικητικό Συμβούλιο του Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου (εφεξής το "X.A.K.") και στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου, και θα δημοσιευθεί σε δύο (2) ημερήσιες εφημερίδες Παγκύπριας κυκλοφορίας σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού 20 παρ. 3 σε συνδυασμό με τον Κανονισμό 12 των περί Αξιών και Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου (Δημόσια Πρόταση προς Εξαγορά ή Αγορά τίτλων και Συγχώνευση Εταιρειών Εισηγμένων στο Χρηματιστήριο) Κανονισμών του 1997 μέχρι 2006 (εφεξής οι "Κανονισμοί").
Σημειώνεται ότι o κύριος μέτοχος της Εταιρείας, η Dubai Financial Limited Liability Company που κατέχει συνολικά 132.162.790 μετοχές της Εταιρείας, ήτοι ποσοστό 17,12% του εκδομένου μετοχικού της κεφαλαίου, έχει απορρίψει τη Δημόσια Πρόταση. Επιπλέον, σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις της Εταιρείας τη Δημόσια Πρόταση έχουν απορρίψει οι μέτοχοι της Εταιρείας κ.κ. Β. Θεοχαράκης (μέτοχος κατά 4,15%), Οικ. Λανίτη (μέτοχοι κατά 4,01%) και Α. Βγενόπουλος (μέτοχος κατά 2,57%). Επίσης, τη Δημόσια Πρόταση έχουν απορρίψει οι μέτοχοι της Εταιρείας κ.κ. Powe Capital Management, Marfin Financial Group, Ταμείο Προνοίας Yπαλλήλων Λαϊκής Τράπεζας & Εξηρτημένων Εταιρειών της και Laiki Cyprialife, οι οποίοι συνολικά κατέχουν ποσοστό 8,77% των μετοχών της Εταιρείας, καθώς και οι κ.κ. Insight Investment και Tosca Fund, οι οποίοι συνολικά κατέχουν ποσοστό 5,40% των μετοχών της Εταιρείας. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, το συνολικό ποσοστό των μετόχων που την έχουν ήδη απορρίψει ανέρχεται σε 42,02% περίπου.
Κατόπιν των ανωτέρω, το Διοικητικό Συμβούλιο, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού 20, εκθέτει τα ακόλουθα:
1. Ποσοστά Συμμετοχής, άμεσα και έμμεσα, των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας κατείχαν την 22α Φεβρουαρίου 2007 (ημερομηνία της παρoύσης ανακοίνωσης), άμεσα ή έμμεσα, μετοχές της Εταιρείας ως ακολούθως:
2. Ενέργειες στις οποίες έχει ήδη προβεί ή προτίθεται να προβεί το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας σχετικά με τη Δημόσια Πρόταση
Στις 11 Ιανουαρίου 2007 ο Προτείνοντας ανακοίνωσε στον ηλεκτρονικό τύπο ότι το Διοικητικό Συμβούλιό του, σε έκτακτη συνεδρίαση της ίδιας μέρας, έλαβε απόφαση να προχωρήσει σε υποβολή εκούσιας Δημόσιας Πρότασης προς τους μετόχους της Εταιρείας για απόκτηση ποσοστού κατ΄ ελάχιστον 40% μέχρι και 100% του μετοχικού κεφαλαίου της Εταιρείας. Σε συνέχεια της ανακοίνωσης αυτής, και με βάση τις πρόνοιες του Κανονισμού 21, το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας
απείχε από κάθε ενέργεια που θα μπορούσε να κατατείνει στη ματαίωση ή την παρακώλυση της Δημόσιας Πρότασης, δεν προέβη και δεν προτίθεται κατά τη διάρκεια της περιόδου αποδοχής της Δημόσιας Πρότασης να προβεί στην αναζήτηση ανταγωνιστικών προτάσεων δεν προέβη και δεν προτίθεται κατά τη διάρκεια της περιόδου αποδοχής της Δημόσιας Πρότασης να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια που δεν εντάσσεται στη συνήθη πορεία των δραστηριοτήτων της Εταιρείας, έχει συγκαλέσει Έκτακτη Γενική Συνέλευση στις 12 Μαρτίου, 2007 για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων επί των θεμάτων της Ημερησίας Διατάξεως που έχει ανακοινωθεί στους μετόχους και το επενδυτικό κοινό.
Πιο κάτω παρατίθενται γεγονότα που έλαβαν χώρα μετά τις 11 Ιανουαρίου 2007:
Με βάση σχετική ανακοίνωση της Εταιρείας που εκδόθηκε στις 12 Ιανουαρίου 2007, έγινε εκ μέρους του Προτείνοντος χρήση εμπιστευτικής πληροφόρησης που έγινε για λόγους ευγένειας και δεοντολογίας προς τον πρόεδρό του κ. Μ. Σάλλα στις 11 Ιανουαρίου 2007, σύμφωνα με την οποία την επόμενη μέρα η Εταιρεία θα κατέθετε δημόσιες προτάσεις για την Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. και την Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λίμιτεδ.
Στις 12 Ιανουαρίου 2007 η Εταιρεία ανακοίνωσε την πρόθεσή της για υποβολή προαιρετικής δημόσιας πρότασης για απόκτηση ποσοστού μέχρι 100% του μετοχικού κεφαλαίου και κατ’ ελάχιστον ποσοστού 35% του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς Α.Ε. και της Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λίμιτεδ.
Στις 16 Ιανουαρίου 2007 η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου αποφάσισε ότι σε σχέση με τις δημόσιες προτάσεις της, η Εταιρεία ενήργησε κατά παράβαση του Κανονισμού 21(1) των Κανονισμών περί Αξιών και Χρηματιστηρίου Αξιών Κύπρου (Δημόσια Πρόταση προς Εξαγορά ή Αγορά Τίτλων και Συγχώνευση Εταιρειών Εισηγμένων στο Χρηματιστήριο), επιβάλλοντάς της διοικητικό πρόστιμο £10.000. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου κάλεσε τη Εταιρεία να σταματήσει αμέσως τις οποιεσδήποτε ενέργειές της προς υλοποίηση των δύο δημόσιων προτάσεων και να τις ανακαλέσει.
Στις 25 Ιανουαρίου 2007 η Εταιρεία προσέφυγε στο Κυπριακό Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε την αναστολή των αποφάσεων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου, καθώς την έκρινε αναρμόδια. Επιπρόσθετα, απεφάνθη ότι αρμόδιο για την εφαρμογή της συγκεκριμένης νομοθεσίας ήταν το Διοικητικό Συμβούλιο του Χ.Α.Κ. Κατά την διάρκεια της διαδικασίας η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου παρεδέχθη ότι πέραν του διοικητικού προστίμου οι λοιπές αναφορές προς την Εταιρεία συνιστούσαν σύσταση και προειδοποίηση προς αυτήν.
Στις 25 Ιανουαρίου 2007 η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου ανακοίνωσε την απόφασή της να εφεσιβάλει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Στις 30 Ιανουαρίου 2007 το Συμβούλιο του Χ.Α.Κ. αποφάσισε ότι δεν μπορεί να εξεταστεί το έγγραφο της δημόσιας πρότασης της Εταιρείας για απόκτηση 35-100% του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λίμιτεδ, επειδή προηγήθηκε η υποβολή της ανακοίνωσης του Προτείνοντος για διατύπωση της Δημόσιας Πρότασης για απόκτηση 40-100% του μετοχικού κεφαλαίου της Εταιρείας, η οποία επέφερε την ενεργοποίηση του Κανονισμού 21. Το Συμβούλιο του Χ.Α.Κ. έκρινε ότι υπό τις περιστάσεις οι δημόσιες προτάσεις της Εταιρείας που ακολούθησαν ήταν ενέργεια που απαγορεύεται από τον Κανονισμό 21.
Στις 5 Φεβρουαρίου 2007 η Εταιρεία ανακοίνωσε πως, παρ΄ ότι θεωρεί ότι η Δημόσια Πρόταση του Προτείνοντος που υποβλήθηκε στις 11 Ιανουαρίου 2007 στις 9.20 το βράδυ με fax δεν ήταν γνήσια και ότι η σχέση ανταλλαγής που υιοθετήθηκε είχε προφανή δυσφημιστικό χαρακτήρα, επιθυμώντας έστω και κάτω από αυτές τις συνθήκες να ενεργήσει επαγγελματικά, όπως απαιτεί το συμφέρον των μετόχων της, η Δημόσια Πρόταση του Προτείνοντος αντιμετωπίζεται θετικά βάσει της δηλωμένης στρατηγικής για συγκέντρωση στον Τραπεζικό χώρο προς δημιουργία συνεργειών και αύξησης κερδών ανά μετοχή. Η Εταιρεία ανακοίνωσε, επίσης, πως η προτεινόμενη σχέση ανταλλαγής είναι εντελώς απαράδεκτη ενώ, σε συνέχεια επίσημης ομιλίας του Προτείνοντος προς θεσμικούς επενδυτές που έγινε στις 17 Ιανουαρίου 2007 στην οποία δηλώθηκε πως ο Προτείνοντας δεν είχε πλήρη στοιχεία για την Εταιρεία, ανακοινώθηκε η ετοιμότητα για παροχή πληροφόρησης (disclosure) προς τον Προτείνοντα οποιωνδήποτε στοιχείων ζητηθούν έτσι ώστε να σχηματιστεί τελική γνώμη για την αξία της Εταιρείας. Στην ίδια ανακοίνωση η Εταιρεία ζήτησε την παροχή πληροφόρησης (disclosure) από τον Προτείνοντα, κυρίως σε θέματα ποιότητος στοιχείων ενεργητικού, επάρκειας προβλέψεων, δανείων με ενέχυρο μετοχές της Τράπεζας Πειραιώς Α.Ε. (εάν υπάρχουν), ανάλυσης παραδοχών για το 4ετές επιχειρηματικό της σχέδιο και σχέσεων των μελών της Διοίκησης με την Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. (εάν υπάρχουν) πλην των σχέσεων εργασίας, όπως π.χ. σχέσεων προμηθευτού ή ενοικιαστού ακινήτων προς την Τράπεζα κ.λ.π.
Στις 5 Φεβρουαρίου 2007 η Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. ανακοίνωσε ότι δημοσιοποιεί πάντα έγκαιρα τα οικονομικά της στοιχεία, τα οποία ελέγχονται από τους ορκωτούς της ελεγκτές και τις αρμόδιες Εποπτικές Αρχές.
Στις 6 Φεβρουαρίου 2007 η Εταιρεία ανακοίνωσε πως, μετά την άρνηση του Προτείνοντος να προχωρήσει σε αμοιβαία παροχή στοιχείων και πληροφοριών (disclosure), οι μέτοχοι της Εταιρείας κ.κ. Β. Θεοχαράκης (μέτοχος κατά 4,15%), Οικ. Λανίτη (μέτοχοι κατά 4,01%) και Α. Βγενόπουλος (μέτοχος κατά 2,57%) ενημέρωσαν το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας ότι απορρίπτουν τη Δημόσια Πρόταση του Προτείνοντος. Ανακοινώθηκε, επίσης, πως, συνυπολογιζομένης και της απόρριψης της Δημόσιας Πρότασης του Προτείνοντος από την Dubai Financial Limited Liability Company, το συνολικό ποσοστό των μετόχων που την είχαν απορρίψει ανήλθε σε 27,85%.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2007 η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου εξέδωσε την τελική του απόφαση στην ακρόαση της Αναθεωρητικής Έφεσης, με βάση την οποία ακυρώθηκε το ενδιάμεσο διάταγμα του Πρωτόδικου Δικαστηρίου.
Στις 7 Φεβρουαρίου 2007 η Εταιρεία, θεωρώντας πως η άρνηση του Προτείνοντα για αμοιβαία παροχή στοιχείων και συνεργασία αποδεικνύει την έλλειψη σοβαρότητας της Δημόσιας Πρότασης του Προτείνοντα και τον απλά δυσφημιστικό της χαρακτήρα, προχώρησε σε νομικές διαδικασίες για την προστασία των συμφερόντων της Εταιρείας και των μετόχων της, καταχωρώντας αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Λευκωσίας κατά του Προτείνοντος, του Μιχαήλ Σάλλα (Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου του διοικητικού συμβουλίου του Προτείνοντος) και του Μιχαήλ Κολακίδη (Αντιπροέδρου και Αναπληρωτή Διευθύνοντος Συμβούλου του διοικητικού συμβουλίου του Προτείνοντος), διεκδικώντας αποζημιώσεις για περιουσιακές ζημιές και τιμωρητικές αποζημιώσεις λόγω παράνομης χρήσης εμπιστευτικών πληροφοριών, δημοσίευσης και διάδοσης συκοφαντιών, λιβελογραφημάτων και ζημιογόνων ψευδολογιών εις βάρος της Εταιρείας, χειραγώγησης της αγοράς σε σχέση με τις μετοχές της Εταιρείας και παράνομης επέμβασης στην επιχείρηση και τις υποθέσεις της Εταιρείας.
Στις 8 Φεβρουαρίου 2007 η Εταιρεία ανακοίνωσε ότι οι μέτοχοι της Εταιρείας, Insight Investment και Tosca Fund οι οποίοι συνολικά κατέχουν ποσοστό 5,40% των μετοχών της Εταιρείας, ενημέρωσαν το Διοικητικό Συμβούλιό της ότι απορρίπτουν τη Δημόσια Πρόταση του Προτείνοντα. Συνυπολογιζομένης της απόρριψης της Δημόσιας Πρότασης του Προτείνοντα από άλλους μετόχους της Εταιρείας, το συνολικό ποσοστό των μετόχων που την απέρριψαν ανήλθε σε 41,82%. Η διοίκηση της Εταιρείας παρακάλεσε, επίσης, τους υπόλοιπους μετόχους να μην αποστέλλουν ανακοινώσεις με τις οποίες απορρίπτουν τη Δημόσια Πρόταση καθώς δεν έχει πλέον καμιά ουσιαστική σημασία.
2.1 Διορισμός ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας όρισε τους κ.κ. Deutsche Bank A.G., London Branch, ως ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, σύμφωνα με τον Κανονισμό 20 παρ. 5 (εφεξής ο "Εμπειρογνώμονας"), ο οποίος πληροί τις προϋποθέσεις του πιο πάνω Κανονισμού και διαθέτει εμπειρία επί σχετικών θεμάτων. Το αντικείμενο της εργασίας του Εμπειρογνώμονα περιλαμβάνει τη σύνταξη λεπτομερούς έκθεσης σύμφωνα με τον Κανονισμό 20 παρ. 5.
Η διεύθυνση της Εταιρείας συνεργάστηκε στενά με τον Εμπειρογνώμονα, προκειμένου να παράσχει σε αυτόν όλα τα απαραίτητα στοιχεία και πληροφορίες για την εκπλήρωση των καθηκόντων του.
3. Συμφωνίες μεταξύ μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας και του Προτείνοντος ή άλλες συμφωνίες όσον αφορά την άσκηση δικαιωμάτων ψήφου που συνάπτονται στις μετοχές της Εταιρείας
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας δηλώνει ότι δεν υπάρχουν οποιεσδήποτε συμφωνίες που τυχόν γνωρίζει μεταξύ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας και του Προτείνοντος ή άλλες συμφωνίες όσον αφορά την άσκηση δικαιωμάτων ψήφου που συνάπτονται στις μετοχές της Εταιρείας.
4. Πρόθεση μελών του Διοικητικού Συμβουλίου
Κατά τα οριζόμενα στον Κανονισμό 20 παρ. 3(β) όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας δηλώνουν ότι δεν προτίθενται να αποδεχθούν τη Δημόσια Πρόταση.
5. Γνώμη του Διοικητικού Συμβουλίου σχετικά με τη Δημόσια Πρόταση
Για τη διαμόρφωση της γνώμης του το Διοικητικό Συμβούλιο έλαβε υπόψη τα συμφέροντα της Εταιρείας, των μετόχων της και του προσωπικού της, βάσει των όσων αναφέρονται στο έγγραφο της Δημόσιας Πρότασης. Το Διοικητικό Συμβούλιο έλαβε, επίσης, υπόψη τη λεπτομερή έκθεση του Εμπειρογνώμονα σχετικά με τη Δημόσια Πρόταση και ειδικότερα την αξιολόγηση της προτεινόμενης αντιπαροχής, ενώ έλαβε, επίσης, υπόψη και τους σκοπούς και τις προθέσεις του Προτείνοντος όσον αφορά την Εταιρεία, όπως αναφέρονται στο έγγραφο Δημόσιας Πρότασης.
Ο Εμπειρογνώμονας προέβη στη σύνταξη αναλυτικής έκθεσης, στα πλαίσια της οποίας εφάρμοσε τέσσερις διαφορετικές και διεθνώς αποδεκτές μεθόδους αποτίμησης:
Τη μέθοδο του λόγου της χρηματιστηριακής αξίας προς το προβλεπόμενο κέρδος ανά μετοχή 2007 (2007Ε Ρ/Ε), καθώς και του λόγου της χρηματιστηριακής αξίας προς την αναπροσαρμοσμένη καθαρή λογιστική αξία ανά μετοχή που εκτιμάται πως θα ισχύει στο τέλος του 2007 (2007Ε P/Adj book value), των Ελληνικών τραπεζών οι μετοχές των οποίων διαπραγματεύονται στο Χρηματιστήριο Αθηνών.
Τη μέθοδο της ανάλυσης στοιχείων που αφορούσαν συγκρίσιμες συναλλαγές στον Ελληνικό τραπεζικό χώρο (comparable transaction analysis), εξαιρουμένων αυτών που αφορούσαν το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων του Ελληνικού Δημοσίου, στη βάση τόσο των διαθέσιμων δημοσιευμένων πληροφοριών, όσο και εκτιμήσεων του Εμπειρογνώμονα.
Τη μέθοδο της προεξόφλησης των μελλοντικών διανεμόμενων μερισμάτων (DDM – Dividend discount model).
Τη μέθοδο της ανάλυσης παλινδρόμησης (regression analysis), με σκοπό την πρόβλεψη του θεωρητικού λόγου της χρηματιστηριακής αξίας προς την καθαρή λογιστική αξία ανά μετοχή (theoretical P/BV) μέσω του συσχετισμού (correlation) που προκύπτει μεταξύ της προβλεπόμενης απόδοσης επί των ίδιων κεφαλαίων των Ελληνικών εισηγμένων τραπεζών για το 2007 (2007E Return on Equity) και της εκτίμησης για το λόγο της χρηματιστηριακής αξίας προς την αναπροσαρμοσμένη καθαρή λογιστική αξία ανά μετοχή που εκτιμάται πως θα ισχύει στο τέλος του 2007 (2007E P/BV).
Ο Εμπειρογνώμονας έλαβε επίσης υπόψη τις χρηματιστηριακές τιμές και την συναλλακτική δραστηριότητα επί των συνήθων μετοχών της Εταιρείας και του Προτείνοντος.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας έλαβε επίσης υπόψη και τις τρέχουσες τιμές διαπραγμάτευσης των μετοχών των δύο εταιρειών οι οποίες, αφού ληφθεί υπόψη και η ικανοποιητική εμπορευσιμότητα της μετοχής της Εταιρείας, εισηγούνται πέραν από κάθε αμφιβολία πως η αποδοχή της Δημόσιας Πρότασης του Προτείνοντα θα ήταν επιζήμια για τους μετόχους της Εταιρείας. Αναφέρεται ενδεικτικά πως με βάση τις τιμές κλεισίματος των μετοχών της Εταιρείας και του Προτείνοντος που ίσχυαν στο Χρηματιστήριο Αθηνών κατά την ημερομηνία ετοιμασίας του Εγγράφου, η αποδοχή της Δημόσιας Πρότασης του Προτείνοντα θα ισοδυναμούσε σε απώλεια 42% της τρέχουσας αξίας της επένδυσης του αποδεχόμενου μετόχου της Εταιρείας, χωρίς να υπάρχει καμία εγγύηση πως η ζημιά αυτή δύναται να αποκατασταθεί έστω και σε μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα.
6. Συμπέρασμα
Βάσει των ανωτέρω, το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας πιστεύει ότι η προτεινόμενη αντιπαροχή δεν είναι εύλογη ούτε δίκαιη, και αυτό τεκμηριώνεται από την Έκθεση του Εμπειρογνώμονα, Deutsche Bank A.G., London Branch.
Αντίγραφα της παρούσας Έκθεσης, στην οποία διατυπώνεται η γνώμη του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας για τη Δημόσια Πρόταση, καθώς και της λεπτομερούς έκθεσης του Εμπειρογνώμονα, θα βρίσκονται στη διάθεση του κοινού από την 22α Φεβρουαρίου 2007 μέχρι την 23ην Μαρτίου 2007, κατά τις συνήθεις εργάσιμες ημέρες και ώρες, στη διεύθυνση Λεωφόρος Λεμεσού 154, 2025 Λευκωσία, χωρίς καμία επιβάρυνση.