ΔΕΗ vs Αλουμίνιον: Επικοινωνιακά τρικ, λεονταρισμοί και κόντρες

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 14:50

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Ως μια καθαρά επικοινωνιακή κίνηση, χωρίς ουσιαστική, νομική βαρύτητα χαρακτηρίζουν πηγές της αγοράς την ανακοίνωση της ΔΕΗ για την καταγγελία της σύμβασης με την Αλουμίνιον, μετά την απόφαση της διαιτησίας, η οποία κρίθηκε ως μη ικανοποιητική για την πλευρά της επιχείρησης. Στον αντίποδα κύκλοι της ΔΕΗ, τονίζουν ότι αν και θα σεβαστούν την απόφαση της διαιτησίας, οι κινήσεις που γίνονται είναι ουσιαστικές και αποτελούν την αντίδραση προστασίας απέναντι σε μια εξοργιστικά άδικη απόφαση, με τεράστιο αρνητικό αντίκτυπο για την επιχείρηση και τους καταναλωτές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Capital.gr, στην πλευρά της Αλουμίνιον, φαίνεται σταδιακά να συγκροτείται ένα μέτωπο της αγοράς, το οποίο είδε στην απόφαση της διαιτησίας να δημιουργείται ένα νέο πλαίσιο διαπραγμάτευσης συνολικά για τις σχέσεις της ΔΕΗ με τους μεγάλους καταναλωτές. 

Η αγορά είδε τη ΔΕΗ να αποδέχεται αρχικά τη διαδικασία της διαιτησίας, που τυπικά και ουσιαστικά συνιστά δικαστικό όργανο, και στη συνέχεια να αμφισβητεί τα αποτελέσματά της. Είναι το ίδιο ακριβώς με το να αμφισβητείται η απόφαση ενός δικαστηρίου, με τη μόνη διαφορά ότι στην περίπτωση της διαιτησίας, οι δικαστές έχουν επιλεγεί από κοινού από τους διαδίκους που έχουν δεσμευτεί προκαταβολικά ότι η όποια απόφαση θα γίνει αποδεκτή. Έτσι δημιουργείται η εικόνα της ΔΕΗ να αμφισβητεί την ορθότητα μιας δικαστικής απόφασης, μόνο και μόνο επειδή δεν δικαίωσε τις δικές της θέσεις επί της διαμάχης, επισημαίνουν κύκλοι της αγοράς.

Στο πλαίσιο αυτό, εκτιμάται ότι η κίνηση της ΔΕΗ, συνιστά συνέχιση της «αντιβιομηχανικής πολιτικής που με συνέπεια ακολουθεί τα τελευταία χρόνια η ΔΕΗ, με δηλώσεις αλλά και με έργα».

Πρακτικά, όπως επισημαίνουν κύκλοι της αγοράς,  η καταγγελία της σύμβασης, συνιστά μια προσπάθεια της ΔΕΗ να επανεκκινήσει μια νομική διαδικασία, η οποία έχει λήξει με την απόφαση της διαιτησίας. Σε αυτή την προσπάθεια πάντως, είναι εξαιρετικά αβέβαιο το εάν θα συμμετάσχει η πλευρά της Αλουμίνιον, με αποτέλεσμα να δημιουργείται ευρύτερο θέμα για το σύνολο της αγοράς, αφού το πρόβλημα θα περάσει στον διαχειριστή του συστήματος ΑΔΜΗΕ και στη συνέχεια στο ΛΑΓΗΕ. 

Υπό την έννοια αυτή, η κίνηση της ΔΕΗ αποκτά και εκβιαστικό χαρακτήρα απέναντι σε όλους τους καταναλωτές, υποστηρίζουν οι ίδιοι κύκλοι. Τα ερωτήματα που τίθενται σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό είναι:

- Γιατί υπέγραψε η ΔΕΗ το συνυποσχετικό για την προσφυγή στο διαιτητικό δικαστήριο;
- Γιατί προχωρά σε μια κίνηση κενή νομικού περιεχομένου, με καθαρά επικοινωνιακή χροιά;
- Θα αμφισβητούσε η ΔΕΗ το δικαστήριο και την απόφασή του εάν η τιμή που οριζόταν ήταν μεγαλύτερη και οδηγούσε πχ σε απόφαση για κλείσιμο της Αλουμίνιον;
Πως μπορεί να μιλά η ΔΕΗ για πώληση ενέργειας κάτω του κόστους, όταν η ίδια αρνήθηκε να παράσχει στο δικαστήριο στοιχεία για το κόστος της λιγνιτικής παραγωγής, κατά την πάγια τακτική της; Η δήλωση ότι πουλά κάτω του κόστους, ελέγχεται ως προς την ουσία και τον τύπο και εν πάσει περιπτώσει υπάρχει ολοκληρωμένη τεκμηρίωση της διαιτησίας επί του θέματος ακόμη και σύμφωνα με την άποψη της μειοψηφίας που επικαλείται η ΔΕΗ.

Τι απαντά η ΔΕΗ

Κύκλοι της ΔΕΗ, από την πλευρά τους επισημαίνουν ότι δεν τίθεται θέμα μη εφαρμογής της απόφασης της διαιτησίας, η οποία θα γίνει απολύτως σεβαστή. Εκείνο το οποίο κάνει η ΔΕΗ είναι να λάβει μέτρα διαφύλαξης του κύρους της αλλά και της επιχειρηματικότητας γενικότερα, όπως διατείνεται. Είναι απολύτως ξεκάθαρο, τονίζουν κύκλοι της εταιρείας ότι η ΔΕΗ δεν μπορεί να υιοθετήσει πρακτικές που δημιουργούν –σύμφωνα με την ίδια– συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού.  Δεν μπορεί να υιοθετήσει, εντολές ή αποφάσεις που ζητούν από την ίδια να αποκτήσει παραβατική συμπεριφορά προχωρώντας σε μια παράνομη ενίσχυση, που θα δημιουργήσει τεράστιο αρνητικό αντίκτυπο για όλους τους άλλους καταναλωτές, μεγάλους και μικρούς, αναφέρουν οι ίδιοι κύκλοι. «Έχουμε υποχρέωση σε πελάτες, νόμο και μετόχους. Το ότι θα σεβαστούμε την απόφαση δεν την κάνει και σωστή, θα την αντιπαλέψουμε με όποιο τρόπο μπορούμε» αναφέρουν οι ίδιες πηγές.

Όπως τονίζεται οι αποφάσεις ελήφθησαν ομόφωνα από το ΔΣ και είναι αποφάσεις ουσίας. Παράλληλα με το εξώδικο η ΔΕΗ θα προσφύγει στο Εφετείο για ακύρωση της διαιτησίας και στα όργανα της ΕΕ με το επιχείρημα της κρατικής ενίσχυσης.

Ή πάμε σε μια αγορά διαφανή επί ίσοις όροις για όλους ή σε μία αγορά που θα έχει δύο ταχύτητες , η μία για τους πολλούς που θα ακολουθείται ο νόμος και η μία για λίγους που θα ζημιώνουν εταιρείες σε βάρος των υπόλοιπων καταναλωτών, καταλήγουν οι ίδιοι κύκλοι της ΔΕΗ.

Διαβάστε ακόμα:

* Αλουμίνιον: Η καταγγελία της σύμβασης από τη ΔΕΗ καταλύει τη νομιμότητα

* Α. Ζερβός: Η απόφαση της διαιτησίας αδικεί κατάφορα τη ΔΕΗ