Την επιβολή προστίμου ύψους 4.466.760 ευρώ στον Οργανισμό Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ) προτείνει η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού σε σχετική εισήγηση της προς την επιτροπή Ανταγωνισμού, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Επιτροπής.
Ειδικότερα, η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού, εξέτασε τις καταγγελίες των εταιρειών «Σαρλής Κοντέινερ Σέρβισες ΑΕ» και «Σαρλής & Αγγελόπουλος Πρακτορείον» σχετικά με ενδεχόμενη παράβαση των κανόνων ανταγωνισμού από τις εταιρείες ΟΛΠ και Mediterranean Shipping Company (MSC) τις οποίες και έκανε δεκτές.
Οι καταγγελίες αυτές ανέφεραν ότι με τη σύμβαση 10ετούς διάρκειας που είχε υπογράψει ο ΟΛΠ με την MSC της παρείχε κατά προτεραιότητα εξυπηρέτηση (παραβολή πλοίων, διάθεση μέσων και προσωπικού φορτοεκφόρτωσης, χώρου αποθήκευσης κλπ.) με την οποία παραβιαζόταν η αρχή της ίσης εξυπηρέτησης κατά τη χρονική σειρά άφιξης των πλοίων άλλων εταιριών, ενώ της παρείχε δυσανάλογα χαμηλή τιμολόγηση υπηρεσιών σε σχέση με τους άλλους.
Ως εκ τούτου, η Γενική Διεύθυνση πρότεινε την επιβολή του άνωθεν προστίμου, αλλά και την ακύρωση των διατάξεων της σύμβασης του ΟΛΠ με την MSC S.A. που κρίνονται αντίθετες προς τις διατάξεις των άρθρων 1 του ν. 703/77 και 81 της ΣυνθΕΚ.
Επίσης, προτείνει να διαταχθεί η τροποποίηση των όρων της επίμαχης σύμβασης, προκειμένου η όποια πολιτική προνομιακών παροχών στην παραβολή και εξυπηρέτηση των πλοίων να γίνεται με βάση την υφιστάμενη δυναμικότητα των λιμενικών εγκαταστάσεων, ώστε να εξυπηρετούνται απρόσκοπτα και σε ικανοποιητικό επίπεδο όλοι οι χρήστες του λιμένος.
Η Γενική Διεύθυνση αναφέρει στην σχετική ανακοίνωση ότι θα πρέπει να επαπειληθεί χρηματική ποινή ύψους 5.000 € για κάθε ημέρα καθυστέρησης του ΟΛΠ Α.Ε. και της MSC S.A. να συμμορφωθούν με την απόφαση.
Η Ολομέλεια της Επιτροπής Ανταγωνισμού πρόκειται να συνεδριάσει στις 18 Σεπτεμβρίου 2006, για τη συνέχιση και ολοκλήρωση των εργασιών της επί της αρχικής και συμπληρωματικής Εισήγησης της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού.
Για το εν λόγω θέμα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε συνεδριάσει στις 2/3/2006, αλλά κατά τη διάρκεια της προφορικής εξέτασης είχε κρίνει πως η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού δεν είχε εξετάσει τα νομικά προβλήματα που πιθανά να προέκυπταν από την συμφωνία των δύο εταιρειών και για αυτό είχε ζητήσει συμπληρωματική εισήγηση.
Τέλος, στην σχετική ανακοίνωση υποστηρίζεται ότι η εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού δεν είναι δεσμευτική για την Επιτροπή, η οποία θα αποφασίσει αφού προηγουμένως λάβει γνώση και των απόψεων των εμπλεκομένων επιχειρήσεων.