Τί απαντά η ΟΠΑΠ ΑΕ στις απεργιακές κινητοποιήσεις των πρακτόρων

2. Είναι, ασφαλώς, αυτονόητο ότι οι καινοφανείς αυτές αντιλήψεις και πρακτικές κρίνονται και αξιολογούνται τόσο από τους Πράκτορες της ΟΠΑΠ Α.Ε., όσο και από την κοινή γνώμη.

3. Χρήσιμο και αναγκαίο, ωστόσο, είναι να ενημερωθούν όλες οι πλευρές, βεβαίως δε και η κοινή γνώμη για τα εξής σε ό,τι αφορά στα-ανεπίδεκτα αμφισβήτησης και διάψευσης-ποσοστά αποδοκιμασίας της (αναιτιολόγητης κατά την άποψη της ΟΠΑΠ Α.Ε.) απεργιακής κινητοποίησης από τους ίδιους τους Πράκτορες, με την παράθεση ενδεικτικών και μόνο στοιχείων:

- Νομός Αργολίδος Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Αρκαδίας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Κιλκίς

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Λευκάδος

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Μεσσηνίας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Πέλλας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 100%

- Νομός Πιερίας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 99%

- Νομός Κυκλάδων

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 98%

- Νομός Χαλκιδικής

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 98%

- Νομός Καβάλας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 97%

- Νομός Φλωρίνης

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 95%

- Νομός Καστοριάς

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 94%

- Νομός Άρτας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 92%

- Νομός Πρεβέζης

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 89%

- Νομός Αχαϊας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 75%

- Νομός Πειραιώς

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 74%

- Νομός Κεφαλληνίας

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 73%

- Νομός Ανατ. Αττικής

Ποσοστό λειτουργίας Πρακτορείων 70%

4. Και ενώ θα αρκούσαν τα προαναφερόμενα στοιχεία για να καταδείξουν τη δήθεν πανελλαδική “αποδοχή” της απεργιακής κινητοποίησης, πρέπει να καταστεί απόλυτα σαφές ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. σέβεται το δικαίωμα της ελεύθερης και ακώλυτης επιλογής καθενός από τους Πράκτορες, είτε λειτούργησε το Πρακτορείο του, είτε όχι. Δικαίωμα που, ωστόσο, σύμφωνα με ρητή δήλωση της Διοίκησης της ΠΟΕΠΠ “περιφρουρήθηκε” μονομερώς, μέχρι και του σημείου αλλαγής γνώμης και αναστολής λειτουργίας Πρακτορείων.

5. Ενόψει των ανωτέρω, το Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε., αφού ενημερώθηκε σχετικώς κατά τη συνεδρίασή του της 12ης τρέχοντος μηνός, ομόφωνα αποφάσισε τη διερεύνηση, από τη Νομική Υπηρεσία της Εταιρίας, της συνδρομής ή μη βάσιμων λόγων για την αναζήτηση διαφυγόντων από την Εταιρία, τους Μετόχους της αλλά και από το Ελληνικό Δημόσιο νόμιμων εσόδων με ευθύνη της Διοίκησης της ΠΟΕΠΠ, ιδίως δε και ενόψει της συνομολογούμενης από τη Διοίκηση της συνδρομής του στοιχείου της επιδιωκόμενης αποστέρησής τους από τους δικαιούχους

και της, εν τοις πράγμασι, διαμόρφωσης συνθηκών ενδεχόμενης συμμετοχής σε παράνομο στοιχηματισμό.

6. Σε ό,τι, τέλος, αφορά στους πράγματι αληθείς ισχυρισμούς της Διοίκησης της ΠΟΕΠΠ περί τριπλασιασμού του τζίρου του παιχνιδιού ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ, σε σχέση με το έτος 2002, εύλογα προκαλεί σειρά ερωτημάτων περί της επιτυχούς ή μη πολιτικής που υιοθετήθηκε από την Εταιρία, περί των επιχειρηματικών αποφάσεων που έλαβε, περί της αμετακίνητης θέσης της στο ζήτημα της αντιμετώπισης του παράνομου στοιχηματισμού (με όλες τις εντεύθεν θετικές για τους Πράκτορες επιπτώσεις, χωρίς μάλιστα οποιαδήποτε οικονομική συμμετοχή ή επιβάρυνσή τους).

7. Σε κάθε περίπτωση, την φάσκουσα, αντιφάσκουσα και αυτοεγκλωβιζόμενη σε αδιέξοδους δρόμους Διοίκηση της ΠΟΕΠΠ, καθώς και τις νέες απειλές που επισήμως διατυπώνει, κρίνουν οι κατά τόπους Ενώσεις και το σύνολο των Πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. η οποία και απαντά με το έργο της, κρινόμενη βεβαίως και η ίδια.

8. Αυτονόητη, εξάλλου, είναι και η επισήμανση ότι η Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε.-υποχρεούμενη στην έκδοση του παρόντος Δελτίου Τύπου για την αποκατάσταση της αλήθειας των πραγμάτων- επ’ουδενί προτίθεται και δεν συγχωρείται άλλωστε να εμπλακεί σε διαδικασία ανταλλαγής Δελτίων Τύπου με την ΠΟΕΠΠ, ιδίως ενόψει της προσφιλούς αυτής πρακτικής της τελευταίας.