Οι δικηγόροι πάνε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την τεκμαρτή φορολόγηση

Του Παναγιώτη Στάθη

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για να δικαιωθούν στρέφονται οι δικηγόροι μετά την απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας που έκρινε συνταγματικά ανεκτό τον τεκμαρτό υπολογισμό του εισοδήματός τους σχετικά με την φορολογία τους.  

"Ο αγώνας μας για την κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης είναι ένας αγώνας αξιοπρέπειας για όλους και επιβίωσης των πιο αδύναμων" τονίζει σε απόφασή της η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος μετά την εξέλιξη αυτή και παραθέτει τα 7 σημεία- αιχμές σχετικά με την ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ειδική αναφορά κάνει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας στο γεγονός πως με μία συνοπτική ανακοίνωση προς τα ΜΜΕ δεν μπορεί να γίνει επισκόπηση της επίσημης απόφασης, που δεν έχει δημοσιευθεί, ενώ προαναγγέλλει ότι μετά την εξέταση του επίσημου κειμένου θα υπάρξει πιθανώς προσφυγή στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Παράλληλα, τονίζει πως "ιδιαίτερης μνείας τυγχάνει η σπουδή που επέδειξε το ΣτΕ ως προς την ταχύτατη έκδοση της απόφασης και μάλιστα, επί μίας σύνθετης και δύσκολης νομικής υπόθεσης, 20 περίπου μόλις ημέρες μετά το κλείσιμο των σχετικών φακέλων. Την ίδια ταχύτητα δεν έχει επιδείξει το Δικαστήριο σε άλλες υποθέσεις, γεγονός που έχει καταστήσει το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας ως το δικαστικό σχηματισμό με τις μεγαλύτερες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο". Και προσθέτει: "Η Συντονιστική Επιτροπή, μετά τη δημοσίευση της απόφασης, θα διερευνήσει τη δυνατότητα προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου".

Τα βασικά σημεία της κριτικής των δικηγόρων είναι:

"1. Είναι προφανές ότι, με βάση μια συνοπτική ανακοίνωση-Δελτίο Τύπου, την οποία πληροφορηθήκαμε απο τα ΜΜΕ πριν καν αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του Δικαστηρίου(!), δεν μπορεί να γίνει σοβαρή νομική επισκόπηση και κριτική προσέγγιση μίας σημαντικής δικαστικής απόφασης, στην οποία μάλιστα υπάρχει και ισχυρή μειοψηφία. Η Συντονιστική Επιτροπή θα αναμείνει τη δημοσίευση της απόφασης για να τοποθετηθεί αναλυτικά νομικά επ’ αυτής.

2. Η Συντονιστική Επιτροπή, μετά τη δημοσίευση της απόφασης, θα διερευνήσει τη δυνατότητα προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για παραβίαση του άρθρου 1 παρ 1 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, επικαλούμενη τη νομολογία του Δικαστηρίου στην απόφαση Waldner κατά Γαλλίας της 7.3.2024.

3. Ιδιαίτερης μνείας τυγχάνει η σπουδή που επέδειξε το ΣτΕ ως προς την ταχύτατη έκδοση της απόφασης και μάλιστα, επί μίας σύνθετης και δύσκολης νομικής υπόθεσης, 20 περίπου μόλις ημέρες μετά το κλείσιμο των σχετικών φακέλων. Την ίδια ταχύτητα δεν έχει επιδείξει το Δικαστήριο σε άλλες υποθέσεις, γεγονός που έχει καταστήσει το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας ως το δικαστικό σχηματισμό με τις μεγαλύτερες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

4. Από την άνω ανακοίνωση-Δελτίο Τύπου δεν προκύπτει η κρίση του Δικαστηρίου επί βασικών λόγων ακύρωσης που προέβαλαν οι αιτούντες Δικηγορικοί Σύλλογοι και φορείς ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων, όπως η παραβίαση των αρχών της ισότητας και της αναλογικότητας και κυρίως η εξομοίωση μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών, η οποία έχει κριθεί πρόσφατα από το ΣτΕ ως αντισυνταγματική (αριθ. 1880 και 1888/2019 αποφάσεις του) στην περίπτωση του ασφαλιστικού νόμου 4387/16(!).

5. Σε κάθε περίπτωση, και ανεξάρτητα από τη δικαστική κρίση, ο τεκμαρτός υπολογισμός εισοδήματος, η φορολόγηση δηλαδή για εισόδημα που δεν έχει αποκτηθεί, είναι κοινωνικά άδικος και εξοντωτικός και πλήττει ασύμμετρα και βάναυσα τους ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες, χωρίς ουσιαστικό δημοσιονομικό αποτύπωμα (μόνο 470 εκ. ευρώ σε σχέση με τα 6,9 δισ. ευρώ που προήλθαν από την εφαρμογή των λοιπών μέτρων - pos, σύνδεση ταμειακών μηχανών, έμμεσες τεχνικές ελέγχου κλπ).

6. Η Συντονιστική Επιτροπή καλεί την Κυβέρνηση να αναλογιστεί την δυσχερή θέση στην οποία έχουν περιέλθει οι ελεύθεροι επαγγελματίες και επιστήμονες από την άδικη φορολόγησή τους και θα συνεχίσει να διεκδικεί την κατάργηση του νόμου και τη στήριξη των ελεύθερων επαγγελματιών και επιστημόνων.

7. Η φορολογική δικαιοσύνη είναι στοιχείο Δημοκρατίας και θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας για αυτή χωρίς αμφιταλαντεύσεις".