Σε εξέλιξη η διάσκεψη του ΣτΕ για τις τηλεοπτικές άδειες

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 18:01

Του Παναγιώτη Στάθη

Ξεκίνησε λίγο μετά τις 17.30 η τρίτη διάσκεψη για το μείζον θέμα των τηλεοπτικών αδειών και την αντισυνταγματικότητα του νόμου Παππά. Όπως έχει ήδη αναφέρει το Capital.gr oι δικαστές πιθανότατα θα κληθούν να αποφασίσουν για το βασικό νομικό θέμα, που αφορά στο παραδεκτό των προσφυγών των τηλεοπτικών σταθμών, το οποίο αποτελεί την βασική προϋπόθεση για να μπει το Ανώτατο Δικαστήριο στην ουσία της υπόθεσης. Η διάσκεψη της προηγούμενης Παρασκευής πέραν του ότι διακόπηκε το πρωί μετά από τηλεφώνημα για τοποθέτηση βόμβας, διακόπηκε και το μεσημέρι της ίδιας μέρας, λίγο πριν κλείσει ο πρώτος και βασικός κύκλος των νομικών ζητημάτων και προχωρήσουν οι 31 δικαστές σε ψηφοφορία.

Νωρίτερα, το Capital.gr μετέδιδε τα εξής: Χωρίς αναπληρωματικό μέλος, που θα μπορεί να καλύψει τυχόν απουσία για λόγους ασθενείας ή άλλους, κάποιο μέλος του ανώτατου δικαστηρίου που μετέχει στη διάσκεψη για τις τηλεοπτικές άδειες, βρίσκεται πλέον η ολομέλεια του ΣτΕ που συνεδριάζει το απόγευμα για τρίτη φορά. Η εξέλιξη των γεγονότων όμως δημιουργεί προβληματισμό τόσο για την εξέλιξη της σημερινής διάσκεψης που τίθεται εν αμφιβόλω (υπάρχουν σκέψεις επ΄ αόριστον αναβολής) όσο και για τη συνέχιση της δίκης, καθώς διατυπώνονται υπόνοιες πως μπορεί να τεθεί ακόμα και θέμα επανεκδίκασης της υπόθεσης. 

Τι έχει συμβεί:

-Εισήχθη στην εντατική με σοβαρό καρδιακό επεισόδιο ο σύμβουλος Επικρατείας και μέλος της επίμαχης διάσκεψης Αριστόβουλος-Γεώργιος Βώρος.

-Έγινε γνωστό πως αποχώρησε απο τη σύνθεση του δικαστηρίου  το ένα από τα δυο αναπληρωματικά μέλη της σύνθεσης, ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Αλεξανδρής καθώς είναι σε αναρρωτική άδεια, αφού έσπασε το πόδι του στην Κρήτη και δεν συμμετείχε στις τρεις διασκέψεις που έχουν γίνει έως τώρα.

Χωρίς αναπληρωματικό μέλος

Αυτό σημαίνει πως αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αναπληρωματικό μέλος στη σύνθεση αφού ο ένας που υπήρχε θα αντικαταστήσει τον κ. Βώρο. Αν συμβεί οτιδήποτε όμως τότε δεν υπάρχει αντικαταστάτης, συνεπώς η δίκη τινάζεται στον αέρα και τότε θα πρέπει να επαναδικαστεί εξ αρχής. Μέχρι στιγμής βέβαια τέτοιο θέμα δεν υπάρχει, καθώς η απουσία του ενός τακτικού και του ενός αναπληρωματικού μέλους δεν σηματοδοτεί εξελίξεις απο μόνη της. Όμως πρέπει να τεθεί και μια άλλη παράμετρος η οποία συνίσταται στο έξης:     

-Χθες ο υπουργός δικαιοσύνης διέταξε πειθαρχική έρευνα σε βάρος αντιπροέδρου του δικαστηρίου και μέλους της συνθέσεως για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων, κλπ στον ηλεκτρονικό Τύπο και την εμπλοκή του σε υπόθεση σπουδάστριας της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών κατά το έτος 2014. Η υπόθεση απασχόλησε και την προηγουμένη διάσκεψη και δικαστικοί λειτουργοί δεν απέκλεισαν το ενδεχόμενο να τεθεί ζήτημα για τον συγκεκριμένο δικαστή. Αυτό πυροδοτεί όμως το σενάριο επανεκδίκασης της υπόθεσης ή επ αόριστον αναβολής της διάσκεψης έως ότου αναρρώσει ο κ. Βώρος, κάτι όμως που παραπέμπει ουσιαστικά στις καλένδες την υπόθεση αφού θα κριθεί σε πολλούς μήνες. 

Έρευνα

Όσον αφορά στον ελεγχόμενο δικαστή, σύμφωνα με τον ηλεκτρονικό Τύπο, εκείνος έδειξε το 2014 έντονο ενδιαφέρον για σπουδάστρια της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών η οποία στη συνέχεια εισήλθε ως δικαστής στο ΣτΕ. Δικαστικές πηγές σχολίαζαν τη σύμπτωση να εμφανίζονται τα δημοσιεύματα παραμονή της δεύτερης διάσκεψης και να ερευνάται πειθαρχικά ο δικαστής με απόφαση του υπουργού δικαιοσύνης, παραμονή της τρίτης διάσκεψης. 

Ψηφοφορία

Αν τελικά πάντως η διαδικασία κινηθεί ομαλά, τότε οι 30 δικαστές (27 ψηφίζουν) θα αποφασίσουν πιθανότατα για το βασικό νομικό του παραδεκτού των αιτήσεων ώστε να αποφανθούν αν θα μπουν στην ουσία της υπόθεσης. 

"Προσπάθεια εκβιασμού του ΣτΕ που δικάζει τις τηλεοπτικές άδειες", λένε οι ενώσεις δικαστών

Πλήρη κατάπτωση των δημόσιων ηθών με την επιστράτευση συκοφαντικών δημοσιευμάτων που παραβιάζουν την ιδιωτική ζωή καταγγέλλει χωρίς περιστροφές η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών. Η ανακοίνωση είναι ιδιαίτερα σκληρή και καλεί την πολιτεία να να παρέμβει καθώς ο δικαστής συμμετέχει στη σύνθεση που θα κρίνει τη συνταγματικότητα ή όχι του νομούς Παππά, μιλάει για  "φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα".

Η ανακοίνωση αναφέρεται στα δημοσιεύματα που οδήγησαν χθες στην πειθαρχική έρευνα που διέταξε ο υπουργός Δικαιοσύνης για αντιπρόεδρο του δικαστηρίου σχετικά με προσωπικές επιλογές του, που καταγράφονται σε μέιλ του 2014. Οι ανακοίνωση που υπογράφουν ο αναπληρών τον πρόεδρο της ΕΔΕ, Παν. Λυμπερόπουλος και η Ειρήνη Γιανναδάκη, πρόεδρος της ΕΔΔ, αναφέρει: 

"Οι δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη. Με δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον, την λειτουργία της ενημέρωσης και την εξυπηρέτηση της αλήθειας, η  ιδιωτική ζωή ενός ανθρώπου, δικαστή εγνωσμένου  κύρους, υποκλέπτεται, διαστρέφεται και προσφέρεται βορά στον καραδοκούντα κίτρινο τύπο και το μέρος της κοινής γνώμης που διαμορφώνεται από  αυτόν, φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα .

Στην προσπάθεια εκβιασμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου  στο οποίο εκκρεμούν μείζονος σημασίας υποθέσεις, επιστρατεύεται το συνηθισμένο όπλο στην φαρέτρα μιας ακόμη μορφής διαπλοκής (κίτρινη δημοσιογραφία- οικονομικά ή και άλλα συμφέροντα) για την ικανοποίηση άνομων επιδιώξεών της.

Επομένως η άμεση αντίδραση της πολιτείας και κατεξοχήν της δικαιοσύνης στη δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας που τυγχάνει, όλως συμπτωματικά, εν προκειμένω να συμμετέχει και στη συνεδρίαση σχετικά με τη συνταγματικότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων στο τηλεοπτικό τοπίο είναι αυτονόητα επιτακτική και αναγκαία.

Τέλος εν συνεχεία της χθεσινής  παραγγελίας  του Υπουργού Δικαιοσύνης, σχετικά με την έρευνα της υπόθεσης που βεβαίως  δεν άπτεται στην έτσι και αλλιώς συνταγματικά κατοχυρωμένη απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής, πιστεύουμε ότι με την  πρέπουσα αμεροληψία, νηφαλιότητα και μυστικότητα, όπως άλλωστε αρμόζει και ο νόμος ορίζει θα ενεργοποιηθούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης. Ανεξάρτητα όμως από την έρευνα αυτή και το αποτελέσματά της η συντελεσμένη ήδη βάναυση προσβολή στα ήθη και στον πολιτισμό της χώρας, πρέπει να βρει την άμεση απάντησή της τόσο στον ποινικό νόμο όσο και στη συνείδηση των πολιτών".