Τι σημαίνει η νέα πραγματικότητα στη Μέση Ανατολή για τη Ρωσία

Του Nikita Smagin

Αυτή η εβδομάδα, το συνέδριο στο αιγυπτιακό θέρετρο Σαρμ ελ Σέιχ μοιάζει σαν ένας πραγματικός θρίαμβος για τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή. Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συναντήθηκε με εκπροσώπους από τριάντα χώρες, και η διακήρυξη που υπεγράφη εκεί για τον τερματισμό του πολέμου στη Γάζα βρίσκεται σε απόλυτη αντίθεση με τις αποτυχημένες προσπάθειες του Κρεμλίνου να διοργανώσει το δικό του συνέδριο με αραβικά κράτη στη Μόσχα περίπου την ίδια εποχή.

Ωστόσο, πίσω από αυτή την εικόνα της φαινομενικής αποτυχίας της Ρωσίας και της επιτυχίας της διοίκησης Τραμπ στη Μέση Ανατολή, κρύβεται μια πιο σύνθετη πραγματικότητα. Τα τελευταία δύο χρόνια, η Μέση Ανατολή έχει υποστεί μια βαθιά μεταμόρφωση που έχει δημιουργήσει αβεβαιότητα και ρήγματα τα οποία η Μόσχα θα προσπαθήσει να αξιοποιήσει προς όφελός της.

Μια καθοριστική στιγμή ήρθε στα τέλη του 2024 με την πτώση της δυναστείας Ασαντ στη Συρία, η οποία κυβερνούσε τη χώρα για πάνω από μισό αιώνα. Οι νέες αρχές στη Δαμασκό είναι φιλοτουρκικές, κάνοντας την Άγκυρα μια από τις κύριες δυνάμεις στην περιοχή.

Μια εξίσου σημαντική αλλαγή είναι η ριζική πτώση της επιρροής του Ιράν στην περιοχή, που προκλήθηκε από τον πόλεμο του Ισραήλ εναντίον της Χαμάς στη Γάζα, τις επιθέσεις εναντίον των Χούθι στην Υεμένη, την ήττα του στρατιωτικού κλάδου της Χεζμπολάχ στο Λίβανο, και την ανατροπή του Μπασάρ αλ-Ασαντ στη Συρία, για να μην αναφέρουμε τον βομβαρδισμό του ίδιου του Ιράν από το Ισραήλ αυτό το καλοκαίρι.

Η Μέση Ανατολή αλλάζει επίσης υπό την επήρεια της νέας, πολύ πιο μαχητικής πορείας του Ισραήλ, την οποία υιοθέτησε μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023. Η κυβέρνηση του Πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει αποφασίσει να εξαλείψει τους εχθρούς που την περιβάλλουν, προκαλώντας σοβαρές ανησυχίες στα περισσότερα κράτη της περιοχής. Αυτές οι ανησυχίες έφτασαν σε ένα νέο επίπεδο μετά την ισραηλινή επιδρομή κατά των ηγετών της Χαμάς στο Κατάρ τον Σεπτέμβριο, η οποία καταδικάστηκε ομόφωνα από τα κράτη του Κόλπου.

Ο αντίκτυπος από αυτές τις αλλαγές στη Μέση Ανατολή έχουν αλλάξει τις δυτικές αντιλήψεις για την περιοχή. Η κριτική για τις ενέργειες του Ισραήλ οδήγησε σε ένα κύμα από κορυφαίες χώρες της ΕΕ να αναγνωρίσουν επισήμως την Παλαιστίνη ακόμη και στην επιβολή στοχευμένων ευρωπαϊκών κυρώσεων κατά ισραηλινών ατόμων. Ως αποτέλεσμα, η ισραηλινή ηγεσία αρχίζει να υποθέτει ότι η χώρα δεν θα έχει καλές σχέσεις με το μεγαλύτερο μέρος της Δύσης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ακόμα κι αν η ειρηνευτική συμφωνία για τη Γάζα εφαρμοστεί πλήρως, το Ισραήλ θα συνεχίσει να πολεμάει στο Λίβανο και τη Συρία, και με το Ιράν.

Αυτές οι νέες συνθήκες δημιουργούν νέα ρήγματα, μαζί με ένα αίσθημα αβεβαιότητας για τις περισσότερες χώρες της περιοχής. Οι μοναρχίες του Κόλπου δεν ξέρουν πλέον αν μπορούν να βασιστούν στην αμερικανική προστασία. Οι ισραηλινοί πολιτικοί αμφισβητούν το πόσο ισχυροί είναι οι δεσμοί τους με τη Δύση. Το Ιράν ολοκληρώνει την ψυχρή του νερό με τις διεθνείς εγγυήσεις και αρχίζει να πιστεύει ότι το μόνο που μπορεί να εξασφαλίσει την προστασία του είναι τα πυρηνικά όπλα.

Η αβεβαιότητα αναγκάζει τις χώρες να επιλέγουν τη μέγιστη πραγματικότητα με βάση την αρχή ότι κανείς δεν θα τις βοηθήσει εκτός από τις ίδιες. Αυτή η αρχή είναι κοντά στη ρωσική αντίληψη μιας ιδανικής παγκόσμιας τάξης, ειδικά τώρα που η Μέση Ανατολή έχει γίνει ένας βασικός ξενικός προσανατολισμός για τη Μόσχα μετά την απομόνωσή της από τη Δύση.

Πρώτα απ' όλα, μια τέτοια πραγματικότητα βοηθά τη Ρωσία να μετριάσει τις συνέπειες των δυτικών κυρώσεων. Αν η αμερικανική πολιτική αλλάζει κάθε φορά που ένας νέος πρόεδρος μπαίνει στον Λευκό Οίκο, κάνοντας τις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας αναξιόπιστες, τότε οι χώρες της Μέσης Ανατολής έχουν λίγους λόγους να τηρούν τους δυτικούς περιορισμούς. Η Τουρκία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αποδεικνύονται ήδη εξαιρετικά απρόθυμες να συμμορφωθούν ακόμη και μερικώς με τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και κάνουν μόνο οποιεσδήποτε κινήσεις προς αυτή την κατεύθυνση υπό σημαντική πίεση. Και όσο λιγότερη εμπιστοσύνη υπάρχει προς τη Δύση, τόσο μεγαλύτερη είναι η επιθυμία να εμπορεύονται με όσους κάνουν το εμπόριο κερδοφόρο.

Η ασταθής κατάσταση ασφαλείας ευνοεί επίσης τη Ρωσία, όπως αποδεικνύεται από την πολιτική αναστροφή της νέας συριακής κυβέρνησης απέναντι στη Ρωσία. Για τους πρώτους έξι μήνες, οι ισλαμιστές της Συρίας – οι οποίοι για σχεδόν δέκα χρόνια βομβαρδιζόντουσαν από ρωσικές δυνάμεις – επικεντρώθηκαν στην καλλιέργεια σχέσεων με την Τουρκία, τις μοναρχίες του Κόλπου και τη Δύση. Η τελευταία άρθηκε τα κύρια μέτρα κατά του Δαμασκού, το οποίο απάντησε απομακρύνοντας τη Ρωσία από τη συριακή οικονομία και δημιουργώντας δυσκολίες στις ρωσικές στρατιωτικές βάσεις εντός της χώρας.

Αλλά η εσωτερική αστάθεια, σε συνδυασμό με τις συνεχείς ισραηλινές επιθέσεις, έπεισε τη συριακή ηγεσία ότι προς το παρόν, χρειάζεται τη Μόσχα ως αντίβαρο στον ισραηλινό στρατό. Αυτή η προσέγγιση πιθανόν να είναι προσωρινή, αλλά προς στιγμήν, οι συριακοί ισλαμιστές προσεγγίζουν τη Ρωσία.

Παρόμοια σενάρια θα μπορούσαν να ξετυλιχθούν στο μέλλον αν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτύχουν να καθησυχάσει τα αισθήματα ανησυχίας στην περιοχή για τις ενέργειες του Ισραήλ. Πριν από αρκετά χρόνια, η αγορά τουρκικών συστημάτων πυραύλων S-400 από τη Ρωσία, παρά τις αμερικανικές αντιρρήσεις, ήταν μια σημαντική είδηση. Τώρα η πιθανότητα να επαναληφθεί κάτι παρόμοιο μπορεί να αυξηθεί, ειδικά αν σταματήσουν οι μάχες στην Ουκρανία.

Ακόμα και τώρα, παρά τον πόλεμο και μια πτώση στις εξαγωγές όπλων, η Ρωσία συνεχίζει να πουλά στην Αλγερία, να συντηρεί το υλικό της στην Τουρκία και να σχεδιάζει μεγάλες παραδόσεις αεροσκαφών στο Ιράν. Στο μέλλον, η επεκτεινόμενη ρωσική στρατιωτική βιομηχανία θα αναζητήσει τρόπους για να διατηρήσει τους όγκους παραγωγής και τις θέσεις εργασίας, και οι αγορές της Μέσης Ανατολής θα είναι πολύ χρήσιμες σε αυτό το πλαίσιο.

Η αστάθεια στη Μέση Ανατολή ανοίγει επίσης νέες ευκαιρίες για τη Ρωσία να στρατολογήσει έμπειρους μαχητές ως μισθοφόρους, ιδιαίτερα από τις φτωχότερες χώρες της περιοχής. Οι ρωσικοί " κυνηγοί κεφαλών " είναι ήδη ενεργοί εκεί, και τα 2.500 – 3.000 δολάρια ανά μήνα που προσφέρει η Μόσχα είναι ένα ισχυρό κίνητρο σε μια περιοχή όπου τα 300 – 500 δολάρια θεωρούνται καλός μισθός.

Φυσικά, ακόμα και σε αυτή τη νέα πραγματικότητα, η Ρωσία δεν μπορεί να διεκδικήσει έναν ηγετικό ρόλο στη Μέση Ανατολή: της στερούνται οι οικονομικοί, ανθρώπινοι και πολιτιστικοί πόροι για αυτό. Αλλά η Μόσχα προσπαθεί να το αντισταθμίσει με αποφασιστικές δράσεις. Είναι πολύ λιγότερο προσεκτική από την Κίνα και τοποθετείται ανοιχτά ως ο " αντί-Δύση ".

Η κριτική για τα δυτικά διπλά στάνταρ παραμένει το κεντρικό μήνυμα της ρωσικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή. Αυτό της επιτρέπει να βρίσκει κοινό έδαφος τόσο με μουσουλμανικές χώρες που αγανακτούν για τις ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα, όσο και με το ίδιο το Ισραήλ, που απογοητεύεται από την ευρωπαϊκή κριτική και την αναγνώριση της Παλαιστίνης.

Η πρόταση της Μόσχας είναι απλή και ξεκάθαρη: ναι, είμαστε κυνικοί ρεαλιστές και δεν έχουμε αξίες, αλλά αν έρθετε σε ρήξη με τη Δύση, είμαστε έτοιμοι να σας δώσουμε ένα βοηθητικό χέρι. Ένα σημαντικό πλεονέκτημα είναι ότι η Ρωσία εγγυάται στους πιο στενούς της συνεργάτες άσυλο για τους αυταρχικούς ηγέτες τους και τις οικογένειές τους, όπως αποδεικνύεται από την εμπειρία του Ασαντ. Σε μια περιοχή όπου σχεδόν όλες οι χώρες είναι σε διαφορετικούς βαθμούς αυταρχικά καθεστώτα, αυτό το επιχείρημα θα μπορούσε να είναι καθοριστικό.

Φυσικά, όλη αυτή η αβεβαιότητα και οι ατελείωτοι πόλεμοι θα μπορούσαν να σημαδέψουν το τέλος των δικών της σχεδίων της Μόσχας στη Μέση Ανατολή. Είναι ασαφές τι θα συμβεί με τις μεγαλοπρεπείς προθέσεις του Κρεμλίνου στο Ιράν, όπου η Ρωσία είχε βασιστεί στο να χτίσει μια νέα γέφυρα logistics προς τον Περσικό Κόλπο και έναν κεντρικό σταθμό αερίου. Με το Ιράν σε κατάσταση de facto πολέμου με το Ισραήλ, η μοίρα όλων αυτών των πρωτοβουλιών είναι τώρα αβέβαιη.

Ωστόσο, παρά αυτές τις δυσκολίες, η Μόσχα δεν έχει γίνει παρία στη Μέση Ανατολή, ούτε θα γίνει. Η σύνοδος της Αιγύπτου του Τραμπ μπορεί να απέτρεψε την απόπειρα του Κρεμλίνου να συγκεντρώσει ηγέτες της Μέσης Ανατολής στη Μόσχα, αλλά αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό μια συμβολική στιγμή που έχει μικρή επίπτωση στην πραγματικότητα στο έδαφος. Οι χώρες της Μέσης Ανατολής είναι όλο και λιγότερο πεπεισμένες ότι μπορούν να βασιστούν στη Δύση, κάτι που τις ωθεί αναπόφευκτα προς συμφωνίες με τη Ρωσία.

Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου