O Ζελένσκι χάνει στις δημοσκοπήσεις την Προεδρία από τους Στρατηγούς του

Του Konstantin Skorkin

Ο πόλεμος έχει αναδιαμορφώσει εντελώς την ουκρανική πολιτική σκηνή. Πολλές άλλοτε ισχυρές δυνάμεις, όπως οι ολιγάρχες και οι φιλορώσοι πολιτικοί, έχουν χάσει την επιρροή τους, και με δημοφιλείς στρατιωτικές φιγούρες να κυριαρχούν στην κλίμακα εμπιστοσύνης, υπάρχει πλέον μια σαφής δημόσια απαίτηση για άτομα με εμπειρία από την πρώτη γραμμή να εισέλθουν στις θέσεις της εξουσίας. Αλλά αυτή η δημοφιλία θα έχει πρακτική εφαρμογή μόνο μόλις ο πόλεμος τελειώσει και μπορούν να διεξαχθούν εκλογές. Προς το παρόν, οι υψηλές βαθμολογίες των στρατιωτικών στελεχών μοιάζουν περισσότερο με σύμπτωμα σοβαρής απογοήτευσης και δυσπιστίας απέναντι στους τρέχοντες πολιτικούς.

Σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη του SOCIS, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας είναι το πιο αξιόπιστο δημόσιο θεσμικό όργανο της χώρας. Αυτό ισχύει και σε προσωπικό επίπεδο: ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Βαλέρι Ζαλούζνι βρέθηκε στην κορυφή των βαθμολογιών με 70,9%, ακολουθούμενος από τον αρχηγό της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, Κύριλο Μπουντάνοφ (55,3%). Σε σύγκριση, ο Πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι είχε ποσοστό εμπιστοσύνης 49,1%.

Δημοσκοπήσεις σχετικά με το πώς θα ψήφιζαν οι άνθρωποι σε μια υποθετική προεδρική εκλογή δίνουν παρόμοια αποτελέσματα. Τοποθετούν τον Ζαλούζνι ελαφρώς πίσω από τον εν ενεργεία πρόεδρο στον πρώτο γύρο, με 27,7% έναντι 30,9% του Ζελένσκι, αλλά του δίνουν μια αποφασιστική νίκη στον δεύτερο γύρο (60,5% έναντι 39,5%). Ο Μπουντάνοφ και ο πρώην διοικητής του Αζόφ, Αντρίγ Μπιλέτσκι, θα έπαιρναν περίπου 5% της ψήφου ο καθένας αν ήταν υποψήφιοι για πρόεδρο, σύμφωνα με την ίδια δημοσκόπηση. Και σε προσομοιωμένες εκλογές για το ουκρανικό κοινοβούλιο, ένας αριθμός πολιτικών μπλοκ με επικεφαλής δημοφιλείς διοικητές θα ξεπερνούσαν εύκολα το εκλογικό όριο του 5%.

Η Ουκρανία έχει ήδη βιώσει μια περίοδο μαζικής εισόδου στρατιωτικών στελεχών στην πολιτική. Οι βουλευτικές εκλογές του 2014, που διεξήχθησαν στο απόγειο του πολέμου στο Ντονμπάς, έφεραν στο κοινοβούλιο ένα κύμα δημοφιλών ηγετών εθελοντικών τμημάτων — τους Μπιλέτσκι, Ντμίτρο Γιάρος, Σέμεν Σεμένσενκο και Σέρχι Μελνίτσουκ. Αυτό δεν οδήγησε σε καμία θεμελιώδη αλλαγή, και οι περισσότεροι από τους βετεράνους-βουλευτές εξαφανίστηκαν γρήγορα από την πολιτική σκηνή. Το επόμενο κύμα βετεράνων που εισέρχονται στην πολιτική θα είναι αναπόφευκτα σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα.

Υπάρχει ήδη ένα αναδυόμενο φαινόμενο μεμονωμένων διοικητών και στρατιωτικών μονάδων που γνωρίζουν πώς να χειρίζονται τα μέσα ενημέρωσης. Αυτή τη στιγμή, είναι μια χρήσιμη ικανότητα για την προσέλκυση χρηματοδότησης και νέων εθελοντών, αλλά όταν έρθουν οι εκλογές, θα μπορούσε επίσης να γίνει ένα εφαλτήριο για πολιτική προαγωγή.

Ένα παράδειγμα είναι η επιχειρησιακή ταξιαρχία "Χάρτιγια" που σχηματίστηκε από εθελοντές το 2022, των οποίων τις σχέσεις με τα μέσα ενημέρωσης διαχειρίζονται μια επαγγελματίας δημοσίων σχέσεων, Ιβάννα Σκίμπα-Γιακούμποβα, και ο ποιητής και μουσικός Σέρχι Ζαντάν, ο οποίος υπηρετεί στη μονάδα.

Διοικητές από την ευρέως γνωστή ταξιαρχία Αζόφ είναι επίσης ενεργοί στην προώθηση του εαυτού τους. Ανάμεσα στους πιο γνωστούς είναι ο Συνταγματάρχης Ντένις Προκοπένκο, ο οποίος συνελήφθη το 2022 κατά την άμυνα του μεταλλουργικού εργοστασίου Αζοβστάλ και αργότερα ήταν ανάμεσα στους αξιωματικούς που ανταλλάχτηκαν με τον φιλο-Κρεμλίνο Ουκρανό πολιτικό Βίκτορ Μεντβεντσούκ. Τώρα διοικητής της Ταξιαρχίας Εθνοφυλακής Αζόφ, ο Προκοπένκο είναι έντονα επικριτικός τόσο για τη στρατιωτική ηγεσία όσο και για την πολιτική ελίτ, και ιδιαίτερα για τις μεθόδους του σημερινού αρχηγού του Γενικού Επιτελείου, Ολέξαντρ Σίρσκι.

Ο Μπιλέτσκι, πρώην διοικητής του Αζόφ και ιδρυτής του κόμματος Εθνικό Σώμα, ξεκίνησε ως ηγέτης του ακροδεξιού νεολαίας στους δρόμους πριν εισέλθει στην κοινοβουλευτική πολιτική το 2014, αλλά τότε απέδωσε άσχημα στις εκλογές του 2019-2020. Με το ξέσπασμα του πλήρους πολέμου, ωστόσο, ο Μπιλέτσκι επέστρεψε στη μάχη, και τώρα διοικεί το ελίτ Γ' Σώμα Στρατού. Αναπόφευκτα, η στενή εκλογική θέση του ριζοσπαστικού πατριωτισμού ταλαιπωρείται από εσωτερικές διαμάχες, και οι υποστηρικτές των Προκοπένκο και Μπιλέτσκι περιοδικά καταφεύγουν στη βία για να τακτοποιήσουν τους λογαριασμούς τους.

Ενώ ο πόλεμος συνεχίζεται, αυτά τα υψηλά ποσοστά είναι περισσότερο ένας δείκτης δημόσιας δυσαρέσκειας παρά ένα σημάδι των επικείμενων εξελίξεων. Ο Ζελένσκι και το κόμμα του "Υπηρέτης του Λαού" ήρθαν επίσης στην εξουσία το 2019 πάνω σε ένα κύμα δυσαρέσκειας με τις παλιές ελίτ. Τότε, υποτίθεται ότι οι νεοφερμένοι στην πολιτική, συμπεριλαμβανομένων ηθοποιών όπως ο Ζελένσκι και η ομάδα πρώην φωτογράφων γάμων και ειδικών πληροφορικής, θα ήταν αμόλυντοι από τη διαφθορά και πιο κοντά στο λαό από τους επαγγελματίες πολιτικούς.

Τώρα η ουκρανική κοινωνία εναποθέτει τις ελπίδες της στους βετεράνους. Εξάλλου, σίγουρα άτομα που έχουν ρισκάρει τη ζωή τους για τη χώρα τους πρέπει να είναι πιο ειλικρινή; Οι τρέχουσες βαθμολογίες δείχνουν μόνο την κορυφή του παγόβουνου: πολλοί ηγέτες που προέκυψαν από τον πόλεμο δεν συμπεριλαμβάνονται ακόμη στις δημοσκοπήσεις.

Ωστόσο, ένας μαζικός στρατός που σχηματίζεται μέσω γενικής κινητοποίησης είναι απλώς ένα μικροκόσμο της κοινωνίας, με όλα τα δυνατά και αδύνατα σημεία της. Αναλόγως, οι μελλοντικοί βετεράνοι που θα κατέβουν ως υποψήφιοι ως μέρος ενός "μπλοκ Ζαλούζνι" ή ενός "μπλοκ Μπουντάνοφ" θα φέρουν στην εξουσία πολύ διαφορετικές εμπειρίες και στόχους.

Αυτή ακριβώς η εμπόλεμη νοοτροπία της "αδελφότητας μάχης", για παράδειγμα, θα μπορούσε να λειτουργήσει τόσο ως ηθικός οδηγός, αποτρέποντας τους πολιτικούς από ανάξια συμπεριφορά, όσο και ως ακόμη μεγαλύτερο φυτώριο διαφθοράς από αυτό που παρατηρείται στους πολίτες. Η απογοήτευση είναι αναπόφευκτη. Μερικοί Ουκρανοί πολιτικοί επιστήμονες έχουν προτείνει ότι θα ήταν καλύτερο για τους στρατιωτικούς βετεράνους να κατανέμονται σε διάφορα πολιτικά σχήματα παρά να δημιουργήσουν ένα ξεχωριστό στρατιωτικό κόμμα, του οποίου οι πολιτικές αποτυχίες θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά την εικόνα των ενόπλων δυνάμεων στο σύνολό τους.

Η ομάδα του Ζελένσκι είναι ήδη διατεθειμένη να θεωρήσει μια μαζική εισροή στρατιωτικών βετεράνων ως απειλή για το πολιτικό μέλλον του ηγέτη τους και του κόμματός τους. Οι προσπάθειές τους στοχεύουν είτε στη διατήρηση του status quo, με τις ένοπλες δυνάμεις να παραμένουν απολιτικ, είτε στην ενσωμάτωση των πιο εξέχοντων προσωπικοτήτων — όπως των Ζαλούζνι και Μπουντάνοφ — στις τάξεις τους.

Οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης έχουν κάνει επίσης προσπάθειες να στρατολογήσουν το δικό τους στρατιωτικό απόσπασμα, με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας. Πιο αξιοσημείωτος είναι ο πρώην πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος έχει απολαύσει την ακλόνητη στήριξη κάποιων αξιωματικών και ατόμων κοντά στον στρατό.

Κεντρικός παράγοντας θα είναι το πώς θα τελειώσει ο πόλεμος και η θέση των στρατιωτών που επιστρέφουν στο σπίτι από το μέτωπο: ως περήφανοι νικητές, ή ως πικραμένη "χαμένη γενιά". Στο πρώτο σενάριο, η εμφάνιση ενός σώματος βετεράνων στην πολιτική θα μπορούσε να δώσει μια σοβαρή ώθηση για την αποκατάσταση των πρώην στρατιωτών. Στο δεύτερο σενάριο, η πολιτική είναι πιθανό να γίνει πιο βάναυση, εκστρατευμένη και επιρρεπής στην πολιτική βία: υπάρχουν πολλά ιστορικά προηγούμενα για αυτό. Και δεδομένου ότι είναι απίθανο η Ουκρανία να επιτύχει το ιδανικό της αποτέλεσμα, οποιαδήποτε συμβιβαστική ειρηνευτική συμφωνία θα μπορούσε να θεωρηθεί από κάποιους στο στράτευμα ως προδοσία, ή ακόμη και ως μαχαίρι στην πλάτη.

Υπάρχουν πολλά πιθανά σενάρια, αλλά ο εκστρατευτισμός όλων των σφαιρών της ζωής στην Ουκρανία είναι ήδη ένα αναμφισβήτητο γεγονός, δημιουργώντας νέες προκλήσεις για την ουκρανική δημοκρατία κατά την αναπόφευκτη έξοδο της χώρας από την εμπόλεμη κατάσταση — όποτε και αν αυτή συμβεί.

Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλο