Πώς πρέπει να αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι τους εξόριστους από τη Ρωσία του Πούτιν

Της Kadri Liik

Η ζωή ως πρόσφυγας είναι πάντα δύσκολη. Και το να είσαι Ρώσος εξόριστος στην Ευρώπη είναι δύσκολο από μόνο του. Σε κατηγορούν για τον πόλεμο στον οποίο εναντιώθηκες. Μπορεί να αποποιηθείς την ευθύνη ή να την αποδεχτείς και να προσπαθήσεις να εξιλεωθείς· Σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν λίγα πράγματα που μπορείς να κάνεις. Και αυτό που μπορείς να κάνεις αναπόφευκτα αποδεικνύεται ανεπαρκές: είναι δύσκολο να πείσεις τους Ευρωπαίους ότι η ρωσική κοινωνία δεν φέρει την ευθύνη για τον πόλεμο του Βλαντιμίρ Πούτιν· και ποτέ δεν μπορείς να απολογηθείς αρκετά για να διώξεις τις ενοχές. Εναλλακτικά, μπορεί να είστε ο ευκαιριακός τύπος, ο οποίος φτάνει με μια αίσθηση δικαιώματος αναζητώντας την καλή ζωή – και επίσης καταλήγει απογοητευμένος από το ψυχρό καλωσόρισμα. Είτε έτσι είτε αλλιώς, αρχίζετε σιγά σιγά να χάνετε την επαφή με το σπίτι, ενώ ποτέ δεν συμφωνείτε απόλυτα με την κοσμοθεωρία των νέων γειτόνων σας.

Η πολιτικά υποκινούμενη έξοδος των Ρώσων στην Ευρώπη ξεκίνησε αργά το 2012 και εντάθηκε δραματικά τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Οι εξόριστοι έρχονται με μια πληθώρα απόψεων. Υπάρχουν εκείνοι που πράγματι αισθάνονται ένοχοι για τον πόλεμο, επειδή, ως Ρώσοι πολίτες, αισθάνονται υπεύθυνοι που δεν τον απέτρεψαν. Υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν εαυτόν θύμα του καθεστώτος Πούτιν και αρνούνται να λογοδοτήσουν για τα εγκλήματά του. Υπάρχουν εκείνοι που δεν ασχολούνται καθόλου με ερωτήσεις ενοχής, αλλά απλώς αναζητούν ένα ασφαλές καταφύγιο – για τα χρήματά τους, ή ίσως, από την επιστράτευση. Υπάρχουν εκείνοι που εργάστηκαν για το σύστημα Πούτιν πριν απογοητευτούν ή πέσουν σε δυσμένεια. Υπάρχουν και εκείνοι που κράτησαν αποστάσεις από την πρώτη στιγμή. Και τέλος, σίγουρα υπάρχουν και εκείνοι που δεν έχουν πραγματικά τραπεί σε φυγή, αλλά έχουν φυτευτεί στην προσφυγική κοινότητα από τις ρωσικές ειδικές υπηρεσίες.

Οι Ευρωπαίοι και η Ευρωπαϊκή Ένωση στερούνται κοινής πολιτικής έναντι των εξόριστων. Ενώ οι Ουκρανοί πρόσφυγες θα παραμείνουν σωστά η προτεραιότητα των Ευρωπαίων, τι πρέπει να κάνουν οι Ευρωπαίοι λήπτες αποφάσεων για τους Ρώσους που φεύγουν: να τους αγκαλιάσουν, να τους απορρίψουν ή να τους τεστάρουν;

Ορισμένοι στην Ευρώπη θεωρούν τους εξόριστους ως τον καλύτερο δεσμό μας με την κοινωνία των πολιτών στη Ρωσία. ως ομάδα που θα μπορούσε να συμβάλει καθοριστικά στον εκδημοκρατισμό της χώρας στο μέλλον. Προτείνουν να τους καλωσορίσετε, να τους βοηθήσετε και να συνεργαστείτε μαζί τους. Στα παρασκήνια, ωστόσο, πολλοί άλλοι, ειδικά Ευρωπαίοι αξιωματούχοι που εργάζονται σε θέματα ασφάλειας, διέπονται από επιφυλακτικότητα: "Δεν ξέρουμε ποιοι είναι πραγματικά αυτοί οι άνθρωποι", λένε κατ' ιδίαν. "Μπορεί να είναι κατά του Πούτιν, μπορεί να είναι της FSB. Και αν είναι αποτελεσματικοί στις δραστηριότητές τους κατά του Πούτιν, το Κρεμλίνο μπορεί να στείλει δολοφόνους γι' αυτούς – κάτι που δεν θα βοηθήσει ούτε την ασφάλειά μας".

Μια τρίτη προσέγγιση είναι η έγκριση των Ρώσων αρκεί να σκέφτονται και να συμπεριφέρονται με συγκεκριμένους τρόπους. Σε πολλά μέρη οι εξόριστοι είναι ευπρόσδεκτοι, εφόσον συμμορφώνονται με τις τοπικές προσδοκίες, οι οποίες ποικίλλουν ευρέως και είναι μαξιμαλιστικές σε ορισμένα μέρη. Ένα καλό παράδειγμα αυτού είναι η μοίρα του TV Dozhd. Το τελευταίο εναπομείναν φιλελεύθερο τηλεοπτικό κανάλι της Ρωσίας μετέφερε τις δραστηριότητές του στη Λετονία, αλλά σύντομα έχασε την άδειά του λόγω έλλειψης λετονικών υποτίτλων στο πρόγραμμα του, λόγω αναφοράς στον ρωσικό στρατό ως "στρατό μας" και για τη χρήση (μάλλον κατά λάθος) χάρτη που έδειχνε την Κριμαία ως μέρος της Ρωσίας. Συνειδητά ή όχι, η λετονική κυβέρνηση φαίνεται να ήλπιζε ότι το TV Dozhd θα γινόταν ουσιαστικά ένα ρωσόφωνο τηλεοπτικό κανάλι της Λετονίας, ακολουθώντας την επίσημη γραμμή της Ρίγας και βοηθώντας να επηρεαστούν οι απόψεις της εκτεταμένης ρωσικής διασποράς της Λετονίας. Όταν το TV Dozhd συνέχισε να λειτουργεί ως μέρος της ρωσικής συζήτησης και του τοπίου των μέσων ενημέρωσης - εξ ου και η αναφορά της στον ρωσικό στρατό ως "δικό μας" - ξεπέρασε τα όρια των προσδοκιών των λετονικών αρχών.

Όλες οι προσεγγίσεις έχουν τη λογική και την αξία τους. Όλα έχουν και ελλείψεις.

Είναι πιθανόν αλήθεια ότι, προς το παρόν, οι εξόριστοι είναι ο καλύτερος σύνδεσμος της Ευρώπης με τη ρωσική κοινωνία. Οι περισσότεροι έχουν φίλους και οικογένεια στη Ρωσία, με τους οποίους επικοινωνούν σε καθημερινή βάση. Ωστόσο, εάν η αντιπαράθεση διαρκέσει, με την πάροδο του χρόνου αυτοί οι δεσμοί θα εξασθενήσουν. Πρώην φίλοι, άλλοι έμειναν, άλλοι έφυγαν, θα τραβήξουν χωριστούς δρόμους στη ζωή. Θα είναι μέρος διαφορετικών συζητήσεων, με διαφορετικούς κοινωνικούς κώδικες. Οι εξόριστοι θα χάσουν σιγά σιγά το αυθεντικό "αίσθημα" τους για τη Ρωσία. θα μπορούσαν να αρχίσουν να προβάλλουν τις δικές τους ελπίδες και φόβους στην πραγματικότητα. Σε εκείνο το σημείο, όποιος βασίζεται μόνο στις πολιτικές αναλύσεις της εξόριστης κοινότητας θα πρέπει να αρχίσει να διπλοτσεκάρει τις εκτιμήσεις των μελών της.

Είναι επίσης δύσκολο να πούμε τι ρόλο μπορεί να παίξει η εξόριστη κοινότητα στη μετά-Πούτιν Ρωσία. Σε ένα βαθμό αυτό θα εξαρτηθεί από το χρονικό διάστημα που θα λείπουν. Οι Ρώσοι που έφυγαν από την επανάσταση των Μπολσεβίκων μετά το 1917 πίστευαν ότι σύντομα θα επέστρεφαν – και ως αποτέλεσμα τούτου έζησαν χωρίς βαλίτσες για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους. Αντίθετα, όσοι έφυγαν στις δεκαετίες του 1970 και του 1980 περίμεναν να μην επιστρέψουν ποτέ - αλλά πολλοί το είχαν κάνει μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Απλώς δεν ξέρουμε τι επιφυλάσσει το μέλλον για τους σημερινούς μετανάστες.

Είναι επίσης αδύνατο να προβλέψουμε την επιρροή που θα έχουν αν επιστρέψουν. Σε ορισμένες κοινωνίες - τα κράτη της Βαλτικής, για παράδειγμα --οι επαναπατριζόμενοι εξόριστοι προσαρμόστηκαν ομαλά και έπαιξαν σημαντικούς πολιτικούς και κοινωνικούς ρόλους μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Δεν συνέβη το ίδιο στη Ρωσία - τη δεκαετία του 1990, όπου τα εγχώρια δίκτυα της μετασοβιετικής ρωσικής πολιτικής αποδείχθηκαν αρκετά αδιαπέραστα για όσους είχαν απομακρυνθεί. Αυτό μπορεί να αλλάξει μετά τον Πούτιν· ή και όχι.  

Είναι απίθανο οι Ευρωπαίοι να έχουν ποτέ μια πραγματικά κοινή πολιτική απέναντι στην εξόριστη κοινότητα της Ρωσίας. Τα ερωτήματα της Ρωσίας και των Ρώσων είναι διαφορετικών επιπέδων ευαισθησίας σε διαφορετικές χώρες και οι πολιτικές των διαφορετικών κρατών θα το αντικατοπτρίζουν πάντα αυτό. Η αποδοχή αυτού θα κάνει τη ζωή πιο εύκολη για όλους, και η Ευρώπη είναι αρκετά ποικιλόμορφη ώστε να υποδέχεται τους Ρώσους με διάφορους τρόπους. Για παράδειγμα, το TV Dozhd μπορεί να μετακόμισε στη Λετονία με την ελπίδα να βρεθεί κοντά στη Ρωσία σε μια πόλη που κατοικείται από εξόριστους. Αλλά τελικά μπορεί να είναι καλύτερα στο νέο του σπίτι στην Ολλανδία, όπου η κοινωνία είναι λιγότερο ενστικτωδώς καχύποπτη προς οτιδήποτε ρωσικό.

Επίσης, πολλά από αυτά που ρυθμίζουν την καθημερινή ζωή των Ρώσων εξόριστων - κανόνες για βίζες, διέλευση συνόρων, άδειες παραμονής, άσυλο - θα παραμείνουν στην αρμοδιότητα των υπουργείων Εσωτερικών και, ως εκ τούτου, εκτός της ρυθμιστικής εμβέλειας της ΕΕ. Τα θεσμικά της όργανα μπορεί να εξακολουθούν να επιθυμούν να καταρτίσουν έναν κατάλογο συστάσεων ή βέλτιστων πρακτικών, που θα μπορούσαν να βοηθήσουν τα κράτη μέλη τουλάχιστον να εξορθολογίσουν τις ενέργειές τους, έτσι ώστε τα μονομερή βήματα ορισμένων να μην αφήνουν εκτεθειμένους άλλους. (Σκεφτείτε, για παράδειγμα, πώς οι απαγορεύσεις βίζας που εισήχθησαν από τα κράτη της Βαλτικής πέρυσι αύξησαν τη μεταναστευτική πίεση στη Φινλανδία και τη Νορβηγία - σε σημείο που και αυτές περιόρισαν την κυκλοφορία των Ρώσων). Αυτό θα βοηθούσε επίσης στην αντιμετώπιση του καφκικού συνόλου κανονισμών εντός της ΕΕ με το οποίο βρίσκονται αντιμέτωποι οι εξόριστοι. Αλλά το να υπάρχουν πραγματικά ομοιόμορφες πολιτικές σε ολόκληρο το μπλοκ ή στον χώρο των θεωρήσεων Σένγκεν είναι κάτι μάλλον μη ρεαλιστικό προς το παρόν. 

Φυσικά, οι εξόριστοι Ρώσοι πρέπει να προσαρμοστούν στις κοινωνίες όπου έχουν εγκατασταθεί. Πρέπει να ακολουθούν τους τοπικούς κανόνες και νόμους και να συμβιβάζονται με τις τοπικές απόψεις για τη Ρωσία - δεν υπάρχει λόγος να το αποφύγουν αυτό. Ωστόσο, οι οικοδεσπότες τους θα πρέπει να τους επιτρέψουν να είναι ο εαυτός τους - πραγματικοί Ρώσοι - όχι μόνο Ρωσόφωνοι Ευρωπαίοι.

Σε τελική ανάλυση, η προσέγγιση των Ευρωπαίων θα πρέπει να είναι να παρέχουν χώρο στους Ρώσους χωρίς να επενδύουν υπερβολικά σε αυτούς ή να τους εργαλοποιούν. Αφήστε τους χώρο να ζήσουν, ασφαλείς από το Κρεμλίνο. Δώστε τους τη δυνατότητα να μιλήσουν ελεύθερα για τη Ρωσία - όσο επώδυνο και αναγκαίο κι αν είναι. Προς το παρόν, η εξορία είναι το μόνο μέρος όπου μπορεί να υπάρξει ρωσική συζήτηση για το πολιτικό σύστημα της χώρας, πώς να το διορθώσει και πώς να εξιλεωθεί για τα εγκλήματά της. Αλλά πάνω απ 'όλα, οι Ευρωπαίοι δεν πρέπει να τους βλέπουν ως λεγεώνα που θα συντρίψει το καθεστώς Πούτιν. Μην τους αγκαλιάζετε ως τέτοιους, μην προβάλλετε τις ελπίδες σας πάνω τους και μην προσπαθήσετε να μικροδιαχειριστείτε τη ρωσική πολιτική με τη βοήθεια εξόριστων πολιτικών ηγετών (ακόμα κι αν σας το ζητήσουν).

Το σκεπτικό για την υποδοχή των Ρώσων θα πρέπει να είναι ότι η Ευρώπη είναι Ευρώπη: ένας τόπος που παρέχει καταφύγιο στους πρόσφυγες και ένα σπίτι για ειλικρινή συζήτηση. Το σκεπτικό των Ευρωπαίων δεν πρέπει να έχει τις ρίζες του σε καμία προσδοκία για την πολιτική επιρροή που θα έχουν οι εξόριστοι σε μια μελλοντική Ρωσία - γιατί αυτό μπορεί να μην υλοποιηθεί ποτέ. Εάν αυτοί που έφυγαν τελικά αποκτήσουν τέτοια επιρροή, θα είναι μια ευπρόσδεκτη έκπληξη. Πάνω απ' όλα, όσο περισσότερο οι Ευρωπαίοι αποφεύγουν τις ενδορωσικές ίντριγκες και την πολιτική χειραγώγηση, τόσο πιο πιθανό είναι μια τέτοια επιρροή να αξίζει τη σταθερότητα της περίσκεψης.

Δείτε τη δημοσίευση του πρωτότυπου άρθρου εδώ