Ο Χάρης Δούκας και οι μπάχαλοι "φίλοι του"

Του Μανόλη Καψή

Είναι αλήθεια ότι ο Χάρης Δούκας αντιμετωπίζεται από μερίδα σχολιαστών με μεγάλη επιφύλαξη. Ορισμένοι δεν του συγχωρούν - αυτή είναι η αλήθεια, ας μην κρυβόμαστε - ότι έδιωξε τον εκλεκτό τους Κώστα Μπακογιάννη από τον Δήμο Αθηναίων. Άλλοι - φανατικοί αντισύριζα - τον υποψιάζονται ότι έχει κάνει τίποτα συμφωνίες κάτω από το τραπέζι με τον Ζαχαριάδη και τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ και τον περιμένουν στη γωνία. 

(Εφταιξε και η συγκυρία. Την εποχή που ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωνε τη στήριξη του Χάρη Δούκα στον β’ γύρο των δημοτικών εκλογών, ήταν της μόδας η απίθανη πρόταση Σπίρτζη για συνένωση του ετοιμοθάνατου ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη. Η συνεργασία φάνηκε σε ορισμένους, σαν το πρόπλασμα της σύμπραξης των δυο αριστερών κομμάτων. Αδίκως όμως, όπως έδειξε η εξέλιξη, αφού το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν πρόθυμο να οδηγηθεί στην αυτοχειρία.)

Σε κάθε περίπτωση είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε τον νέο Δήμαρχο Αθηναίων. Και οι υποψίες για παζάρια και συμφωνίες με διάφορους έξαλλους, μπορεί να είναι αδικαιολόγητες. 
Ενδεχομένως κάτι περίεργες επιλογές προσώπων που κάνει ο νέος Δήμαρχος να οφείλονται απλώς και μόνο στην ευγνωμοσύνη που νιώθει για τις αριστερές παρατάξεις που τον στήριξαν στις εκλογές και τίποτα περισσότερο. 

Αλλά οι πρώτες κινήσεις του νέου Δημάρχου προβληματίζουν. Πόσο μάλλον όταν προστίθενται σε "μεγαλειώδεις γκάφες" που προηγήθηκαν. Να είναι το άγχος του να δείξει το πολιτικό του προφίλ; Να είναι η απειρία; Να είναι η ιδιοσυγκρασία του; Δεν ξέρω.

Και όταν μιλάμε για μεγαλειώδεις γκάφες μιλάμε για παράδειγμα για την παράδοση ξανά στην κυκλοφορία της λεωφόρου Βασιλίσσης Όλγας. Είναι δυνατόν να μην έχει ενημερωθεί ο κ. Δούκας, ότι ο δρόμος - που ουδόλως θα βοηθούσε το κυκλοφοριακό a propos ακόμα και αν επέστρεφε η κυκλοφορία των αυτοκινήτων - συμπεριλαμβάνεται στα βασικά έργα της ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων; 

Είναι δυνατόν δρόμος που έχει κλείσει για τα αυτοκίνητα και έχει παραδοθεί στους πεζούς, να επιστρέφει στη χρήση των ρυπογόνων ΙΧ; Όταν σε όλες τις πόλεις τα αυτοκίνητα εξορίζονται εκτός κέντρου; Ούτε στον τρίτο κόσμο δεν συμβαίνουν αυτά… 

Η εκείνη η απίθανα πασοκική δήλωση για το Μετρό στα Εξάρχεια, ότι είναι και με τα δέντρα και με το Μετρό. Όταν η υπεράσπιση των 20 ψωραλέων δέντρων της πλατείας, είχε γίνει η σημαία της αντίδρασης των μπάχαλων στην "εισβολή" του οργανωμένου κράτους- το Μετρό - στην ανυπότακτη συνοικίας; Στην ίδια μοίρα μια μεγάλη οικολογική παρέμβαση, το Μετρό, και 20 ψωραλέα δέντρα; Αν είναι δυνατόν. Και αφήνω στην άκρη διάφορες απίθανες καταγγελίες όπως π.χ. ότι θα πάρουν τη διαχείριση του Αθήνα 9,84 από τον Δήμο και άλλες υπερβολές που διαψεύστηκαν αρμοδίως και αμέσως τις ξέχασε και ο καταγγέλλων. 

Τελευταίο στη σειρά επεισόδιο, είναι η ακύρωση του έργου για την ανάπλαση του λόφου του Στρέφη. Η πλευρά Μπακογιάννη κατηγορεί τον κ. Δούκα ότι υποχώρησε στις απαιτήσεις των μπάχαλων, που δεν ήθελαν φυσικά ούτε την εισβολή του ιδιωτικού τομέα στην ανυπότακτη πόλη τους - η ανάπλαση θα γινόταν με χορηγία - και έτσι ο Δήμος χάνει και την ευκαιρία για την ανάπλαση του λόφου και τα 1,15 εκατ. ευρώ που θα έδινε η εταιρεία που είχε υιοθετήσει το έργο.

Τι απάντησε ο κ. Δούκας; Η απάντηση είναι μνημείο πασοκικής φλυαρίας (για να μη πω και μπουρδολογίας) που σε βάζει σε σκέψεις. Το λιγότερο. Και δεν είναι μόνο ότι ο κ. Δούκας φαίνεται να ψεύδεται και για την απόφαση του ΣτΕ όσον αφορά το έργο και τη νομιμότητά του, αλλά και σε ότι αφορά την πρόοδο των εργασιών στον λόφο. Που δεν το λες και τιμητικό.

Η ανακοίνωση του κ. Δούκα - που ας σημειωθεί, δεν φρόντισε να ενημερώσει τους Αθηναίους για την απόφασή του να ακυρώσει το έργο, από την καταγγελία Μπακογιάννη το μάθαμε…- ξεκινάει με το φανφαρόνικο, "Νέα Αρχή για την Ανάπλαση στον Λόφο του Στέφη". Στο τέλος της ανακοίνωσης μαθαίνουμε όμως ότι η εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο θα αποχωρήσει. Πώς θα γίνει λοιπόν η νέα αρχή; "Προχωρούμε όλα τα έργα αναπλάσεων με σχεδιασμό, διαβούλευση, μαζί με τους κατοίκους". Αφήνω στην άκρη τον σχεδιασμό. Πώς θα γινόταν δηλαδή χωρίς σχεδιασμό; Τι είδους σχεδιασμό όμως; Διαφορετικό από τον υπάρχων; Νέες μελέτες δηλαδή; Γιατί, είναι τόσο πολύπλοκο θέμα ο φωτισμός του λόφου; Ας είναι. 

Μένω στη διαβούλευση μαζί με τους κατοίκους. Μην σας μπερδεύει το κόμμα ανάμεσα στη διαβούλευση και τους κατοίκους. Διαβούλευση με τους κατοίκους εννοεί. Τι σόι διαβούλευση θα κάνει όμως αφού οι μπάχαλοι δεν θέλουν το έργο; Η θα τολμήσουν οι κάτοικοι που θέλουν το έργο να πάνε κόντρα στους μπάχαλους; Ποιος θα τολμήσει; Αστεία πράγματα.

Η απάντησή του, δίνει την εντύπωση, ότι μάλλον έχει δίκιο ο απελθών Δήμαρχος Μπακογιάννης, που τον κατηγορεί ότι θέλοντας να κάνει τον αριστερό ή θέλοντας να μην έρθει σε κόντρα με τις αριστερές παρατάξεις, ή έχοντας αναλάβει δεσμεύσει, τους κάνει τα χατίρια. Σε βάρος των συμφερόντων της Αθήνας. Και η υποψηφία ενισχύεται όταν στην ίδια αυτή ανακοίνωση σημειώνει ο Χάρης Δούκας σε βάρος του Μπακογιάννη, ότι παρακολουθεί εδώ και δύο χρόνια αδρανής τον χώρο να υποβαθμίζεται και να "μετατρέπεται σε πεδίο εντάσεων ακόμα και συγκρούσεων." Μάλλον εδώ είναι το ζουμί. Ο νέος Δήμαρχος δεν θέλει εντάσεις. Ευγενής είναι η επιδίωξη δεν αντιλέγω, αλλά και η συνταγή της απόλυτης ακινησίας. Και ας τον επευφημούν οι μπάχαλοι και οι συλλογικότητες.

Υ.Γ. Εξαιρετικά ενοχλητικός είναι και ο βερμπαλισμός (πασοκικού τύπου και αυτός) της ανακοίνωσης του κ. Δούκα. Σε κάποιο σημείο της ανακοίνωσης κατηγορεί για πρόκληση τον κ. Μπακογιάννη, όταν κάνει λόγο για δήθεν απώλεια του 1,15 εκατ. ευρώ της χορηγίας, όταν επί δύο χρόνια "παρακολουθεί αδρανής και αδιάφορος τον χώρο να υποβαθμίζεται." Τι εννοεί για δήθεν απώλεια, αφού ομολογεί ότι θα διώξει από το εργοτάξιο την εταιρεία που κάνει τη χορηγία; Τα χρήματα θα χαθούν. Και γιατί είναι πρόκληση να τον κατηγορεί ο κ. Μπακογιάννης ότι θα χαθεί το ποσό του 1,15 εκατ. ευρώ; Γιατί το έργο καθυστέρησε απαντάει ο νυν Δήμαρχος, υπονοώντας ότι τα χρήματα δεν έχουν αξιοποιηθεί. Θα ήταν πρόκληση όμως, αν ο Χάρης Δούκας απαντούσε ότι ο ίδιος θα κάνει αμέσως την εκταμίευση και το έργο θα ολοκληρωθεί πάραυτα. Αλλά ο ίδιος ομολογεί ότι το έργο θα ξεκινήσει από την αρχή, αφού θα έχουν χαθεί τα χρήματα της δωρεάς και θα ξεκινήσει μόνο, αφού ολοκληρωθεί η διαβούλευση με τους μπάχαλους. Δηλαδή ποτέ. Μάλιστα. Αυτό είναι πρόκληση. Πρόκληση στη νοημοσύνη μας.