Φτύνοντας τους ψηφοφόρους

Του Μανόλη Καψή

Ορισμένα απ΄ όσα λένε οι Φίλης και friends για τον Στέφανο Κασσελάκη, μπορεί να είναι σωστά. Για παράδειγμα, ότι χρησιμοποίησε προς δικό του όφελος τον στρατό των τρολ που ήταν στη δούλεψη του Αλέξη Τσίπρα, για να συκοφαντήσουν την άλλη πλευρά στη διάρκεια των εσωκομματικών εκλογών. Να τους βγάλουν υπονομευτές και εκβιαστές του Αλέξη Τσίπρα, να τους χρεώσουν την εκλογική ήττα και να ασκηθούν- στο προσφιλές στην αριστερά- άθλημα της δολοφονίας χαρακτήρων. Κάτι ξέρει και η Εφη Αχτσιόγλου προσωπικά.

Μπορεί να έχουν δίκιο. Αλλά δικαιούται να ρωτήσει κανείς, γιατί δεν μιλούσαν όλα αυτά τα χρόνια; Αφού ήξεραν για την ύπαρξη ενός στρατού ανώνυμων διακινητών fake news, ήξεραν και πόσοι είναι ακριβώς αυτοί που ευθύνονται για τη μαύρη προπαγάνδα και τις γνωστές υβριστικές καμπάνιες και τα hashtags, γιατί σιωπούσαν; Μήπως γιατί μέχρι χθες ήταν οι φίλοι τους και τους εξυπηρετούσαν; Τώρα έμαθαν για την ύπαρξή τους; Τώρα που στράφηκαν εναντίον τους;

Η βασική κατηγορία πάντως που απευθύνουν προς τον Στέφανο Κασσελάκη είναι άλλη. Δεν είναι αρκετά αριστερός λένε. Όχι τόσο αριστερός εν πάση περιπτώσει, όσο τουλάχιστον χρειάζεται ο ΣΥΡΙΖΑ για να εκτοξευθεί και να δώσει τέλος στην παντοδυναμία της Δεξιάς (σσ εννοούν τον Μητσοτάκη, μην μπερδευτείτε). A propos πάντως, μάλλον δεν φαίνεται να προβληματίζονται για το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι στις λαϊκές συνοικίες που τους εγκατέλειψαν, δεν αναζήτησαν μια αυθεντικά αριστερή λύση και επιλογή, ένα γνήσια αριστερό κόμμα, αλλά ψήφισαν δεξιά (σσ εννοώ τον Μητσοτάκη, μην μπερδευτείτε). Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

Και μάλιστα, λένε για τον Κασσελάκη, ότι όταν ήταν 24 ετών, υποστήριζε δεξιές, νεοφιλελεύθερες απόψεις για την οικονομία, ανάλογες με τις αναφορές του πρόσφατα στον ΣΕΒ, που πολύ θύμωσαν τον κ. Τσακαλώτο και τους ταξικώς σκεπτόμενους. Δεν έχει διαβάσει το Κεφάλαιο, αποφάνθηκε ο Δημήτρης Βίτσας και υποθέτω στο μυαλό του αυτό είναι πολύ σοβαρό παράπτωμα.

Αλλά έχουν άδικο. Έχουν άδικο να εντρυφούν στα παλαιά κείμενο του Αριστοτέλη Οικονόμου (και όχι Ωνάση), που ήταν το ψευδώνυμο του αρθρογράφου Στέφανου Κασσελάκη, λες και πρέπει να απολογηθεί για όσα έλεγε και πίστευε πριν από 10 χρόνια, πριν δηλαδή συναντήσει τον Αλέξη Τσίπρα και αντιληφθεί το άδικο του καπιταλισμού και την καταπίεση ανθρώπου από άνθρωπο. Άλλωστε, αν πρέπει να απολογηθεί κανείς για τα όσα έλεγε στο παρελθόν, τι θα μας πουν οι σύντροφοι του ΣΥΡΙΖΑ για τα όσα εκείνοι έλεγαν- στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν- για τα μνημόνια και τη χρεοκοπία; Ηταν αριστερή η ανάλυσή τους, ότι για την χρεοκοπία φταίει το τρίγωνο της διαπλοκής (media, Τράπεζες, κόμματα και πολιτική εξουσία) και ότι αρκούσε να επιστραφούν τα κλεμμένα για να επιστρέψουμε στις παλιές, καλές μας συνήθειες;

Έχουν άδικο και όταν κατηγορούν τον Στέφανο Κασσελάκη ότι είναι demek αριστερός.

Πότε είπε ο κ. Κασσελάκης ότι είναι αριστερός; Είπε ότι είναι ΣΥΡΙΖΑ και μαθητής του Αλέξη Τσίπρα. Συνεπώς, μπορεί να είναι και όλα και τίποτα ή λίγο απ΄όλα και στο βάθος τίποτα. Και τούμπαλιν. Μπορεί να είναι ότι θέλει το φιλοθεάμων κοινό και το ανάποδο. Είναι κλασικός ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Κασσελάκης τους είπε ότι μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη στις εκλογές, ότι ξέρει καλύτερα οικονομικά, ότι θέλει να ανοίξει το κόμμα στον κόσμο και ότι θέλει να δώσει φωνή στους ψηφοφόρους και τα μέλη. Και ότι αγαπάει τον Τάιλερ. Ουδέποτε τους είπε ότι είναι αριστερός.

Και αυτόν ψήφισαν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ. Και με μεγάλη πλειοψηφία μάλιστα. Από πότε αξιολογείται και κρίνεται σωστή ή λάθος η ελεύθερη επιλογή των ψηφοφόρων, από τις μαρξιστικές περγαμηνές η την ιδεολογική καθαρότητα του υποψηφίου; Πώς θα αμφισβητηθεί η ψήφος των οπαδών του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή κάποιοι πιστεύουν ότι ο Στέφανος Κασσελάκης είναι λιγότερο αριστερός απ΄όσο εκείνοι πίστεψαν ή θέλουν ή εκτιμούν εκείνοι ότι πρέπει να είναι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ; Τέτοια περιφρόνηση στην ψήφο των οπαδών τους;

Αλλά κακώς μας κάνει εντύπωση. Αφ΄ενός γιατί οι παραδοσιακοί αριστεροί που αμφισβητούν τον Στέφανο Κασσελάκη, δεν έχουν και σε πολύ μεγάλη εκτίμηση την λαϊκή ψήφο. Ο λαός δικαιούται να κάνει λάθος ως γνωστόν (και είναι και ανώριμος). Γι΄αυτό και οι ιδεολογικοί τους πρόγονοι άλλωστε, όπου άσκησαν την εξουσία, δεν υπέκυψαν σε τέτοιες αστικές ανοησίες. Αφετέρου γιατί θεωρούν εαυτούς πρωτοπορία και ιδιοκτήτες του κόμματος και δεν διανοούνται ότι κάποιος άλλος μπορεί να ασκήσει την εξουσία. Αφήστε που αν φύγουν από το κόμμα, ορισμένοι θα πρέπει να δουλέψουν και αυτό είναι πραγματικά εξαντλητικό.

Γι΄αυτό και καταφεύγουν σε θεωρίες συνωμοσίας. Οι ψηφοφόροι εξαπατήθηκαν γιατί ο υποψήφιος που τους προτάθηκε και τους παρουσιάστηκε ως σωτήρας, είναι ο εκλεκτός διαφόρων ανομολόγητων συμφερόντων. Αλλά σύντροφοι να οργανωθούμε. Η ο Στέφανος Κασσάκης φυτεύτηκε από τον Αλέξη Τσίπρα, όπως λένε και είναι πεπεισμένοι οι διαφωνούντες, είτε φυτεύτηκε από τα συμφέροντα και την οικονομική ολιγαρχία. Δεν μπορεί να συμβαίνουν και τα δυο, Εκτός αν πιστέψουμε ότι ο Αλέξης Τσίπρα εξυπηρετεί τα συμφέροντα των καπιταλιστών που θέλουν μια αριστερά αποδυναμωμένη, ανίκανη να αντισταθεί στο σχέδιο Μητσοτάκη.

Τελευταία γραμμή άμυνας είναι ότι ο Στέφανος Κασσελάκης είναι αυταρχικός. Κάνει διαγραφές που δεν τόλμησε να κάνει ούτε καν ο απόλυτος και αδιαμφισβήτητος ηγέτης Αλέξης Τσίπρας. Αλήθεια; Φαντάζεται κανείς ότι οποιοσδήποτε αρχηγός, οιουδήποτε κόμματος θα ανεχόταν ποτέ στέλεχός του να βγαίνει στα πρωινάδικα και να τον καταγγέλλει σαν ουρανοκατέβατο όργανο σκοτεινών συμφερόντων και δεν θα είχε διαγραφεί; Αυτό συνιστά πολιτική κριτική; Είναι αριστερή κριτική; (σσ Ορισμένοι θα διαφωνήσουν και θα μας θυμίσουν ότι παραδοσιακά οι διαφωνούντες με την αριστερή γραμμή κατηγορούνταν είτε ως πράκτορες της Ιντέλιτζενς Σέρβις, είτε άλλων υπηρεσιών, συνεπώς η κατηγορία δεν θα μας πρέπει να μας εκπλήσσει. Αλλά η ελπίδα μας ήταν ότι τα ήθη και οι αντιλήψεις έχουν αλλάξει.)

Ας μην έχουμε καμία αμφιβολία. Όσοι αμφισβητούν τον κ. Κασσελάκη πριν καν ακόμα αυτός βρει γραφείο στην Κουμουνδούρου, πριν καν ακόμα διατυπώσει μια πρόταση και συγκαλέσει τα όργανα, όσοι αμφισβητούν τον Στέφανο Κασσελάκη με το καλημέρα σας, θέλουν να ανατρέψουν την απόφαση των ψηφοφόρων του κόμματός τους. Πολύ απλά γιατί δεν τους αρέσει. Le parti c΄ est nous που θα έλεγε και η Αννέτα Καββαδία.