Συνεχης ενημερωση

    Πέμπτη, 30-Ιουν-2022 00:05

    Ελευθερία του Τύπου: Η περίεργη απάντηση των Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα στο TheTOC

    • Εκτύπωση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Του Μανόλη Καψή 

    Την έκθεση των Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα, που κατέτασσε τη χώρα στην 108η θέση παγκοσμίως στην ελευθερία του Τύπου, 38 θέσεις πιο κάτω από πέρσι, την θυμάστε υποθέτω. Είναι η έκθεση που τοποθετούσε την Ελλάδα πιο κάτω στην Ελευθερία του Τύπου, ακόμα και από την Μπουρκίνα Φάσο ή το Τσαντ - στο οποίο κυβερνά ο στρατός - αλλά και από τα Κατεχόμενα της Κύπρου. Είναι η έκθεση που έδωσε αφορμή στον εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ να δηλώσει ότι "η Ελλάδα του Μητσοτάκη έχει γίνει πρότυπο για την Ουγγαρία του Όρμπαν και ότι ο πρωθυπουργός "είναι η ντροπή της Ευρώπης κι αυτό πλέον το ξέρουν όλοι".

    Η προφανής αναντιστοιχία της έκθεσης με την πραγματικότητα, σε πείσμα του Νάσου Ηλιόπουλου και λοιπών φανατικών, προκάλεσε την αντίδραση φυσικά της κυβέρνησης, που ζήτησε εξηγήσεις για το ποιοι είναι αυτοί οι ανεξάρτητοι παρατηρητές και οι ακαδημαϊκοί, οι ειδικοί στα ανθρώπινα δικαιώματα και λοιποί experts, που βαθμολόγησαν τη χώρα. Και δεν ξέρω τι γνωρίζει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αλλά έκανε εντύπωση το αίτημά του, να διαβεβαιώσει η ΜΚΟ ότι "στη λίστα των "ειδικών περί ελευθερίας του Τύπου" που συμμετείχαν στην απάντηση των ερωτηματολογίων για την Ελλάδα, δεν περιλαμβάνονται πρόσωπα που ερευνώνται από την ελληνική Δικαιοσύνη, ώστε η έρευνα να είναι αμερόληπτη, σύμφωνα με τα διεθνή ακαδημαϊκά πρότυπα."

    Παραδόξως, η ΜΚΟ δεν έδωσε ουδεμία απάντηση, παρά τον σάλο που προκάλεσε η έκθεση στην Ελλάδα, ούτε μπήκε στον κόπο να απαντήσει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Και όμως, με δεδομένες τις αντιδράσεις, θα έπρεπε να είναι αυτονόητη η δημοσιοποίηση των "βαθμολογητών" της Ελλάδας, ώστε να πείσουν οι Ρεπόρτερ, ότι η έκθεσή τους ήταν αμερόληπτη και απροκατάληπτη. Παρά ταύτα σιωπή.

    Το TheTOC ζήτησε επισήμως από τους Reporters sans Frontieres, τη λίστα με τα ονόματα των ειδικών, στις αναφορές των οποίων βασίστηκε η έκθεση. Η πρώτη απάντηση δημιούργησε πολλές απορίες και ερωτήματα. Όπως απάντησε στο επίσημο αίτημά μας ο εκπρόσωπος τύπου της οργάνωσης, οι RSF "έχουν ανταποκριτές σε όλες σχεδόν τις χώρες του κόσμου, και στην Ελλάδα. Για λόγους ασφαλείας, δεν αποκαλύπτουμε αυτόματα τις ταυτότητές τους, όπως και στην περίπτωση της Ελλάδας".

    Για λόγους ασφαλείας; Ποιοι είναι οι λόγοι ασφαλείας που δεν επιτρέπουν στην οργάνωση να αποκαλύπτει το αυτονόητο; Τα πρόσωπα δηλαδή που βαθμολόγησαν την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα και στη γνώμη των οποίων βασίστηκε η έκθεση. Υπάρχει κανένας κίνδυνος που δεν ξέρουμε όλοι οι υπόλοιποι; Και αν δεν δίνονται "αυτόματα" τα ονόματα στη δημοσιότητα, μήπως δίδονται όταν υπάρχει αμφισβήτηση; Γιατί δεν συνέβη στην περίπτωση της Ελλάδας;

    Η δεύτερη απάντηση στο επίμονο αίτημα για δημοσιοποίηση των στοιχείων, προκάλεσε ακόμα περισσότερες απορίες. Η αναφορά στην μη αυτόματη δημοσιοποίηση των ονομάτων εξαφανίστηκε. Αντίθετα, όπως έγραψε ο εκπρόσωπος Τύπου, όταν ζητάει η ΜΚΟ από τους βαθμολογητές να συμμετάσχουν στην έρευνα και να απαντήσουν στα ερωτηματολόγια, "δεσμεύεται ότι θα διατηρήσουν την ανωνυμία τους." Κουκουλοφόροι βαθμολογητές; Άλλο πάλι κι αυτό...

    Εξηγώντας την επιλογή της οργάνωσης, ο εκπρόσωπος Τύπου έγραψε ακόμα ότι τυχόν δημοσιοποίηση των στοιχείων τους, θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλειά τους (sic) ή να απαντήσουν με τρόπο μεροληπτικό ή να μην απαντήσουν καθόλου. Δηλαδή η δουλειά γίνεται σωστά μόνο στο σκοτάδι και υπό καθεστώς ανωνυμίας; Είδαμε τι προέκυψε από τους "κουκουλοφόρους μάρτυρες” στην υπόθεση Novartis. Από εκεί το εμπνεύστηκαν; Δεν θέλω να το πιστέψω. Μάλλον θα πρέπει να αναζητήσουν άλλα πρόσωπα, που αναλαμβάνουν το θάρρος της γνώμης τους και που αποδέχονται την κρίση της κρίσης τους.

    Ο εκπρόσωπος των RSF πρόσθεσε ότι οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα υφίστανται κάθε λογής πιέσεις, χωρίς να εξηγήσει τι εννοεί. Διαβεβαίωσε όμως, ότι όσοι μετείχαν στην έρευνα δεν έχουν σχέση με οποιοδήποτε κόμμα. Αν θέλουμε το πιστεύουμε, όπως αν θέλουμε πιστεύουμε και ότι το πάνελ των ειδικών, όπως μας ενημέρωσε, αποτελείται από άτομα αξιόπιστα και αναγνωρισμένα. Ποιός αλήθεια εκπρόσωπος της οργάνωσης στην Ελλάδα τους επέλεξε; Και αυτό είναι επτασφράγιστο μυστικό; Γιατί άραγε;

    Λόγοι αξιοπιστίας της έρευνας και της έκθεσης των RSF, επιβάλουν να δημοσιοποιηθεί η λίστα με τα πρόσωπα που συνέταξαν την έκθεση. Οχι απαραίτητα οι απαντήσεις που έδωσαν, αλλά σίγουρα η λίστα με τα πρόσωπα. Είναι όντως αξιόπιστα και μη προκατειλημμένα; Οντως δεν έχουν σχέση με κόμματα; Θα επιμείνουμε γιατί συν τοις άλλοις, η σιωπή της οργάνωσης προκαλεί κάθε είδους υποψίες…

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ