1) Η φτώχεια και τα χαμηλά μεροκάματα ξεκινούν από το μυαλό...
Πριν από λίγες μέρες η κομμουνιστική κυβέρνηση της Κούβας σύναψε συμφωνία με μια βρετανική εταιρεία για την κατασκευή ενός οικισμού με γήπεδα γκολφ αξίας 350 εκατ. δολαρίων. Ο οικισμός θα περιλαμβάνει και κατοικίες οι οποίες θα πωληθούν σε ξένους.
Η συμφωνία αυτή αποτελεί, κατά τον Economist, δείγμα γραφής της ηγεσίας του Ραούλ Κάστρο σε σχέση με τις διαθέσεις απέναντι στις ξένες επενδύσεις.
Υπάρχουν 196 χώρες στον κόσμο και η συντριπτική πλειοψηφία από αυτές διαγκωνίζονται να προσελκύσουν ξένες επενδύσεις.
Στις χώρες που διαγκωνίζονται προσετέθη και η Κούβα. Παραμένει αδιάφορη ακόμη η Βόρεια Κορέα.
Την ώρα που και στην Κούβα η ένδεια αναγκάζει το καθεστώς να προχωρήσει, μετά τις απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων και τη δημιουργία μικρών ιδιωτικών επιχειρήσεων, στο δεύτερο άνοιγμα, αυτό της προσέλκυσης ξένων επενδύσεων, στην Ελλάδα η αριστερά μοιάζει να μην έχει ξυπνήσει ακόμη από το λήθαργο και τη ρητορική του μεσοπολέμου.
Η αξιωματική αντιπολίτευση αναλυτικότερα ανέφερε στο γνωστό τριτοδεθνιστικό ύφος όσων έχουν μαθητεύσει στην ορολογία του ΚΚ: «μοναδικό σχέδιο» της κυβέρνησης για τη χώρα «είναι να τη μετατρέψουν σε μια απέραντη Ειδική Οικονομική Ζώνη, ‘παράδεισο’ για το εγχώριο και διεθνές επιχειρηματικό κεφάλαιο και «κόλαση» για τους εργαζομένους.
«...η καταστροφή του περιβάλλοντος, η διάλυση του κοινωνικού κράτους και οι μισθοί πείνας όχι μόνο δεν συνιστούν στρατηγική για την έξοδο της χώρας από την κρίση και την οικονομική της ανασυγκρότηση, αλλά μετατρέπουν την Ελλάδα σε μια τριτοκοσμική χώρα», συνεχίζει η Κουμουνδούρου.
Αναλόγου ύφους και λουδίτικου* πνεύματος είναι και η ανακοίνωση του σταλινικού ΚΚ, το οποίο υπογραμμίζει πως «κερδισμένοι» των ιδιωτικοποιήσεων «θα είναι οι επιχειρηματικοί όμιλοι, εγχώριοι και ξένοι, που θα αυξήσουν τα ήδη υπέρογκα κέρδη τους».
Όλες οι στατιστικές συγκλίνουν πως οι χώρες που προσελκύουν τις περισσότερες ξένες επενδύσεις επιτυγχάνουν υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα και ανήκουν ή πορεύονται προς τις ανεπτυγμένες οικονομίες και κοινωνίες.
Η Ελλάδα αποτελεί μια από τις λίγες περιπτώσεις που ένα σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης και της πολιτικής σκηνής είναι εχθρικό προς τις ξένες επενδύσεις, χωρίς να εξαιρεί και τις εγχώριες αν είναι ιδιωτικές.
Το φαινόμενο αυτό έχει να κάνει με την μεταπολιτευτική ιδεολογική κυριαρχία της καθυστερημένης εγχώριας αριστεράς, σε συνδυασμό με την ευημερία που δημιούργησαν οι επιδοτήσεις και ο φθηνός δανεισμός.
Αν δεν υπήρχαν οι επιδοτήσεις και ο φθηνός δανεισμός οι στερήσεις θα είχαν απομακρύνει ένα σημαντικό μέρος της κοινής γνώμης από τα θολά ιδεολογικά περιγράμματα της αριστεράς.
Η κυριαρχία αυτού του είδους της λουδίτικης αριστερής ιδεολογίας με την εχθρότητα προς τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, το κέρδος, τις ξένες επενδύσεις και τον κρατικοδιαιτισμό ευθύνεται για τη χαμηλή ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας και το γεγονός πως οι Έλληνες λαμβάνουν από τους χαμηλότερους μισθούς στη ζώνη του ευρώ.
*Οι Λουδίτες ήταν κίνημα εργατών στις αρχές της βιομηχανικής επανάστασης οι οποίοι κατέστρεφαν τις μηχανές γιατί θεωρούσαν πως τους ανταγωνίζονται και θα τους εκτοπίσουν από τις θέσεις εργασίας.
2) Μόνο λίγο καιρό ξαποσταίνει...
Δεν έχει αλλάξει κάτι στο σκηνικό της αγοράς με τη χθεσινή διορθωτική κίνηση. Όλες οι ενδείξεις συγκλίνουν πως πρόκειται για μια βραχυχρόνια διόρθωση που όσο πιο απότομα χαρακτηριστικά θα έχει τόσο γρήγορα θα εξουδετερωθεί.
Πέρα από την ολοκλήρωση των τραπεζικών ανακεφαλαιοποιήσεων, οι επόμενες αποκρατικοποιήσεις αποτελούν τις ειδήσεις - καταλύτες που θα συμβάλουν στην αναρρίχηση σε υψηλότερα επίπεδα.
Ένα χαρακτηριστικό της αγοράς αυτή την περίοδο είναι η απραξία της πλειοψηφίας των βασικών μετόχων.
3) Ελπιδοφόρα εικασία για το μέλλον
Αγαπητέ κ. Στούπα,
Καθότι σας εκτιμώ όχι μόνο για την οικονομική αλλά και για τη γενικότερη θεώρηση των πραγμάτων, θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας (και με τους αναγνώστες αν θέλετε) μία ελπιδοφόρα εικασία για το μέλλον της Ελλάδας:
Οι φωτισμένοι πολιτικοί (και γενικότερα παράγοντες) της μελλοντικής ανθισμένης και ανανεωμένης Ελλάδας θα βρίσκονται ανάμεσα στις χιλιάδες νεομετανάστες (25 ή 35 χρονών). Γι΄ αυτό και δε βλέπουμε φως στο τούνελ (οι πολιτικοί μας είναι κατά 99% η παλιά φθαρμένη παρτίδα), το φως φέγγει προς το παρόν σε άλλες χώρες!
Με εκτίμηση
Κώστας Παπασταθόπουλος
Απάντηση: Δεν θα είναι πρώτη φορά που οι Έλληνες του εξωτερικού επαναφέρουν το «φως» στην μητέρα πατρίδα. Ο Κοραής και ο Ρήγας, οι Φιλικοί και τόσοι άλλοι... Εξάλλου και σήμερα μπορείς να καταλάβεις πολύ εύκολα τους Έλληνες που έχουν ζήσει ή σπουδάσει στο εξωτερικό από τους υπόλοιπους.
4) Περί Πεσινέ...
Κύριε Στούπα,
Με προβλημάτισε η αναφορά σας στην περίπτωση Πισινέ. Έχοντας διαβάσει αρκετά σχετικά θα έλεγα πως η σχετική σύμβαση περισσότερα προβλήματα δημιούργησε παρά οφέλη έφερε, για αυτό το λόγο άλλωστε στην πορεία των χρονών τροποποιήθηκε. Πολιτικά δεν ήταν κακή κίνηση βεβαία εκ μέρους του Κ. Καραμανλη διότι, κάνοντας το αυτονόητο, στράφηκε στα μονά παγκοσμίως διαθέσιμα κεφάλαια την εποχή εκείνη. Απέδειξε δε ότι έχει τη δυνατότητα ανάπτυξης πρωτοβουλιών και περά από τον Ατλαντικό στρατηγικό εταίρο μας της εποχής εκείνης. Έτσι άλλωστε δεν σταμάτησε να είναι αρεστός στο τότε κατεστημένο (παλάτι κλπ)?
Ευχαριστώ
Νάσος Λεβαντης
Απάντηση: Η παρουσία μιας επένδυσης σε μια κοινωνία δημιουργεί δαιδαλώδεις συνέργιες οι οποίες ξεφεύγουν και δεν αφορούν τον πρωταρχικό σκοπό.
5) Ο μίστερ Αλέξης και ο ψευτόμαγκας...
Εάν προχθές στη Βουλή, που προήδρευε ο κ. Δραγασάκης, αντί να μιλήσει ο φασίστας Ηλιόπουλος και να πει το περιβόητο "Μίστερ Αλέξης", μίλαγε ο ίδιος ο κ. Τσίπρας και αποκαλούσε τον κ. Σαμαρά ΨΕΥΤΟΜΑΓΚΑ, τι θα έκανε ο Δραγασάκης; (υπενθυμίζω ότι ακριβώς έτσι είχε γίνει πριν δυο-τρεις βδομάδες) ΘΑ ΣΗΚΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ "ΑΞΙΟΤΙΜΟ" αρχηγό του κ. ΤΣΙΠΡΑ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ; ΘΑ ΦΩΝΑΖΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟΝ ΦΡΟΥΡΑΡΧΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΤΑΞΕΙ ΕΞΩ;