Χρ. Ράμμος (ΑΔΑΕ): Εμποδίστηκαν κρίσιμοι έλεγχοι για τις υποκλοπές

του Παναγιώτη Στάθη

Η κατάθεση του Χρήστου Ράμμου στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο αποκάλυψε σημαντικές ελλείψεις στους ελέγχους που διενεργούσε η ΑΔΑΕ στην ΕΥΠ. Ο πρώην πρόεδρος της Αρχής τόνισε ότι, παρά τις προσπάθειες, η πρόσβαση της ΑΔΑΕ ήταν περιορισμένη, με αποτέλεσμα κρίσιμα στοιχεία να μένουν εκτός ελέγχου.

Στην κατάθεσή του ο Χρήστος Ράμμος περιέγραψε ότι η ΑΔΑΕ είχε εξαιρετικά περιορισμένες δυνατότητες ουσιαστικού ελέγχου στις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ. Όπως ανέφερε, η Αρχή έβλεπε μόνο τις διατάξεις άρσης απορρήτου, ενώ οι φάκελοι με τους λόγους των παρακολουθήσεων δεν παραδόθηκαν ποτέ, παρά τις επανειλημμένες του προσπάθειες.

Ο ίδιος εξήγησε ότι αυτό συνέβη τόσο στην υπόθεση του Θανάση Κουκάκη όσο και του Νίκου Ανδρουλάκη, όπου η ΑΔΑΕ διαπίστωσε την ύπαρξη διατάξεων, αλλά έμεινε χωρίς πρόσβαση στο περιεχόμενο των φακέλων.

Πρόεδρος: Είδατε τον φάκελο Κουκάκη;

Ράμμος: Όχι. Οι πάροχοι μάς έδειξαν ότι υπήρξε παρακολούθηση, αλλά όχι τους λόγους.

Πρόεδρος: Γιατί αρκεστήκατε σε αυτό;

Ράμμος: Δεν αρκεστήκαμε. Ζητήσαμε τους φακέλους πολλές φορές — δεν τους λάβαμε ποτέ.

Για το ΚΕΤΥΑΚ, ο Ράμμος ανέφερε ότι η μετάβαση έγινε με ειδοποίηση, αφού η ΕΥΠ απαιτούσε την παρουσία του διοικητή της. Το κλιμάκιο της ΑΔΑΕ έλεγξε μόνο το κτίριο στο οποίο οδηγήθηκε, χωρίς να διερευνηθεί ενδεχόμενο δεύτερης εγκατάστασης. Υπολογιστές που, σύμφωνα με πληροφορίες, επικοινωνούσαν με την ΕΥΠ δεν εξετάστηκαν.

Εισαγγελέας: Μπήκατε και στο δεύτερο κτίριο;

Ράμμος: Όχι, δεν τέθηκε θέμα.

Εισαγγελέας: Πώς θα τεθεί, αν δεν το ελέγξετε;

Ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ αναφέρθηκε επίσης στη γνωμοδότηση του Ισίδωρου Ντογιάκου, η οποία περιόριζε την αρμοδιότητα της Αρχής σε αιτήματα πολιτών για παρακολούθηση. Τη χαρακτήρισε λανθασμένη και παρεμβατική, υποστηρίζοντας ότι εμπόδιζε κρίσιμους ελέγχους.

Σε αρκετά σημεία, ο Ράμμος τόνισε ότι η ΕΥΠ λειτουργούσε με τρόπο που άφηνε την ΑΔΑΕ χωρίς πραγματική πρόσβαση:

"Πηγαίναμε, ζητούσαμε φακέλους, και η απάντηση ήταν πάντα "όχι”. Υπήρχε μια καλοπιστία από μέρους μας, αλλά δεν υπήρχε αντίστοιχη συνεργασία."

Τέλος, αναφέρθηκε και στη στοχοποίησή του, σημειώνοντας ότι δέχθηκε δημοσίως χαρακτηρισμούς που θεωρεί προσπάθεια απαξίωσης του έργου της Αρχής.