Του Παναγιώτη Στάθη

Έντονη αντίδραση για τις επιθέσεις που δέχτηκαν προεκλογικά οι δικηγόροι Δημ. Μάντζος και Γ. Γλύκας με αφορμή υπερασπιστικά καθήκοντα που είχαν αναλάβει ως δικηγόροι, βγάζουν οι δικηγόροι της Αθήνας.

Μάλιστα το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), αναγκάζεται να αναφερθεί στον υπερασπιστικό ρόλο του δικηγόρου, υψώνοντας τείχος σε επιθέσεις κατά δικηγόρων, όπως αυτές που δέχθηκαν προεκλογικά οι Γιάννης Γλύκας και Δημήτρης Μάντζος, οι οποίοι ως υποψήφιοι στοχοποιήθηκαν σχετικά με υποθέσεις που είχαν αναλάβει.

"Το ΔΣ του ΔΣΑ είναι υποχρεωμένο να υπενθυμίσει για ακόμη μία φορά ότι σε ένα κράτος δικαίου ο ρόλος του δικηγόρου πρέπει να γίνεται σεβαστός όχι μόνο από τους δικαστικούς λειτουργούς αλλά και από κάθε άλλο πρόσωπο που ενεργεί στο πλαίσιο του δημόσιου χώρου" σημειώνει σε ανακοίνωσή του.

"Σύμφωνα άλλωστε με τις αρχές του νομικού μας πολιτισμού, ο δικηγόρος υπερασπίζεται τον εντολέα του και δεν ταυτίζεται ποτέ με αυτόν" επισημαίνεται και προστίθεται πως "εκφράζει την έντονη αντίθεσή του ενάντια σε κάθε προσπάθεια ταύτισης του δικηγόρου με τον εντολέα του και την πολιτική στοχοποίησή του για τους ίδιους λόγους".

Ο ΔΣΑ τονίζει επίσης ότι "ο δικονομικός ρόλος του συνηγόρου υπεράσπισης είναι αδιαπραγμάτευτες κατακτήσεις του κράτους δικαίου και εχέγγυα ορθής απονομής της Δικαιοσύνης".

Η ανακοίνωση του Δ.Σ. του ΔΣΑ

"Με αφορμή την πρόσφατη δημόσια συζήτηση για τη συμμετοχή συναδέλφων δικηγόρων στα ψηφοδέλτια κομμάτων ενόψει των πρόσφατων εθνικών εκλογών αναλόγως προς το είδος των υποθέσεων που αναλαμβάνουν και την ταύτισή τους με τους εντολείς τους, το ΔΣ του ΔΣΑ είναι υποχρεωμένο να υπενθυμίσει για ακόμη μία φορά ότι σε ένα κράτος δικαίου ο ρόλος του δικηγόρου πρέπει να γίνεται σεβαστός όχι μόνο από τους δικαστικούς λειτουργούς αλλά και από κάθε άλλο πρόσωπο που ενεργεί στο πλαίσιο του δημόσιου χώρου.

Σύμφωνα άλλωστε με τις αρχές του νομικού μας πολιτισμού, ο δικηγόρος υπερασπίζεται τον εντολέα του και δεν ταυτίζεται ποτέ με αυτόν. Ο δικηγόρος, κατά τον θεσμικό του ρόλο, είναι συλλειτουργός της Δικαιοσύνης, υπερασπίζεται τις αρχές και τους κανόνες του κράτους δικαίου και απολαύει πλήρους ανεξαρτησίας κατά την εκφορά νομικής κρίσης (άρθρα 2, 89 ΚωδΔικ).

Ο ρόλος του δικηγόρου ως συλλειτουργού της Θέμιδας και ο δικονομικός ρόλος του συνηγόρου υπεράσπισης είναι αδιαπραγμάτευτες κατακτήσεις του κράτους δικαίου και εχέγγυα ορθής απονομής της Δικαιοσύνης.

Υπό το φως των ανωτέρω το ΔΣ του ΔΣΑ εκφράζει την έντονη αντίθεσή του ενάντια σε κάθε προσπάθεια ταύτισης του δικηγόρου με τον εντολέα του και την πολιτική στοχοποίησή του για τους ίδιους λόγους.

Ο Δ. Μάντζος

Υπενθυμίζεται ότι στο στόχαστρο βρέθηκε τρεις ημέρες πριν τις εκλογές ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ και υποψήφιος του ψηφοδελτίου Επικρατείας, Δημήτρης Μάντζος μετά από δημοσίευμα που τον έφερε να είναι "δικηγόρος των funds”, με αφορμή υποθέσεις που είχε αναλάβει το γραφείο του και ο ίδιος με τη δικηγορική του ιδιότητα.

Ο Δημήτρης Μάντζος χαρακτήρισε τότε "προκλητική και απαράδεκτη τη σύγκριση δύο ημέρες πριν από τις εκλογές" με όσα είχαν ανακύψει σχετικά με Πάτση και Καππάτο και πρόσθεσε ότι "εγώ ούτε εισπρακτική εταιρεία έχω, ούτε έχω αγοράσει κόκκινα δάνεια".

Συνέχισε υποστηρίζοντας πως "πρόκειται για παλαιότερη υπόθεση που χειρίστηκε το γραφείο στο οποίο βρίσκομαι και βρισκόμουν όλα τα προηγούμενα χρόνια", διευκρινίζοντας ότι "από το 2019 κυρίως εγώ σταμάτησα την ενεργό δικηγορία. Είναι παλαιότερες υποθέσεις τις οποίες χειρίζεται το γραφείο μου. Το γραφείο συνεχίζει να χειρίζεται υποθέσεις".

Και συνέχισε λέγοντας τα εξής: "Εγώ δεν προέρχομαι από πλούσια οικογένεια. Δουλεύω από τότε που σπουδάζω. Σπούδασα στα δημόσια Πανεπιστήμια της χώρας μας, ειδικεύτηκα στο Εμπορικό Δίκαιο και η δουλειά του δικηγόρου είναι να υπογράφει δικόγραφα. Αυτό είναι δικόγραφο. Ας μου φέρει κάποιος έναν πλειστηριασμό, μια κατάσχεση που εγώ έχω υπογράψει, ας μου φέρει κάποιος ότι εγώ έχω αγοράσει κόκκινα δάνεια… Εγώ, το γραφείο μας έχει αναλάβει εκατοντάδες οφειλέτες για την προστασία της πρώτης κατοικίας με βάση τον νόμο του ΠΑΣΟΚ το 3869 του 2010. Περιμένω αύριο το πρωτοσέλιδο που θα λέει ‘δικηγόρος των οφειλετών ο Μάντζος’" είπε για το δημοσίευμα.

Ο Γ. Γλύκας

Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους κινήθηκε η δήλωση που εξέδωσε ο δικηγόρος Γιάννης Γλύκας μετά την απόφαση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ να προχωρήσει λίγες μέρες πριν τις εκλογές της 25ης Ιουνίου στο "κόψιμο" από το ψηφοδέλτιο της Α’ Πειραιά με αφορμή την υπερασπιστική- επαγγελματική εμπλοκή του στην υπόθεση Βαλυράκη και τις καταγγελίες που έγιναν από τη χήρα του πρώην υπουργού, Μίνα Βαλυράκη.

"Με έκπληξη και περισσή απορία ενημερώθηκα για την απόφαση της Επιτροπής Ψηφοδελτίων του ΠΑΣΟΚ με την οποία η υποψηφιότητά μου στις εκλογές της 25/06/2023 θεωρείται ως μη ισχύουσα, λόγω της συμμετοχής μου ως Συνηγόρου Υπερασπίσεως στην υπόθεση Βαλυράκη" αναφέρει ο κ. Γλύκας κάνοντας λόγο για "απόφαση ακατανόητη, παράλογη, αντιδημοκρατική, προσβλητική για κάθε Δικηγόρο μαχόμενο, για κάθε υπερασπιστή!".

Όπως προσθέτει "ο απόλυτος σεβασμός στη μνήμη και το έργο του Σήφη Βαλυράκη είναι δεδομένος από πλευράς μου, όπως και κάθε δημοκράτη που σέβεται την πολιτική διαδρομή του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, κάποιοι λησμονούν ότι ο Δικηγόρος αποτελεί Συνταγματικά κατοχυρωμένη θεσμική ιδιότητα και ως συνήγορος υπερασπίσεως είμαι ταγμένος στο υπερασπιστικό μου καθήκον όπως ορίζουν το Σύνταγμα, ο Κώδικας περί Δικηγόρων και η Ποινική Δικονομία".

Αναφερόμενος στην καταγγελία της κυρίας Βαλυράκη, ο γνωστός δικηγόρος σημειώνει χαρακτηριστικά πως "μου έκανε εντύπωση η αναφορά δυο φορές στον Ανδρέα Παπανδρέου! Προφανώς στην περίπτωση του (αναφαίρετου) δικαιώματος της επιλογής συνηγόρων της υποστήριξης κατηγορίας στην υπόθεση του αείμνηστου Σήφη Βαλυράκη δεν έπαιξε κανένα ρόλο η επιλογή ως συνηγόρων τον εκ των κατηγόρων του Ανδρέα Παπανδρέου κ. Νίκο Κωσταντόπουλo (Εισαγγελέας στη Δίκη) και μέλους της οικογένειας του. Προφανώς στην επιλογή δεν είχε καμία σημασία η ιστορία και ο Ανδρέας Παπανδρέου".