Στα ύψη παραμένουν το…πολιτικό θερμόμετρο και η κόντρα κυβέρνησης-αντιπολίτευσης, στον απόηχο του πορίσματος του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Η αντίδραση και η κινητικότητα που αναπτύσσεται στα κόμματα που βρίσκονται στα αριστερά της Νέας Δημοκρατίας κρατούν το…τέμπο των τελευταίων δύο εικοσιτετράωρων, με την αντιπολίτευση (πέρα από τη συντονισμένη επίθεση εναντίον του Μεγάρου Μαξίμου) να ζητεί την άμεση διαβίβαση στη Βουλή του πορίσματος του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας, καθώς και την κλήση στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη και του αντεισαγγελέα, Αχιλλέα Ζήση, προκειμένου να παράσχουν εξηγήσεις.

Κοινό μέτωπο 

Οι συνεννοήσεις, οι πρωτοβουλίες και οι ενέργειες των κομμάτων της αντιπολίτευσης ξεκίνησαν με τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του Αρείου Πάγου και…κορυφώθηκαν τις τελευταίες ώρες, οδηγώντας ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας σε μία…κοινή οδό. Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μέλη της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Θεοδώρα Τζάκρη, Ραλλία Χρηστίδου και Θεόφιλος, κατέθεσαν αίτημα για έκτακτη σύγκληση της συγκεκριμένης επιτροπής, ζητώντας:

- Το πολυσέλιδο πόρισμα του κ. Ζήση, ο οποίος διενήργησε την προκαταρτική εξέταση.

- Τη σχετική διάταξη της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου περί "αρχειοθέτησης της υπόθεσης".

- Τα πορίσματα των Ανεξάρτητων Αρχών και των άλλων φορέων, που αναφέρονται στην ανακοίνωση της κ. Αδειλίνη.

"Με την παρούσα επιστολή σας καλούμε να συγκαλέσετε άμεσα σε έκτακτη συνεδρίαση την Επιτροπή βάσει του άρθρου 43Α του Κανονισμού της Βουλής, στην οποία να κληθούν η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γεωργία Αδειλίνη, καθώς και ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης προκειμένου να μας ενημερώσουν, αλλά και για να δοθεί στα μέλη της Επιτροπής το σύνολο της δικογραφίας του σκανδάλου των υποκλοπών…Επειδή θα έπρεπε το παραπάνω πόρισμα να έχει έλθει πάραυτα, δηλαδή εχθές, στη Βουλή των Ελλήνων και να έχει τουλάχιστον επιδοθεί στους Πολιτικούς Αρχηγούς και ιδίως στον κ. Ανδρουλάκη ως άμεσα θιγόμενο, επειδή σε κάθε περίπτωση η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας πρέπει να λάβει γνώση των παραδοχών και αιτιολογιών επί τη βάσει των οποίων ερείδεται η δικανική κρίση των προαναφερόμενων εισαγγελικών λειτουργών για την πράξη αρχειοθέτησης της υποθέσεως, αιτούμαστε τη σύγκληση της Επιτροπής για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων για τα ανωτέρω ζητήματα", ανέφερε η ανακοίνωση της Κουμουνδούρου.

"Η εξέλιξη αυτή, η οποία αποτελεί το πλέον πρόσφατο επεισόδιο στο σκάνδαλο των υποκλοπών, πυροδοτεί σειρά ερωτημάτων σχετικά τόσο με το σκεπτικό της απόφασης αρχειοθέτησης, τις "επαρκείς ενδείξεις" που οδήγησαν στην παραπομπή των ιδιωτών στο ακροατήριο, αλλά και το περιεχόμενο του αποδεικτικού υλικού, βάσει του οποίου "συνάγεται αναντίλεκτα" η μη εμπλοκή με το predator κρατικών αξιωματούχων, δεδομένου, μάλιστα ότι οι στόχοι των παρακολουθήσεων σε πολλές περιπτώσεις ταυτίζονταν. Στο μεταξύ, ούτε το πόρισμα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ούτε το υλικό της προκαταρκτικής εξέτασης που οδήγησε σε αυτό κοινοποιήθηκαν στη Βουλή των Ελλήνων ή, έστω, στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, οι νομικές ενέργειες του οποίου ως άμεσα θιγόμενου έφεραν στο φως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης", σημείωσε, στο δικό του αίτημα, το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, ζητώντας:

- Την άμεση σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, προκειμένου να διερευνηθεί περαιτέρω η υπόθεση της αρχειοθέτησης της υπόθεσης των υποκλοπών.

- Την άμεση υποβολή από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αιτήματος για τη διαβίβαση της απόφασης της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, του πορίσματος του αρμόδιου για τη διενέργεια της σχετικής προκαταρκτικής εξέτασης Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Αχ. Ζήση, των πορισμάτων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου Επικοινωνιών και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, καθώς και κάθε άλλου συναφούς εγγράφου, προκειμένου να διασαφηνιστούν οι λόγοι που οδήγησαν στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης.

- Την κλήση ενώπιον της Επιτροπής της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, κ. Γ. Αδειλίνη, με απόφαση της οποίας αρχειοθετήθηκε η υπόθεση.

"Ο κ. Μητσοτάκης είναι ευάλωτος στην ιστορία των υποκλοπών, διότι ένα από τα στενότερα πρόσωπα στον περίγυρο του Μεγάρου Μαξίμου είναι εμπλεκόμενος. Δεν είναι μόνο ότι άκουγαν, άλλα κάποιοι έβγαλαν εκατομμύρια από αυτή την υπόθεση. Μόνο η εξαγωγή του predator σε αφρικανικές χώρες με υπογραφή του τότε γενικού γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών που σήμερα τυγχάνει να είναι διευθυντής της Νέας Δημοκρατίας, είναι ένα σκάνδαλο. Είναι αδιανόητο να λέει η δικαιοσύνη ότι είναι πλημμέλημα ένας ιδιώτης να "καρφώνει” λογισμικό παρακολούθησης στον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, μιας χώρας στα σύνορα της Ε.Ε. με την Τουρκία απέναντι", ανέφερε (τηλεοπτικό δίκτυο BEST) ο κ. Ανδρουλάκης, με τις όποιες κινήσεις, πάντως, των κομμάτων της αντιπολίτευσης να είναι εφικτές, όταν ανοίξει και πάλι η Βουλή.

Στην αντεπίθεση

Η κυβέρνηση, δια του υπουργού Δικαιοσύνης, πέρασε στην αντεπίθεση. Ο κ. Φλωρίδης έκανε λόγο για "πρωτοφανή, απίστευτη, απαράδεκτη κατρακύλα και θεσμικό παραλογισμό" της αντιπολίτευσης. Όπως σημείωσε, αυτοί που επιτέθηκαν για την έκδοση ενός πορίσματος 300 σελίδων, ομολόγησαν στη Βουλή ότι δεν το έχουν διαβάσει κι αυτό για τον απλούστατο λόγο ότι δεν το έχουν. "Αφού επιτέθηκαν για κάτι που δεν ξέρουν, ζητούν να έρθει στη Βουλή αυτό που δεν ξέρουν, ενώ η θεσμική σοβαρότητα επέβαλε να ζητήσουν πρώτα να δουν το πόρισμα και μετά να τοποθετηθούν. Εδώ ζήσαμε μία κατρακύλα πρωτοφανή, απίστευτη, μοναδική, εξωφρενική, απερίγραπτη: να επιτίθεσαι δηλαδή στον ανώτατο δικαστικό λειτουργό για ένα πόρισμα το οποίο αγνοείς", σημείωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης.