Συνεχης ενημερωση

    Τετάρτη, 10-Μαρ-2021 18:52

    ΥΠΕΣ: Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ ό,τι ήταν νόμιμο το 2019 είναι παράνομο το 2021

    Υποχρεωτική η μάσκα για τους δημοσίους υπαλλήλους που έρχονται σε επαφή με κοινό
    • Εκτύπωση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Ο ΣΥΡΙΖΑ, κατά την προσφιλή του τακτική, ανακάλυψε σκάνδαλο σε μία καθ’ όλα νόμιμη διαδικασία, η οποία ακολουθήθηκε κατά γράμμα σύμφωνα με όσα προβλέπει η σχετική νομοθεσία στο ακέραιο για την υλοποίηση της προωθητικής καμπάνιας ενημέρωσης των εκλογέων που βρίσκονται εκτός της ελληνικής επικράτειας για τη δυνατότητα άσκησης του εκλογικού τους δικαιώματος πλησίον του τόπου κατοικίας, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Εσωτερικών.

    Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι εκδόθηκαν δύο προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος του ΥΠΕΣ για την κατάθεση οικονομικής προσφοράς για την υλοποίηση της ενημερωτικής καμπάνιας, οι οποίες έθεταν ως κριτήριο κατακύρωσης τη χαμηλότερη τιμή (μειοδοτικό κριτήριο κατακύρωσης) λαμβάνοντας παράλληλα κάθε νόμιμο τύπο δημοσίευσης με ανάρτηση στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων ("ΚΗΜΔΗΣ"), ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών και στην ιστοσελίδα του ΕΒΕΑ.

    Στη συνέχεια το υπουργείο Αναφέρει ότι συγκροτήθηκε Επιτροπή Αποσφράγισης και Αξιολόγησης των προσφορών, η οποία επίσης έλαβε την απαραίτητη δημοσιότητα με ανάρτησή της στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, αποτελούμενη από υπαλλήλους του Υπουργείου Εσωτερικών και με αντικείμενό της την αποσφράγιση και αξιολόγηση των σχετικών δικαιολογητικών των υποψηφίων, καθώς και των σχετικών τεχνικών και οικονομικών προσφορών, παρουσία των εταιρειών που συμμετείχαν.

    Και προσθέτει: "Η εταιρεία η οποία αποκλείστηκε εξαιτίας της υψηλότερης τιμής στην οικονομική της προσφορά είχε αναλάβει την προεκλογική καμπάνια του Υπουργείου Εσωτερικών στις τελευταίες Ευρωεκλογές επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με την ίδια ακριβώς διαδικασία, γεγονός που είτε διαφεύγει στα, επιλεκτικώς ευαίσθητα στελέχη της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συνεπώς κρίνονται αμελείς, είτε σκοπίμως αποκρύπτουν, συνεπώς κρίνονται απαράδεκτοι.

    Άρα για ποια σκοτεινή μεθόδευση ομιλεί ο ΣΥΡΙΖΑ; 

    Για ποια μη νόμιμη ανάθεση;

    Αυτή που ακολουθήθηκε σύμφωνα με το νόμο;

    Αυτή που ακολούθησαν και οι ίδιοι το 2019; 

    Αυτή που όλες της οι φάσεις δημοσιοποιήθηκαν νομίμως (μέσω της δημοσιοποίησης πρόσκλησης ενδιαφέροντος, της συγκρότησης της επιτροπής και φυσικά της κατακύρωσης και κατάρτισης της συμβάσεως); 

    Αυτή που κατακυρώθηκε στο νόμιμο μειοδότη; 

    Αυτή που εκτελέστηκε από την αρχή μέχρι το τέλος από Υπηρεσιακούς παράγοντες και είναι ως διαδικασία πλήρως αποπολιτικοποιημένη;

    Και για να λήξουμε ένα τελευταίο: για τα ζητήματα ακεραιότητας και διαφάνειας, όσες διευκρινίσεις θέλουν. Ώστε να αποδεικνύεται ότι σκάνδαλα υπάρχουν μόνο στις πρακτικές τους: στη μεθόδευση διώξεων των πολιτικών τους αντιπάλων, στις μεθοδεύσεις για το ΣΥΡΙΖΑ Channel και το White House”.

    Διαβάστε ακόμα για:

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ