Του Χάρη Φλουδόπουλου

Νέα τροπή που μοιραία οδηγεί σε περαιτέρω καθυστέρηση το εγχείρημα της εισόδου ιδιωτών στην αγορά του ηλεκτρισμού, σηματοδοτούν οι εξελίξεις σε σχέση με το διαγωνισμό του ΔΕΣΜΗΕ. Σε συνδυασμό μάλιστα με το διαφαινόμενο πολιτικό κόστος, που συνεπάγονται οι σκληρές αντιδράσεις που ήδη έχουν προδιαγραφεί εκ μέρους των συνδικαλιστών της ΔΕΗ και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μάλλον θα πρέπει να θεωρείται ως αναπόφευκτη η μετάθεση των αποφάσεων για τη νέα κυβέρνηση που θα προκύψει μετά τις εκλογές.

Το βασικό "άρμα" που χρησιμοποιείται για την είσοδο ιδιωτών παραγωγών στην αγορά, ο περίφημος διαγωνισμός του ΔΕΣΜΗΕ, οδηγείται, όπως όλα δείχνουν, σε νέες καθυστερήσεις καθώς ήδη υποβλήθηκαν οι πρώτες ενστάσεις. Η εξέλιξη αυτή, ουσιαστικά μεταθέτει για ένα τρίμηνο ή τετράμηνο την ανάδειξη μειοδότη για το διαγωνισμό. Εφόσον δε, επαληθευτούν τα σενάρια περί πρόωρων εκλογών, ουσιαστικά το "μπαλάκι" των αποφάσεων περνά στην επόμενη κυβέρνηση.

Σημειώνεται ότι ο συγκεκριμένος διαγωνισμός σχεδιάστηκε ώστε να καταστήσει εφικτή την πρώτη ιδιωτική μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, με εγγυημένη βιωσιμότητα, καθώς ο ΔΕΣΜΗΕ θα αγοράζει με σταθερή τιμή το 70% της παραγόμενης ισχύος.

Ωστόσο, ήδη με το άνοιγμα των τεχνικών προσφορών, πριν το Πάσχα, εμφανίστηκαν οι πρώτες δύο ενστάσεις από την Κόρινθος Power κατά των προσφορών της Enelco και της ΤΕΡΝΑ.

Επί των ενστάσεων αυτών καλείται να αποφανθεί το Δ.Σ. του ΔΕΣΜΗΕ, κατά τη σημερινή συνεδρίασή του και ήδη εκφράζονται φόβοι ότι ο διαγωνισμός που ήδη έχει παρουσιάσει σημαντική χρονοτριβή, θα καθυστερήσει περαιτέρω. Πληροφορίες αναφέρουν ότι οποιαδήποτε και αν είναι η απόφαση του ΔΕΣΜΗΕ για την τύχη των ενστάσεων, σε περίπτωση που κάποιος εμπλεκόμενος προσφύγει στην τακτική δικαιοσύνη, η όλη διαδικασία μπορεί να πάει "πίσω" από έναν έως τρεις μήνες. Εάν ωστόσο δεν υπάρξει περαιτέρω εμπλοκή, εκτιμάται ότι ο διαγωνισμός μπορεί να "τρέξει" και να αναδειχθεί ο μειοδότης ακόμη και εντός του Απριλίου.

Ως προς την αιτιολογική βάση των ενστάσεων η Κόρινθος Power, συμφερόντων Iberdrola και Ομίλου Βαρδινογιάννη, επισημαίνει για την ΤΕΡΝΑ ότι στην προσφορά της, η εγγυημένη ισχύς είναι διαφορετική κατά 1MW σε σχέση με την ονομαστική ισχύ της μονάδας και επομένως καθίσταται άκυρη.

Για την προσφορά της Enelco, συμφερόντων Κοπελούζου, η ένσταση στηρίζεται στο ότι δεν υπάρχει περιβαλλοντική άδεια για τη μονάδα. Επίσης η ένσταση επισημαίνει ότι η άδειά της τροποποιήθηκε πολύ πρόσφατα – σχετική αίτηση κατατέθηκε στη ΡΑΕ στα τέλη Δεκεμβρίου.