Η επανάσταση των Θύμιων
Δευτέρα, 21-Οκτ-2024 00:01
1)Η επανάσταση των Θύμιων
Τις τελευταίες μέρες παρακολουθούμε τον πόλεμο μεταξύ του Υπουργείου των Οικονομικών και των συνδικαλιστικών οργανώσεων των οδηγών ταξί. Το Υπουργείο απαιτεί να υπάρχει σε όλα τα ταξί ένα αυτοκόλλητο που θα συνιστά στους πελάτες να μην πληρώνουν, αν ο οδηγός δεν δέχεται τη χρήση POS. Οι αυτοκινητιστές αντιδρούν γιατί το αυτοκόλλητο θα τους περιορίζει το ..οπτικό πεδίο!
Είναι προφανές πως τα πραγματικά αίτια της αντίδρασης είναι άλλα.
Οι εισπράξεις των ταξί φέτος στο οκτάμηνο παρουσιάζουν αύξηση κατά 177% σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Τούτο δεν οφείλεται στην αύξηση της χρήσης των υπηρεσιών που προσφέρει η συμπαθής κατηγορία των αυτοκινητιστών αλλά στην υποχρέωσή τους να χρησιμοποιούν POS.
Αναλυτικότερα, όπως διαβάζω στα σχετικά ρεπορτάζ: "...στο οκτάμηνο φέτος εμφανίστηκαν εισπράξεις 50 εκατ. ευρώ έναντι 18 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα πέρυσι.
Εκτιμάται ότι σε ετήσια βάση το σύνολο του τζίρου μέσω ηλεκτρονικών συναλλαγών στον συγκεκριμένο κλάδο θα ανέλθει στα 73 εκατ. ευρώ από 26 εκατ. ευρώ πέρυσι".
Αν υποθέσουμε πως φέτος θα επιβεβαιωθεί η πρόβλεψη ό,τι τα έσοδα των ταξί από 26 εκατ. θα φτάσουν τα 73. Με μια έρευνα στο διαδίκτυο προκύπτει πως στην Ελλάδα κυκλοφορούν περίπου 30.000 ταξί από τα οποία 14.000 στην Αθήνα.
Αν διαιρέσουμε τα 26 εκατ. των περσινών δηλωμένων εισπράξεων και τα 73 εκατ. των προβλεπόμενων φετινών με το 30 χιλ. μας κάνει περί 886 και 2.433 ευρώ αντίστοιχο ετήσιο εισόδημα.
Δεν πιστεύω πως οι οικογένειες των αυτοκινητιστών διαβιούν με 202 Ευρώ το μήνα. Ο εξοβελισμός των μετρητών όμως ξεκίνησε φέτος, λογικά το 2025 θα έχουμε μια χρονιά, που αν το μέτρο εφαρμοστεί συνολικότερα, θα δούμε ακόμη μεγαλύτερη αύξηση στα έσοδα.
Αν οι 30.000 αυτοκινητιστές διαβιούν τουλάχιστον με 1.000 Ευρώ το μήνα μιλάμε για μια αγορά 360 εκατ. Αν τα περισσότερα από τα 30.000 ταξί δουλεύονται με παραπάνω από μια βάρδιες(8ωρα) την ημέρα προκειμένου να μην υποαξιοποιούνται σαν περιουσιακά στοιχεία, τότε ο ετήσιος τζίρος θα πρέπει πολύ μεγαλύτερος.
Εν αντιθέσει με άλλους ελεύθερους επαγγελματίες που μοιράζονται με τον πελάτη το όφελος της φοροδιαφυγής στα ταξί οι πελάτες πληρώνουν ότι γράφει το ταξίμετρο.
Το ζήτημα της φοροδιαφυγής όμως δεν αφορά μόνο τον κλάδο των αυτοκινητιστών.
Ενδεικτικά σε άλλους κλάδους μετά την υποχρεωτική εφαρμογή των POS από τον περασμένο Απρίλιο προέκυψαν τα εξής στοιχεία:
-Ο τζίρος των συναλλαγών μέσω POS στον κλάδο της εστίασης το οκτάμηνο Ιανουαρίου - Αυγούστου εφέτος ανήλθε σε 5,5 δισ ευρώ, σημαντικά υψηλότερος ( κατά 700 εκατ. ευρώ) του τζίρου των 4,8 δισ ευρώ του αντίστοιχου διαστήματος πέρυσι. Στο υπουργείο Οικονομικών εκτιμούν ότι σε ετήσια βάση το τζίρος αυτός θα ανέλθει στα 7,9 δισ. ευρώ, υψηλότερος κατά 1,1 δισ. ευρώ του αντίστοιχου περυσινού (6,8 δισ. ευρώ)
-Στον κλάδο των κομμωτηρίων και στις υπηρεσίες προσωπικής φροντίδας ο τζίρος που δηλώθηκε μέσω POS στο οκτάμηνο του 2023 ήταν 326 εκατ. ευρώ ενώ στο διάστημα Ιανουαρίου -Αυγούστου 2024 ανήλθε στα 371 εκατ. ευρώ. Συνολικά το 2024, εκτιμάται πως ο τζίρος του συγκεκριμένου κλάδου θα φτάσει τα 575 εκατ. ευρώ με αύξηση κοντά στο 14% από πέρυσι.
Δεν θεωρώ άδικη την προσπάθεια φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών. Αδικία συνιστά ο αθέμιτος ανταγωνισμός αυτών που δεν κόβουν αποδείξεις και έτσι αποκτούν την ευχέρεια να προσφέρουν φθηνότερες και καλύτερες υπηρεσίες, έναντι των συνεπών.
Ο αυτοκινητιστής ή εστιάτορας που δεν κόβει αποδείξεις και άρα δεν πληρώνει φόρους πέραν της προσφοράς καλύτερων τιμών έχει και την ευχέρεια να προσφέρει καλύτερης ποιότητας υπηρεσίες και προϊόντα. Κάποιος π.χ. που εισπράττει 30.000 το χρόνο έναντι κάποιου που εισπράττει 20.000 γιατί πληρώνει φόρους, μπορεί να αλλάζει το επαγγελματικό αυτοκίνητο συχνότερα κλπ.
Αν υπάρχει κάποια αντίρρηση και αιτιολόγηση της προσπάθειας όσων δύνανται να φοροδιαφεύγουν, αυτό έχει να κάνει με την ανταποδοτικότητα των φόρων από το κράτος.
Τουτέστιν αν η δημόσια παιδεία, υγεία, ασφάλεια συγκοινωνίες κλπ ανταποδίδουν στο φορολογούμενο αξιοπρεπείς υπηρεσίες.
Π.χ. αν η δημόσια παιδεία προσφέρει αυτά έπρεπε να προσφέρει και δεν χρειάζεται ο ταλαίπωρος που πληρώνει φόρους να πληρώνει και "μαύρα" σε ιδιαίτερα κλπ;
Την περασμένη εβδομάδα διάβασα πως διέρρευσαν τα 500 ονόματα του ελληνικού FBI, μιας υπηρεσίας που συστάθηκε για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, πριν καν ξεκινήσει η λειτουργία της υπηρεσίας. Τα ονόματα όσων υπηρετούν εκεί θα πρέπει να είναι μυστικά για να μην γίνονται στόχοι οι ίδιοι και οι οικογένειές τους από τις συμμορίες του οργανωμένου εγκλήματος.
Συμφωνώ λοιπόν πως η πάταξη της φοροδιαφυγής είναι στη σωστή κατεύθυνση αλλά το κράτος χρειάζεται να βελτιώσει την ανταποδοτικότητα των φόρων.
Πιστεύω πως χωρίς κατάργηση της μονιμότητας και με οριζόντια μισθολόγια αυτό δεν μπορεί να συμβεί. Αυτοί που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις μιας δύσκολης δουλειάς θα πρέπει να απομακρύνονται ή να αμείβονται ανάλογα. Όσοι προσπαθούν και ανταποκρίνονται θα πρέπει να αμείβονται καλύτερα...
Τα συν και πλην της φοροδιαφυγής
Ζήτησα από το πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης να μου περιγράψει τις επιπτώσεις της φοροδιαφυγής
"Η φοροδιαφυγή έχει πολλές αρνητικές επιπτώσεις στην κοινωνία:
1)Μείωση των δημόσιων εσόδων: Η φοροδιαφυγή μειώνει τα έσοδα του κράτους, περιορίζοντας τη δυνατότητα χρηματοδότησης δημόσιων υπηρεσιών όπως η υγεία, η εκπαίδευση και οι υποδομές.
2)Ανισότητες: Δημιουργεί ανισότητες, καθώς οι πολίτες που πληρώνουν κανονικά τους φόρους τους επιβαρύνονται περισσότερο για να καλύψουν το κενό που αφήνουν οι φοροφυγάδες.
3)Αθέμιτος ανταγωνισμός: Οι επιχειρήσεις που φοροδιαφεύγουν αποκτούν αθέμιτο πλεονέκτημα έναντι των νόμιμων επιχειρήσεων, διαταράσσοντας τον υγιή ανταγωνισμό στην αγορά.
4)Διαφθορά: Η φοροδιαφυγή συχνά συνδέεται με φαινόμενα διαφθοράς, καθώς μπορεί να εμπλέκονται δημόσιοι λειτουργοί που διευκολύνουν ή καλύπτουν τέτοιες πρακτικές.
5)Αποδυνάμωση της εμπιστοσύνης: Η εκτεταμένη φοροδιαφυγή αποδυναμώνει την εμπιστοσύνη των πολιτών προς το κράτος και τους θεσμούς, δημιουργώντας ένα φαύλο κύκλο δυσπιστίας και παραβατικότητας.
Αυτές οι επιπτώσεις καθιστούν τη φοροδιαφυγή ένα σοβαρό κοινωνικό πρόβλημα που απαιτεί συντονισμένες προσπάθειες για την αντιμετώπισή του.
Έχεις κάποια συγκεκριμένη πτυχή που θα ήθελες να συζητήσουμε περαιτέρω;"
Ναι. Ποιες είναι οι θετικές επιπτώσεις της φοροδιαφυγής;
Απάντηση: "Η φοροδιαφυγή είναι γενικά αρνητική για την οικονομία και την κοινωνία, καθώς μειώνει τα δημόσια έσοδα και αυξάνει τις ανισότητες. Ωστόσο, ορισμένοι υποστηρίζουν ότι μπορεί να έχει κάποιες θετικές επιπτώσεις, αν και αυτές είναι αμφιλεγόμενες και συχνά προσωρινές. Μερικές από αυτές τις υποτιθέμενες θετικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν:
1)Αύξηση της κατανάλωσης: Οι φοροφυγάδες μπορεί να έχουν περισσότερα διαθέσιμα χρήματα για κατανάλωση, κάτι που μπορεί να ενισχύσει την οικονομική δραστηριότητα βραχυπρόθεσμα.
2)Ενίσχυση της επιχειρηματικότητας: Μερικοί υποστηρίζουν ότι η φοροδιαφυγή μπορεί να δώσει ώθηση σε μικρές επιχειρήσεις που διαφορετικά θα δυσκολεύονταν να επιβιώσουν λόγω υψηλών φορολογικών επιβαρύνσεων.
3)Αποφυγή γραφειοκρατίας: Η φοροδιαφυγή μπορεί να θεωρηθεί ως ένας τρόπος αποφυγής της γραφειοκρατίας και των πολύπλοκων φορολογικών κανονισμών.
Παρόλα αυτά, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι οι αρνητικές επιπτώσεις της φοροδιαφυγής υπερτερούν κατά πολύ των θετικών. Η φοροδιαφυγή υπονομεύει την κοινωνική δικαιοσύνη, μειώνει τα δημόσια έσοδα και μπορεί να οδηγήσει σε αυστηρότερα μέτρα και υψηλότερους φόρους για τους νομοταγείς πολίτες.
Αν έχεις άλλες ερωτήσεις ή χρειάζεσαι περισσότερες πληροφορίες, είμαι εδώ για να βοηθήσω!"
2) "Η δύση, η Ρωσία ή η Κίνα θα κερδίσει"
Ερωτήματα αναδυόμενα εκ του εκπληκτικού σημερινού άρθρου "Η δύση, η Ρωσία ή η Κίνα θα κερδίσει".
Αγαπητέ Κώστα,
Επί τού σημερινού εκπληκτικού άρθρου, θέτω δύο ερωτήματα, στα οποία θα ήτο ευκταία, η δημόσια απάντησή σου.
1)Η Ρωσία, δεν έχει τίς προϋποθέσεις για την ανάπτυξη καινοτόμων εταιρειών, όπως οι ΗΠΑ. Πώς εξηγείς την (άνευ αμφισβητήσεως) πρωτοπορία τεχνολογίας στην πολεμική της συγκρότηση (τεχνολογία στρατιωτικού υλικού).
2)Η Ελλάδα, πάσχει (άνευ αμφισβητήσεως) από επενδυτικά κεφάλαια. Ποια μέτρα (συγκεκριμένα) πρέπει να ληφθούν, ώστε να υποστηριχθεί η ανάπτυξη καινοτόμων εταιρειών αλλά και η μεγέθυνση αξιόλογων μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Αυτό θα πρέπει να γίνει μέσω χρηματιστηρίου και τίνι τρόπω;
Υπάρχει η δυνατότητα μέσω εταιρειών χρηματοδοτήσεως (venture capital) ;
Υπάρχει η δυνατότητα άλλου τρόπου εκτός των Τραπεζών;
Οι τράπεζες ανήκουν πλέον σέ ξένους και αναπόδραστα δεν θεωρώ ότι συμφέρει να χρηματοδοτούν ανταγωνιστικές ελληνικές εταιρείες έναντι των εταιρειών των μετόχων τους ή των κρατών τους.
Έστω ότι ευρίσκονται και διοχετεύονται επενδυτικά κεφάλαια. Πώς θα προστατευθούν οι επενδυτές, δεδομένου ότι η διοίκηση των περισσοτέρων επιχειρήσεων στην Ελλάδα, συναγωνίζεται την αθλιότητα διοικήσεως τού δημοσίου τομέως ;
Θεοδωρος Ν-Χ Τριανταφυλλόπουλος
Απάντηση: Προκειμένου να προσελκύσει η Ελλάδα κάποιες επενδύσεις στρατηγικής σημασίας και τεχνολογικής αιχμής θα πρέπει:
Να μηδενίσει τη φορολογία για αυτές τις επιχειρήσεις για 2-3 δεκαετίες,
Να συστήσει ένα ξεχωριστό δικαστικό σύστημα στο οποίο οι υποθέσεις θα τελεσιδικούν σε μερικούς μήνες,
Να συστήσει ένα ειδικό παράρτημα του ΕΦΚΑ για αυτές μια υπηρεσία του ΕΦΚΑ ειδικά για τον κλάδο και τους εργαζόμενους σε αυτόν.
Να συστήσει μια υπηρεσία η οποία θα αναλαμβάνει να διεκπεραιώνει τάχιστα κάθε επαφή των επιχειρήσεων αυτών με το ελληνικό δημόσιο.
Να διαμορφώσει ένα ανταγωνιστικό σύστημα φορολόγησης των εργαζομένων στο κλάδο με χαμηλούς συντελεστές. Αλλιώς ποιο στέλεχος θα επιλέξει να έρθει στην Ελλάδα για να φορολογείται για πάνω από τις 40.000 Ευρώ με 45%;
Να προσφέρει δωρεάν οικόπεδα και υποδομές για την δημιουργία των εγκαταστάσεων.
Αν τα κάναμε όλα αυτά θα είχαμε κάποιες ελπίδες...
Δεν πιστεύω πως το ελληνικό χρηματιστήριο και το εγχώριο τραπεζικό σύστημα είναι σε θέση να χρηματοδοτήσουν ένα τέτοιο εγχείρημα. Μπορούν όμως οι διεθνείς αγορές.
Στο τέλος το όφελος θα ήταν μεγαλύτερο από το κόστος προσέλκυσης αυτών των επενδύσεων. Το όφελος θα ήταν οικονομικό από τη φορολόγηση των χιλιάδων εργαζομένων υψηλής ειδίκευσης και τις ασφαλιστικές εισφορές τους. Θα υπήρχε επίσης δημογραφικό όφελος από την αύξηση του δυναμικού τμήματος του πληθυσμού. Θα υπήρχε γεωπολιτικό όφελος λόγω της ενίσχυσης του οικονομικού και πολιτικού προφίλ της χώρας.