Συνεχης ενημερωση

    Τρίτη, 13-Δεκ-2022 00:01

    "Σύντροφοι" μην σας πιάνουν κορόιδα...

    • Εκτύπωση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Του Κώστα Στούπα 

    1) "Σύντροφοι" μην σας πιάνουν κορόιδα...

    Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η αρμόδια για την ΕΥΠ  εισαγγελέας Βασιλική Βλάχου, όταν προ ημερών ρωτήθηκε από βουλευτή, εάν η ΕΥΠ μπορεί να παρακολουθήσει όποιον θέλει, μετά από δική της έγκριση, φέρεται να απάντησε: "θα παρακολουθούσα και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας αν πήγαινε να πουλήσει την πατρίδα".

    Βρίσκω απολύτως ορθή τη δήλωση της εισαγγελέως η οποία εξόργισε την  αντιπολίτευση και όχι μόνο...

    Σε ένα κράτος δικαίου, σε μια δημοκρατία ο νόμος είναι υπεράνω όλων. Όταν συγκλίνουν οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για παρακολούθηση ή έρευνα, κανένας δεν πρέπει να εξαιρείται.

    Αν κάποιος επιθυμεί ιδιωτικότητα, ας μην ζητά να αναλάβει τη διαχείριση δημοσίου χρήματος και δημοσίων υποθέσεων.

    Τέτοιους εισαγγελείς χρειαζόμαστε. Ανθρώπους που δεν διστάζουν μπροστά στην πολιτική και οικονομική ισχύ να εφαρμόσουν το νόμο.

    Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τα λόγια της προκάλεσαν έκρηξη μέσα στην αίθουσα που συνεδρίαζε η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της  Βουλής.

    Τι επιθυμούν οι εθνοπατέρες. Να εξαιρούνται της παρακολούθησης και δίωξης όσοι διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα και να παρακολουθούνται και να τιμωρούνται όλοι οι υπόλοιποι που δεν έχουν το βάζο με το ξένο μέλι στα χέρια;

    Παρακολουθώ τις τελευταίες μέρες την υπόθεση των παρακολουθήσεων. Την Κυριακή η "Αυγή" δημοσίευσε τις αποκαλύψεις του "Ντοκουμέντου" περί παρακολούθησης του Υπουργού κ. Κώστα Χατζηδάκη. Προς ενδυνάμωση της μεγάλης αποκάλυψης μάλιστα δημοσίευσε και απόσπασμα διαλόγου του Υπουργού με Καναλάρχη όπου ομιλούν περί ανέμων και υδάτων, σαν να  επρόκειτο περί ενοχοποιητικών στοιχείων. Αν αυτό ήταν το πλέον επιβαρυντικό στοιχείο από τις  επί  εβδομάδων υποτιθέμενες  παρακολουθήσεις, τότε η αποκάλυψη  ήταν για τον "κουβά" και όχι για δημοσίευση.

    πιν

    Αλλά ο στόχος προφανώς  ήταν άλλος...

    Παρακολουθώντας την υπόθεση μού δημιουργήθηκαν τα εξής ερωτήματα:

    Αν υποθέσουμε πως οι διάλογοι της παρακολούθησης έχουν καταγραφεί όντως από την ΕΥΠ. Ποιος τους μοιράζει τις τελευταίες μέρες σε αντιπολιτευόμενες εφημερίδες;

    Αν είχε αλλάξει η κυβέρνηση θα μπορούσε να υποθέσει κάποιος πως η νέα κυβέρνηση προσπαθεί να ξεμπροστιάσει την παλιά. Εδώ όμως τίποτα τέτοιο δεν έχει συμβεί...

    Ποιες είναι οι πιθανές σκοπιμότητες αυτών των επιλεκτικών διαρροών;

    Με την εμπειρία των 30 χρόνων στο επιχειρηματικό και οικονομικό ρεπορτάζ, γνωρίζω τουλάχιστον 30 επιχειρηματίες και στελέχη ξένων πρεσβειών και υπηρεσιών που θα πλήρωναν για να γνωρίζουν με ποιους μιλάει ο αρμόδιος με τα ενεργειακά υπουργός...

    Το εύλογο ερώτημα είναι στον βαθμό που οι καταγραφές προέρχονται όντως από την ΕΥΠ, αν η τελευταία "ενοικιάζεται" από τα ιδιωτικά συμφέροντα...

    Αν συμβαίνει αυτό τότε η κυβέρνηση φέρει ευθύνες...

    Διαβάζω πως υπάρχουν καταγραφές που αποδεικνύουν πως ο αρχηγός των Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας παρακολουθείται. Το παράξενο θα ήταν να μην παρακολουθείται από άλλες 39 ενδιαφερόμενες υπηρεσίες,  εντός και εκτός της χώρας.

    Τραγικό θα ήταν επίσης ο ίδιος να μην το θεωρεί δεδομένο πως παρακολουθείται και να μην έχει λάβει τα κατάλληλα μέτρα...

    Ο τελευταίος που θα ενδιαφερόταν να παρακολουθεί έναν αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων που δεν σχεδιάζει πραξικόπημα ή να κατέβει στις επόμενες εκλογές, είναι ο πρωθυπουργός του...

    Ποιος λοιπόν  έχει συμφέρον να διαρρεύσει τους έστω και αδιάφορους αδιαβάθμητους διαλόγους του αρχηγού στο τηλέφωνο;

    Προσέξτε, οι παρακολουθήσεις για τις οποίες γίνεται λόγος και κυκλοφορούν αφορούν υπουργούς της κυβέρνησης και τον αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων.  Δηλαδή στελεχών της κυβέρνησης του κράτους και στενών συνεργατών του πρωθυπουργού.

    Είναι προφανές πως ο στόχος είναι η διάρρηξη της εμπιστοσύνης μεταξύ στελεχών της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού και μεταξύ πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας.

    Τι θα είχε μεγαλύτερη αξία ως πλεονέκτημα για τον κ. Μητσοτάκη, η παρακολούθηση του κ. Δένδια, του κ. Χατζηδάκη, του στρατηγού Φλώρου ή του κ. Τσίπρα και 3-4 επιχειρηματιών που χρηματοδοτούν κόμματα  της αντιπολίτευσης;

    Επιπλέον, τα  ονόματα που έχουν δημοσιοποιηθεί  πως παρακολουθούνταν κατά   διαστήματα ενίοτε  αποκαλύπτουν και αυτούς που έκαναν τις παρακολουθήσεις.

    Ποιος έχει συμφέρον να παρακολουθεί έναν ηθοποιό και μια στέλεχος μιας εταιρείας πληροφορικής και δυο τρεις επιχειρηματίες;

    Ενδεχομένως κάποιοι ανταγωνιστές ή κάποια εξαπατημένη( ος) σύζυγος.

    Αναρωτιούνται αρκετοί γιατί τα περισσότερα ΜΜΕ δεν προβάλλουν επαρκώς και στεντορίως το θέμα των παρακολουθήσεων. Είναι προφανές πως διαπιστώνουν πως  πρόκειται για "βάλτο" και πως κάποιοι προσπαθούν να τους χειραγωγήσουν. 

    Το γεγονός πως την "εργολαβία" της αποκάλυψης των παρακολουθήσεων έχει αναλάβει ένα πρόσωπο που πριν λίγο καιρό σχεδίαζε με ένα Ρώσο ολιγάρχη να δημιουργήσουν τηλεοπτικό σταθμό, εξέδωσε εφημερίδα με κεφάλαια από "βοσκοτόπια" και δάνεια από αραβικών συμφερόντων κατασκευαστικές, αποτελεί δείγμα της "αξιοπιστίας" του εγχειρήματος...

    2) Περί της Τρομοκρατίας και του Κράτους...

    Γενικότερα η ενασχόληση με τις μυστικές υπηρεσίες και τα σχέδιά τους αποτελεί κινούμενη "άμμο" όπου συχνά κάποιος μπορεί να αποδειχτεί πως δούλευε για να επιτύχει τα αντίθετα από αυτά που επιδίωκε...

    Πολύ συχνά στην ιστορία διαβόητοι επαναστάτες έχει αποδειχτεί πως λειτουργούσαν κατά εντολή και βάσει σχεδίων μυστικών υπηρεσιών.  Λέγεται μάλιστα πως οι ηγέτες της επανάστασης των μπολσεβίκων, ταξίδεψαν από την  Ελβετία στην τσαρική Ρωσία με τραίνο και χρήματα των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, προκειμένου να αποδιοργανώσουν τη Ρωσία και να κερδίσει η Γερμανία τον πόλεμο.

    Η λύση είναι η διαφάνεια και το δικαίωμα κάποιος να υποστηρίζει δημόσια και  ευθαρσώς αυτά που πιστεύει. Ανοιχτή κοινωνία και δημόσιες διαδικασίες και  ελεύθερος τύπος είναι η απάντηση στις σέχτες και τη μυστικότητα...

    Κυρίως είναι αυτό που αποτελεί το ρητό αυτής της στήλης: Η καλύτερη πληροφορία είναι η σωστή σκέψη...

    Όταν ήμουν νέος λοιπόν ήταν η εποχή που μεσουρανούσαν τρομοκρατικές οργανώσεις όπως οι Ερυθρές Ταξιαρχίες στην Ιταλία  και η RAF στη Γερμανία  και στην Ελλάδα η "17 Ν".  Τότε είχα διαβάσει το βιβλιαράκι "Περί της Τρομοκρατίας και του Κράτους" του Τζιαφράνκο Σανγκουινέτι το οποίο ήταν ιδιαίτερα κατατοπιστικό για το πώς κάποιος μπορεί να χειραγωγηθεί και με τις πράξεις του να πετύχει τα αντίθετα από αυτά που επιδιώκει...  Αν κυκλοφορεί ακόμη σας το συνιστώ ανεπιφύλακτα...

    πιν

     

    "Ο Τζιανφράνκο Σανγκουινέτι, έδρασε στους κόλπους της Καταστασιακής Διεθνούς μέχρι τη διάλυσή της, το 1972. Γόνος της υψηλής αστικής τάξης οργάνωσε, το 1975, το σκάνδαλο "Τσένσορ" γράφοντας μία αριστοκρατική και κυνική υπεράσπιση της ιταλικής "δημοκρατίας", δήθεν προερχόμενη από κορυφαίο άνδρα της άρχουσας τάξης.

    Κυνηγήθηκε από τους σταλινικούς (απόπειρα δολοφονίας με αυτοκίνητο) και την Ιταλική Αναρχική Ομοσπονδία, που τον θεώρησε υπεύθυνο για την αξιοθρήνητη κατάστασή της.

    Ο  Σανγκουινέτι ήταν ο πρώτος που από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 ανέπτυξε τη θεωρία, σύμφωνα με την οποία τόσο οι Eρυθρές Tαξιαρχίες όσο και τρομοκρατικές ομάδες της άκρας δεξιάς, ήταν διαβρωμένες από τις κρατικές υπηρεσίες που τις χρησιμοποιούσαν.

    Ο συγγραφέας του βιβλίου "Περί της Τρομοκρατίας και του Κράτους", δεν πιστεύει ότι οι τρομοκρατικές οργανώσεις είναι παραρτήματα των μυστικών υπηρεσιών. Eμφανίζεται πεπεισμένος, όμως, ότι διαβρώνονται από κρατικούς μηχανισμούς, οποίοι στη συνέχεια "κατευθύνουν τους απλοϊκούς, φανατικούς αγωνιστές" των οργανώσεων έτσι όπως θέλουν". Ωστόσο, για να γίνει αυτό, σημειώνει ο ίδιος, πρέπει να βγουν από τη μέση οι ιστορικές ηγεσίες. Κάτι, που έγινε στην περίπτωση των ιταλικών Eρυθρών Tαξιαρχιών και κατά βάσιμες εκδοχές, δεν αποκλείεται να έγινε — – με άλλους όμως τρόπους – και στην περίπτωση της 17N…

    kostas.stoupas@capital.gr 

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ