Συνεχης ενημερωση

    Τρίτη, 03-Σεπ-2019 00:01

    Ξεχειλίζει η υποκρισία και η κουτοπονηριά...

    • Εκτύπωση
    • Αποθήκευση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Του Δημήτρη Παπακωνσταντίνου

    Αν κάτι ξεχειλίζει σε αυτή τη χώρα και έχει αποτελέσει πηγή πολλών δεινών, είναι η υποκρισία. Αυτή τη φορά βρήκε έκφραση στην υπόθεση των μαρμάρων του Παρθενώνα.

    Μίλησε, λέει, ο πρωθυπουργός περί δανεισμού των Ελγινείων και αυτό συνιστά παραδοχή ή νομιμοποίηση της ιδιοκτησίας τους από τη βρετανική πλευρά… Ενώ τινάζει, λέει, στον αέρα και το πάγιο αίτημα της Ελλάδας - όπως το είχε πρωτοθέσει  σε επίπεδο κρατικό το 1984 η αείμνηστη Μελίνα Μερκούρη -  περί μόνιμης επιστροφής των μαρμάρων στην Ελλάδα. Μα, είναι μερικοί με τα καλά τους; Έχει χαθεί η λογική; Δηλαδή, αν δεν ζητηθεί ο δανεισμός τους, θα προχωρήσει άμεσα η επιστροφή των γλυπτών ενώ η… προχωρημένη διαδικασία τινάσσεται δια του αιτήματος στον αέρα;

    Και αυτό το υποστηρίζουν κυρίως εκείνοι που έκαναν πίσω στη νομική διεκδίκηση της επιστροφής. Που αποφάσισαν να μην πάνε δικαστικά απολύοντας το νομικό βρετανικό γραφείο που είχε αναλάβει την υπόθεση μη δεχόμενοι να παραλάβουν και το σχετικό πόρισμα στο οποίο είχε καταλήξει. Θυμόσαστε πιθανώς την επίσκεψη της συνεργάτιδας του γραφείου Αμάλ Κλούνεϊ (συζύγου του γνωστού αστέρα του Χόλιγουντ) στην Αθήνα το 2014 και την τεράστια δημοσιότητα και προβολή που έλαβε εξ αυτού η ελληνική υπόθεση. Και την ευαισθητοποίηση μεγάλου μέρους του καλλιτεχνικού κόσμου και του διεθνούς τζετ σετ υπέρ της ελληνικής απαίτησης. 

    Όμως, ο κ. Μπαλτάς, υπό την ιδιότητα του υπ. Πολιτισμού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ το 2015 αποφάσισε ότι δεν συμφέρει τη χώρα η νομική διεκδίκηση. Γιατί; Επειδή μπορεί να χάναμε…! Ανακοινώνοντας μάλιστα τότε τη διακοπή της συνεργασίας με το βρετανικό νομικό γραφείο, είχε επισημάνει ότι "η τάση είναι να μην προχωρήσουμε σε νομική διεκδίκηση κυρίως γιατί κινδυνεύουμε να χάσουμε το σχετικό δικαστήριο". Και βεβαίως, από τότε δεν έκαναν ουσιαστικά τίποτε…

    Η νομική εταιρία ωστόσο, το 2016 έδωσε στη δημοσιότητα το πόρισμα των 142 σελίδων, τονίζοντας ότι μόνο μία απόφαση διεθνούς δικαστηρίου μπορεί να φέρει τα Μάρμαρα του Παρθενώνα πίσω στην Ελλάδα. Θεωρώντας ότι από τη στιγμή που η Ελλάδα έκανε όλα τα βήματα, δημόσια, σε διεθνείς οργανισμούς χωρίς αποτέλεσμα, πρέπει να αναλάβει άλλου είδους δράση. Σύμφωνα με το πόρισμα (όπως αναφέρουν τα ρεπορτάζ της εποχής) των βρετανών νομικών, ο ΟΗΕ ή η ΟΥΝΕΣΚΟ μπορούν να ζητήσουν μία "συμβουλευτική" απόφαση από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλιώς τα μάρμαρα κινδυνεύουν να μείνουν για πάντα στη γκαλερί Ντιβέν, στο Βρετανικό Μουσείο. Ενώ επειδή παραβιάζονται τα άρθρα 1 και 8 της σύμβασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων (προστασία περιουσίας και δικαίωμα στην απόλαυση των πολιτιστικών θησαυρών) είναι δυνατή και η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Στρασβούργο.

    Όχι τίποτε άλλο, αλλά για να μην… ξεχνιόμαστε.  Και το ανακαλύπτουν τώρα εκείνοι που… αδιαφόρησαν; Που ενδεχομένως προκάλεσαν μεγάλη ζημιά στα ελληνικά συμφέροντα και την ελληνική διεκδίκηση είτε για λόγους ιδεοληψίας, είτε για μικροπολιτική επειδή την υπόθεση την είχαν κινήσει οι… προηγούμενοι, είτε επειδή… κιότεψαν;  Εμφανίζονται τώρα να μιλούν περί ζημίας από την σκέψη και το αίτημα περί δανεισμού… Βρε άντε παραπέρα υποκριτές… Αδιόρθωτη κουτοπονηριά…

    Για την ιστορία, να αναφέρουμε ότι η πρώτη φορά που η Ελλάδα έθεσε ζήτημα επιστροφής των μαρμάρων ήταν από τον Αλέξανδρο Ραγκαβή, γραμματέα της "εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας", αμέσως μετά την σύσταση του νεοελληνικού κράτους, το 1842. Επίσης, το αίτημα επαναλήφθηκε το 1924, με τη συμπλήρωση εκατό χρόνων από το θάνατο του λόρδου Βύρωνα, ενώ τέθηκε και το 1961, από το Δήμαρχο Αθηναίων και την Ακαδημία Αθηνών.

    dimitris.papakonstantinou@capital.gr

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

    Δειτε τα πρωτοσελιδα ολων των εφημεριδων