Συνεχης ενημερωση

    Τρίτη, 12-Μαρ-2019 00:03

    Εσείς έχετε διαβάσει ποτέ το Μακελειό;

    • Εκτύπωση
    • Αποθήκευση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Του Μανόλη Καψή 

    Το Μακελειό πιθανώς δεν το έχετε ακούσει καν. Σίγουρα δεν το έχετε διαβάσει ποτέ. Αναρωτιέμαι μάλιστα πώς ειναι οι άνθρωποι που το αγοράζουν. Είναι κανονικοί άνθρωποι; Αμφιβάλω.

    Άντε, όπως κι εγώ, να το έχετε δει κρεμασμένο στα περίπτερα. Είναι ό,τι πιο κοντά μπορώ να φανταστώ στο trash news. Ο ορισμός του περιθωρίου και του υποκόσμου. Και της χυδαιότητας φυσικά.

    Προ ημερών κυκλοφόρησε με ένα ακόμα φρικαλέο πρωτοσέλιδο, που στο στόχαστρό του είχε τις γυναίκες που προσκλήθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου, με την ευκαιρία της ημέρας της Γυναίκας. Με χαρακτηρισμούς που δεν μπορούν να αναπαραχθούν. Ο απόπατος. Υποθέτω κανείς δεν θα είχε δώσει σημασία, αν δεν αναδείκνυαν το πρωτοσέλιδο, ο Συριζα και το Μέγαρο Μαξίμου. Καλώντας τον πολιτικό κόσμο και τους δημοσιογραφικούς φορείς να πάρουν θέση. Ή για την ακρίβεια, κατηγορώντας τον πολιτικό κόσμο και τους δημοσιογραφικούς φορείς, επειδή δεν έχουν πάρει θέση. Δεν το έχουν καταδικάσει. Υποθέτω μέχρι εκείνη τη στιγμή, κανείς δεν είχε δώσει σημασία, ούτε γνώριζε το πρωτοσέλιδο.

    Η αντίδραση του Συριζα, και ο θόρυβος που προκάλεσε, δημιουργεί πολλές απορίες. Πρώτον, γιατί αντέδρασαν σε κάτι τόσο περιθωριακό; Γιατί θεώρησαν ότι θα έπρεπε να πάρουν θέση τα κόμματα και οι δημοσιογραφικές ενώσεις, σε κάτι τόσο χυδαίο και τόσο αυτονόητο; Προφανώς ήθελαν να στείλουν το μήνυμα, ότι η σιωπή τους είναι ύποπτη...

    Δεύτερον, γιατί δεν αντέδρασαν -το Μαξίμου και ο Συριζα- όταν το ίδιο αυτό χυδαίο έντυπο, κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο τίτλο -ένα παράδειγμα είναι αυτό, θα μπορούσα να αναφέρω εκατοντάδες παρομοίου τύπου...- "Έτσι χτύπησαν τον Ευρωμασόνο Παπαδήμο"; Κάνοντας λόγο για τον Τραπεζίτη που "μαζί με την οικογένεια Ροκφέλερ ανεβάζουν και κατεβάζουν κυβερνήσεις". Συν κάτι προσθήκες για τα σκουλήκια της λέσχης Μπίλντερμπεργκ και άλλα παρόμοια. Τότε γιατί δεν αντέδρασε ο Συριζα; Σε ένα πρωτοσέλιδο που πανηγύριζε για την απόπειρα δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού; Υπήρχε κάτι το ύποπτο στη σιωπή του; Όχι υποθέτω. Απλώς δεν έδωσε καμία σημασία, θέλω να ελπίζω... όπως δεν έδωσαν τα κόμματα και οι δημοσιογραφικές ενώσεις, καμία σημασία και στο πρωτοσέλιδο για τις γυναίκες που ήταν καλεσμένες στο Μέγαρο Μαξίμου.

    Όχι ότι δεν θα έπρεπε να υπάρξει αντίδραση. Φυσικά και θα έπρεπε. Η αναμενόμενη και η προβλεπόμενη από τον νόμο. Θα έπρεπε όλες οι γυναίκες, που στο πρωτοσέλιδο συκοφαντούνται και καθυβρίζονται, να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη και να ζητήσουν αποζημίωση. Όπως θα έπρεπε να έχουν κάνει και όλοι όσοι έχουν κατά καιρούς στοχοποιηθεί από το έντυπο. Από τον "προδότη Κούλη" μέχρι τον "ευρωμασόνο Παπαδήμο". Και όπως θα πρέπει να κάνουν, και θα κάνουν ελπίζω, και όσοι στο μέλλον στοχοποιηθούν από το έντυπο. Για να δοθεί έτσι ένα τέλος.

    Αντ αυτού, ο Συριζα επέλεξε να στοχοποιήσει την αντιπολίτευση, γιατί δήθεν δεν πήρε θέση για το Μακελειό. Λες και έχει ευθύνη η αντιπολίτευση για το τι λέει και τι γράφει ένας Χίος, ή όπως τον λένε τέλος πάντων τον υπεύθυνο της φυλλάδας. Γιατί φυσικά η επίθεση στην αντιπολίτευση, αυτό υποκρύπτει. Μια κρυφή, δήθεν ευθύνη της αντιπολίτευσης, για τα όσα γράφουν και λένε τα περιθωριακά, φιλοναζιστικά έντυπα. Στην ουσία πρόκειται για μια προσπάθεια απονομιμοποίησης της κριτικής απέναντι στον Συριζα. Απόπειρα ταύτισης της κριτικής, με την χυδαία, ποινικά κολάσιμη, πολεμική. (Αν και ο όρος πολεμική δεν αρκεί για να περιγράψει το ύφος της φυλλάδας...)

    Είναι η ίδια λογική που κρύβεται πίσω από την επίθεση του Συριζα, και των περιθωριακών προπαγανδιστικών οργάνων που τον στηρίζουν, για την υπόθεση του Νίκου Γεωργιάδη.

    Όπως πολύ εύστοχα έγραψε ο καθηγητής Χαρίδημος Τσούκας, σε πρόσφατο άρθρό του, είναι χαρακτηριστικό μη ώριμης δημοκρατίας, να γίνεται αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης, μια υπόθεση του κοινού ποινικού δικαίου. Μια υπόθεση που έχει να κάνει με την ιδιοσυγκρασία του προσώπου και που δεν έχει φυσικά καμία σχέση με την πολιτική του τοποθέτηση. Έχει η ασέλγεια πολιτικό πρόσημο; Φυσικά όχι. Πολιτικό θέμα θα υπήρχε μόνο αν η Νέα Δημοκρατία επιχειρούσε να καθοδηγήσει ή να επηρεάσει τη Δικαιοσύνη υπέρ του προσώπου...

    Αλλά όλα αυτά, για τον κόσμο του Συριζα, είναι φυσικά ψιλά γράμματα. Καμία ευκαιρία για τη συκοφάντηση του αλλού, για την υπονόμευση της νομιμότητας ύπαρξης του άλλου, της άλλης γνώμης, της κριτικής, δεν πάει χαμένη. Ο πολιτικός αντίπαλος ανήκει στον κόσμο του κακού, του ποινικά κολάσιμου, είναι μέρος μιας συνωμοσίας για την ανατροπή του καλού που αντιπροσωπεύει ο Συριζα. Γι' αυτό και επιστρατεύονται όλα τα μέσα για την υπονόμευσή του. 

    Υ.Γ. Να σημειωθεί πάντως ότι το ύφος της φυλλάδας Μακελειό, καθόλου δεν απέτρεψε τους εισαγγελείς διαφθοράς να δώσουν σημασία  στις αποκαλύψεις του για τη δήθεν απόπειρα διαφυγής στο εξωτερικό, του προστατευόμενου μάρτυρα (στην υπόθεση Νοβάρτις) Νίκου Μανιαδάκη. Τις πληροφορίες αυτού του εντύπου χρησιμοποίησαν, για να στοιχειοθετήσουν και να διατάξουν την απαγόρευση εξόδου. Σας βάζει σε κάποιες σκέψεις ή εγώ είμαι υπερβολικά καχύποπτος; Και βλέπω συνωμοσίες και δάχτυλο μυστικών υπηρεσιών, εκεί όπου όλα είναι διαφανή και εύλογα;

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

    Δειτε τα πρωτοσελιδα ολων των εφημεριδων