Στο σχεδιασμό ενός εναλλακτικού επιχειρηματικού προγράμματος, που θα βασίζεται πραγματικά στους τρεις πυλώνες της ενεργειακής πολιτικής, δηλαδή την ασφάλεια του εφοδιασμού, την οικονομικότητα των επενδύσεων και την περιβαλλοντική προστασία ζητά η WWF Ελλάς να προβεί η ΔΕΗ. 

Με αφορμή την παρουσίαση της επιχειρησιακού σχεδίου της ΔΕΗ η WWF Ελλάς εκτιμά πως το σχέδιο της ΔΕΗ οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε αδιέξοδο, καθώς εξακολουθεί να δίνει έμφαση στα στερεά ρυπογόνα καύσιμα, ενώ περιορίζει ασφυκτικά τις επενδύσεις σε έργα ανανεώσιμων πηγών (μόλις 2 δισ. ευρώ σε διάστημα πενταετίας). 

Όπως επισημαίνεται, μηδενίζει έτσι τις πιθανότητες τήρησης των δεσμεύσεων της χώρας για προώθηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τη μείωση των εκπομπών.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση της WWF Ελλάς, η χώρα μας έχει ήδη δεσμευθεί να μειώσει τις εκπομπές των ρυπογόνων επιχειρήσεων κατά 21% σε σχέση με το 1990 και να επιτύχει διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά περίπου 30-35% στην ηλεκτροπαραγωγή. Οι προσπάθειες αυτές θα πρέπει να ενταθούν ακόμα περισσότερο στο μέλλον, με απώτερο στόχο έως το 2050 να μειωθούν οι εκπομπές κατά 60-80%. Σημαντικό ρόλο στις προσπάθειες μείωσης των εκπομπών θα παίξει η αυστηρότερη εφαρμογή του συστήματος εμπορίας ρύπων, που προβλέπει για τις εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής να αγοράζουν από το 2013 το σύνολο των ρύπων που εκπέμπουν. Έτσι, αν η ΔΕΗ δεν εκσυγχρονίσει εγκαίρως το ενεργειακό της μίγμα, τότε από το 2013 και έπειτα θα κληθεί να καταβάλλει τουλάχιστον 2 δισ.  ευρώ ετησίως για αγορά δικαιωμάτων, αναφέρει η περιβαλλοντική οργάνωση. 

Παράλληλα, σημειώνει ότι το επιχειρησιακό πρόγραμμα της ΔΕΗ προβλέπει δαπανηρές επενδύσεις σε λιθάνθρακα, υπολογίζοντας ότι το κόστος των ρύπων θα μετακυλιστεί στον τελικό καταναλωτή. Η ΔΕΗ εμφανίζει δυο σενάρια αύξησης των τιμών ηλεκτρισμού, όπου οι αυξήσεις κυμαίνονται από 23% έως 35% για τα επόμενα 5 χρόνια, ανάλογα με το αν θα αγοράζει ή όχι το σύνολο των ρύπων που εκπέμπει. Όπως αναφέρεται στην πραγματικότητα όμως μόνο το δεύτερο σενάριο μπορεί να εφαρμοστεί (αύξηση 35%) καθώς η ΔΕΗ γνωρίζει ήδη, ότι η ΕΕ όπως και η Ελληνική Κυβέρνηση υποστηρίζουν την πλήρη δημοπράτηση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου.

«Η ΔΕΗ ΑΕ οφείλει να σχεδιάσει το πρόγραμμά της λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη τήρησης των δεσμεύσεων της χώρας, προωθώντας τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας, δημιουργώντας καλύτερα δίκτυα και εφαρμόζοντας προγράμματα εξοικονόμησης ενέργειας. Αν σήμερα το κόστος των 150 εκατ. ευρώ για την αγορά ρύπων φαντάζει υψηλό, η ετήσια καταβολή 2 δισ. ευρώ θα είναι δυσβάσταχτη, τόσο για την επιχείρηση όσο και για τους πολίτες που θα κληθούν να πληρώσουν την αδράνεια της ΔΕΗ», σχολιάζει ο Αχιλλέας Πληθάρας, υπεύθυνος εκστρατειών του WWF Ελλάς.

Επιπλέον, στην ίδια ανακοίνωση σημειώνεται πως η πρακτική μετακύλισης του κόστους είναι συνηθισμένη στις εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής του εξωτερικού. Έτσι, για παράδειγμα, στη Γερμανία υπολογίζεται ότι την περίοδο 2008-2012 οι εταιρίες παραγωγής ηλεκτρισμού θα έχουν απροσδόκητα κέρδη (windfall profits) 14-27 δισ.  ευρώ, καθώς θα χρεώσουν τους καταναλωτές με τα δικαιώματα ρύπων, παρά το γεγονός ότι τα έχουν λάβει δωρεάν από την Ε.Ε.

Τέλος, αναφέρεται πως το WWF Ελλάς έδωσε πρόσφατα στη δημοσιότητα εμπεριστατωμένη επιστημονική έκθεση με τίτλο «Λύσεις για την κλιματική αλλαγή: όραμα βιωσιμότητας για την Ελλάδα του 2050». Μεταξύ άλλων προτείνει το ενεργειακό μίγμα και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν στην ηλεκτροπαραγωγή τα επόμενα 40 χρόνια, ώστε η χώρα να καλύψει τις ανάγκες σε ηλεκτρισμό, να περιορίσει την ενεργειακή εξάρτηση και να μειώσει επαρκώς τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. Σύμφωνα με το ενεργειακό μοντέλο που προτείνει το WWF Ελλάς, η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα το 2020 μπορεί να περιοριστεί σε μόλις 69.000 GWh, καλυπτόμενη από ΑΠΕ κατά 35%, από λιγνίτη κατά 29% και από φυσικό αέριο κατά 32%, ενώ η χρήση πετρελαίου σχεδόν μηδενίζεται (4%).

«Σκοπός μας μέσα από την επιστημονική έκθεση είναι να προτείνουμε τρόπους ώστε η χώρα να μεταβεί εγκαίρως σε μια οικονομία βιώσιμης ανάπτυξης και καθαρής ενέργειας. Απαραίτητα στοιχεία για αυτό είναι η ισχυρή πολιτική βούληση και η αλλαγή πλεύσης από τη ΔΕΗ. Δυστυχώς το επιχειρησιακό σχέδιο που παρουσίασε η ΔΕΗ ΑΕ οδηγεί τη χώρα σε ένα ρυπογόνο και δαπανηρό αδιέξοδο, για αυτό αναμένουμε από την Πολιτεία να απαιτήσει τη ριζική του αναθεώρηση», καταλήγει ο κ. Πληθάρας.