Στις 14 Ιανουαρίου, όταν και θα εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα από την Αλουμίνιον της Ελλάδος, φαίνεται ότι θα δοθεί η οριστική λύση στη διένεξη μεταξύ ΑτΕ και ΔΕΗ. Χθες η ΔΕΗ ανακοίνωσε την απόφασή της να παρατείνει την καταγγελία της σύμβασης προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας με την ΑτΕ μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του δικαστηρίου. Σύμφωνα με την ανακοίνωσή «...η ΔΕΗ σεβόμενη την κρίση της ελληνικής δικαιοσύνης, δεν επιθυμεί να την προκαταλάβει».

Υπενθυμίζεται ότι αρχικά η διοίκηση της ΔΕΗ είχε δηλώσει ότι θα προχωρήσει στην καταγγελία της σύμβασης από σήμερα. Ωστόσο, την Παρασκευή πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του υπουργού Ανάπτυξης Χ. Φώλια, συνάντηση του κ. Αθανασόπουλου, με τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του ομίλου Μυτιληναίος, Ε. Μυτιληναίο. Για το θέμα, φέρεται να ενημερώθηκε και ο υπουργόςΟοικονομίας Γ. Αλογοσκούφης, με τον οποίο συναντήθηκε την Παρασκευή το απόγευμα, ο κ. Φώλιας. 

Σημειώνεται ότι τα ασφαλιστικά μέτρα που έχουν κατατεθεί από την πλευρά της ΑτΕ στρέφονται εναντίον της απόφασης της ΔΕΗ να καταγγείλει την επίμαχη σύμβαση. 

Εξάλλου πληροφορίες αναφέρουν ότι από την πλευρά του υπουργείου Ανάπτυξης έχει ζητηθεί γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους, σχετικά με την ερμηνεία της Υ.Α. για την απελευθέρωση των τιμολογίων Υψηλής Τάσης. Ειδικότερα, ζητείται να διευκρινιστεί εάν η κίνηση της ΔΕΗ να προχωρήσει μονομερώς στην επιβολή της ανώτατης αύξησης 10% είναι νόμιμη, ή θα έπρεπε προηγουμένως να έχει γίνει διαπραγμάτευση μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών (ΔΕΗ – ΑτΕ).

Η Ανακοίνωση της ΔΕΗ

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΔΕΗ, με την οποία γίνεται γνωστό ότι παρατείνεται η καταγγελία της σύμβασης προμήθειας με την ΑτΕ, έχει ως εξής:

"Την παράταση της προθεσμίας καταγγελίας της σύμβασης προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας με την Αλουμίνιον ΑΕ αποφάσισε η ΔΕΗ Α.Ε. μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του Δικαστηρίου, στο οποίο έχει προσφύγει η Αλουμίνιον με σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που δικάζεται στις 14.1.2009. Σημειωτέον ότι έχει ήδη απορριφθεί δικαστικά, στις 22.10.2008, αίτημα της Αλουμίνιον κατά της ΔΕΗ για χορήγηση Προσωρινής Διαταγής.

Τη σχετική απόφαση έλαβε η ΔΕΗ λαμβάνοντας υπόψη τα ακόλουθα:

• Η ΔΕΗ πιστεύει ότι διενέξεις μεταξύ επιχειρήσεων τέτοιας φύσεως είναι συνήθεις στον επιχειρηματικό κόσμο και θα πρέπει να επιλύονται από τα αρμόδια Δικαστήρια, σε περίπτωση μη εξευρέσεως άλλης αμοιβαία αποδεκτής λύσης.

• Αν και η ΔΕΗ είχε και έχει κάθε δικαίωμα να εμμείνει στην προθεσμία που είχε θέσει στην Αλουμίνιον με την από 23/10/2008 καταγγελία της μεταξύ τους σύμβασης, εντούτοις η ΔΕΗ, σεβόμενη την κρίση της Ελληνικής Δικαιοσύνης, δεν επιθυμεί να την προκαταλάβει.

• Η ΔΕΗ κατανοεί πλήρως τις ανησυχίες των εργαζομένων της Αλουμίνιον και της τοπικής κοινωνίας, αλλά θεωρεί ότι είναι αβάσιμες, καθώς η Αλουμίνιον έχει γνωστές εναλλακτικές δυνατότητες προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας που υφίστανται και προσφέρονται σε αυτήν.

• Σε μια τελευταία προσπάθεια εξάντλησης κάθε ορίου καλοπιστίας, η ΔΕΗ επιθυμεί να παράσχει στην Αλουμίνιον πρόσθετο χρόνο για την  περαιτέρω διευκόλυνσή της να εξεύρει εναλλακτικό πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας. Και αυτό πέραν του χρόνου που ήδη η ΔΕΗ εξασφάλισε στην Αλουμίνιον, παραπάνω από τον προβλεπόμενο στην κείμενη νομοθεσία.

Με βάση τα ανωτέρω, είναι σαφές ότι η ΔΕΗ ενεργεί υπεύθυνα στο πλαίσιο της καλοπιστίας και των χρηστών συναλλακτικών ηθών και ενώ εύλογα θα περίμενε να πράξει το ίδιο και η Αλουμίνιον – δηλαδή να καταβάλει τη διαφορά της αύξησης του 10% στο τιμολόγιο Α-150 – και να συνεχίσει την απόλυτα σεβαστή προσπάθειά της να δικαιωθεί από τα αρμόδια Δικαστήρια, εντούτοις αυτή δεν το έπραξε.

Σε ό,τι αφορά την επίμαχη αύξηση κατά 10% των τιμολογίων Υψηλής Τάσης από τη ΔΕΗ επισημαίνονται τα ακόλουθα:

• Όπως έχει δικαστικώς κριθεί, η ανώτατη τιμή πωλήσεως προϊόντος όχι μόνο δεν μπορεί να είναι κατώτερη του κόστους παραγωγής ή εμπορίας οργανωμένης επιχειρήσεως στον οικείο κλάδο παραγωγής ή εμπορίας, αλλά πρέπει να περιλαμβάνει και ένα εύλογο προσδοκώμενο ποσοστό κέρδους. Οποιαδήποτε άλλη προσέγγιση αντίκειται και αντιβαίνει προς το ισχύον Σύνταγμα. Αυτό ισχύει, πολύ περισσότερο, προκειμένου περί δημοσίων επιχειρήσεων, όπως η ΔΕΗ, οι οποίες καλούνται να διαχειρίζονται χρήματα του ελληνικού λαού.

• Ήδη, όπως πολλές φορές έχει επισημανθεί προς την Αλουμίνιον από τη ΔΕΗ, το τιμολόγιο Α-150 της μεταξύ τους σύμβασης υπολείπεται κατά πολύ του κόστους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της ΔΕΗ. Αυτό προκύπτει πέραν κάθε αμφισβητήσεως από τους επίσημους, λογιστικά διαχωρισμένους λογαριασμούς της ΔΕΗ, οι οποίοι έχουν εγκριθεί από την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας.

• Η επίμαχη αύξηση του 10% επί του τιμολογίου Α-150 έγινε αποδεκτή από όλους τους πελάτες Υψηλής Τάσης εκτός της Αλουμίνιον.

Σε ό,τι αφορά τους ισχυρισμούς της Αλουμίνιον ότι η επίμαχη αύξηση 10% επιβλήθηκε μονομερώς, από τη ΔΕΗ διευκρινίζονται τα ακόλουθα:
 
• Στη μεταξύ των δύο εταιριών σύμβαση αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι αφενός τηρείται η Υπουργική Απόφαση του Νοεμβρίου 2007 για αύξηση των τιμολογίων και αφετέρου ότι η ΔΕΗ έχει το δικαίωμα να αναπροσαρμόζει τις τιμές χρέωσης όταν μεταβάλλεται το κόστος λειτουργίας και το κόστος των εγκαταστάσεων.

• Η αναγκαιότητα για την αύξηση κατά 10% τεκμηριώθηκε πλήρως και ανακοινώθηκε σε σχετική παρουσίαση που έγινε στο Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ) στις 18/6/2008, μετά από συνεννόηση με τον εκπρόσωπο της Αλουμίνιον στο ΣΕΒ, κ. Σ. Γιαννακόπουλο, Γενικό Γραμματέα Διοίκησης του Ομίλου Μυτιληναίου, ο οποίος μάλιστα φρόντισε και για την πρόσκληση όλων των πελατών Υψηλής Τάσης στην εν λόγω παρουσίαση, στην οποία συμμετείχε και ο διευθύνων σύμβουλος της Αλουμίνιον κ. Σ. Κασδάς.

• Έκτοτε και μέχρι την ημερομηνία παραλαβής του από 6/8/2008 εξωδίκου της Αλουμίνιον δεν υπήρξε καμία αντίδραση από αυτήν ως προς το εύλογο της αύξησης, ούτε και εκδήλωση οποιασδήποτε πρόθεσης για διαπραγμάτευση.  Για πρώτη φορά η Αλουμίνιον με το εξώδικο αυτό έθεσε θέμα όχι μόνο διαπραγμάτευσης αλλά και μάλιστα διαπραγμάτευσης για μείωση του προ της 1.7.08  Τιμολογίου.

Η ΔΕΗ καταβάλλει κάθε προσπάθεια και εξαντλεί όλες τις δυνατότητές της ώστε να εξευρεθεί μία λύση σε μία επιχειρηματική διένεξη, προασπίζοντας, κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο, τα συμφέροντα των μετόχων και των εργαζομένων της.

Σε καμία περίπτωση, όμως, η ΔΕΗ δεν θα δεχθεί την καθιέρωση μιας αναιτιολόγητης προνομιακής μεταχείρισης υπέρ μιας και μόνον επιχείρησης, πολύ περισσότερο όταν μια τέτοια «διάκριση» αντίκειται προς την σχετική κοινοτική και εθνική νομοθεσία".

Χ. Φλουδόπουλος