Τη νομιμότητα και την αξιοπιστία της διαδικασίας αναφορικά με το διαγωνισμό του ΟΠΑΠ επαναλαμβάνει με επιστολή του προς τον κ. Κ. Αντωνόπουλο, διευθύνοντα σύμβουλο της Intralot, ο κ. Σωτήρης Κωστάκος, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του ΟΠΑΠ.

Η επιστολή του κ. Κωστάκου έρχεται ως απάντηση επιστολής της Intralot που στάλθηκε χθες στον Οργανισμό και στην οποία η Intralot επικαλούμενη δημοσιεύματα του Τύπου κάνει αναφορά περί “των όποιων νόμιμων ενεργειών σας για τη διασφάλιση των συμφερόντων της εταιρείας σας”.

Ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ καλεί τον κ. Αντωνόπουλο να επισημάνει και βεβαίως να τεκμηριώσει έστω και μία περίπτωση που δεν διασφαλίστηκαν τα νόμιμα συμφέροντα των συμμετεχουσών εταιρειών. Επίσης εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία, αλλά και τη λύπη του ΟΠΑΠ γιατί ο κ. Αντωνόπουλος “είναι σε θέση να γνωρίζει άριστα την μέχρι και σήμερα κατά πάντα άψογη θέση και πολιτεία της διοίκησης της ΟΠΑΠ ΑΕ εκ της μεταξύς μας συνεργασίας”.

Ακόμη, ο κ. Κωστάκος αναφέρει ότι το επιστημονικό επίπεδο και κύρος των μελών της επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού δε μπορεί να αμφισβητείται και μάλιστα με την επίκληση δημοσιευμάτων του Τύπου.

Το κείμενο της επιστολής:

" 1. Αναφορικά με την 16944/CA/MG/15.3.07 επιστολή σας και κατά το σκέλος εκείνο που αφορά στο Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε., καθώς και στην Επιτροπή Διενέργειας του Δημόσιου Διεθνούς Διαγωνισμού για την “Προμήθεια, Εγκατάσταση και Συντήρηση Μηχανογραφικού Εξοπλισμού Κέντρων και Τερματικών καθώς και Υποστηρικτικού Εξοπλισμού και Ελέγχου” και σε εκτέλεση σχετικής απόφασης του Δ.Σ. της Εταιρείας μας που ελήφθη στη χθεσινή του (Δευτέρα 19η τρέχοντος μηνός) συνεδρίαση, έχουμε να σημειώσουμε τα ακόλουθα:

α) Θεωρείται, κατά τη γνώμη μας, ανεπίτρεπτη, ως αφετηρία για την αποστολή της κατά τα άνω επιστολής σας η επίκληση δημοσιευμάτων του τύπου.

β) Συναφώς προς τα προαναφερόμενα, θεωρείται-κατά τη γνώμη μας, πάντα-ως εκ του περισσού και η ειδικότερη αναφορά σας σε “τυχόν προκύπτουσες ευθύνες, εταιρικές ή/και ατομικές”, αφού προηγείται, στην ίδια την επιστολή σας, η επισήμανση περί των “όποιων νόμιμων ενεργειών σας για τη διασφάλιση των συμφερόντων της Εταιρείας σας”, δυνάμενη συνεπώς ευκόλως να ερμηνευθεί, ως διατύπωση όχι απλής επισήμανσης ή προειδοποίησης αλλά και πλέον αυτής.

2. Αποτελεί, βεβαίως, αναφαίρετο δικαίωμα της Εταιρείας σας η υποστήριξη και προάσπιση των συμφερόντων της με κάθε νόμιμο και πρόσφορο τρόπο και μέσο, συνεπώς και με τη συντελεσθείσα κατάθεση σχετικής συμβολαιογραφικής πράξης, ο σχολιασμός της οποίας εκφεύγει, προδήλως, του κύκλου των αρμοδιοτήτων, τόσο του Διοικητικού μας Συμβουλίου όσο και της κατά τα άνω Επιτροπής.

3. Ενόψει, ωστόσο, του γεγονότος ότι, ουσιαστικά, ζητείται από την Εταιρεία μας να εγγυηθεί, εκ νέου, τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και την αξιοπιστία της διαγωνιστικής διαδικασίας, διασφαλίζοντας τα νόμιμα συμφέροντα των συμμετεχουσών εταιρειών αλλά και των μετόχων μας, σας καλούμε να επισημάνετε και βεβαίως να τεκμηριώσετε έστω και μία περίπτωση, η οποία να μπορεί βάσιμα να καταλογισθεί σε βάρος του Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. από τη μέχρι σήμερα πορεία της εν εξελίξει διαγωνιστικής διαδικασίας.

4. Αυτό, προδήλως, ισχύει και για την ως άνω Επιτροπή, με την επιφύλαξη, ασφαλώς, των νομίμως κατατεθεισών και νομίμως, ομοίως, απορριφθεισών από τις συμμετέχουσες Εταιρείες ενστάσεων ή προσφυγών κατά τις διατάξεις της οικείας διακήρυξης σε όλα τα μέχρι σήμερα στάδια του εν εξελίξει διαγωνισμού.

5. Έτι περαιτέρω, εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία, αλλά και τη λύπη μας, γιατί είσθε σε θέση να γνωρίζετε άριστα τη μέχρι και σήμερα κατά πάντα άψογη θέση και πολιτεία της Διοίκησης της ΟΠΑΠ Α.Ε. εκ της μεταξύ μας συνεργασίας, ως έμπρακτη απόδειξη της διασφάλισης της ανεμπόδιστης , ελεύθερης και ακώλυτης κρίσης των Μελών της Επιτροπής του εν εξελίξει Διαγωνισμού.

6. Σε κάθε περίπτωση, το επιστημονικό επίπεδο και κύρος των μελών της ως άνω Επιτροπής έχουμε τη βεβαιότητα ότι επ’ουδενί συγχωρείται να αμφισβητείται και μάλιστα με την επίκληση σχετικών δημοσιευμάτων του τύπου περί δήθεν σχεδιαζόμενων μεθοδεύσεων ή άλλων συναφών προθέσεων για την επιτέλεση του έργου που τους έχει ανατεθεί, πέραν των οριζόμενων από τις προβλέψεις της οικείας διακήρυξης και του νόμου.

7. Τέλος και σε ό,τι αφορά στο αίτημά σας για τη λήψη αντιγράφων των τεχνικών προσφορών των ανταγωνιστών σας, αναμένεται η επ’αυτού γνωμάτευση της Νομικής μας Υπηρεσίας.

8. Κατά την ίδια ως άνω συνεδρίασή του το Δ.Σ. της Εταιρείας μας αποφάσισε τη δημοσιοποίηση της παρούσης επιστολής προς τα Μ.Μ.Ε. για την υπεύθυνη πληροφόρηση και ενημέρωση της κοινής γνώμης ευρύτερα".

Νομική εμπλοκή στον διαγωνισμό του ΟΠΑΠ

Νωρίτερα σήμερα το Capital.gr αναφέρθηκε στο θέμα της νομικής εμπλοκής στο διαγωνισμό του ΟΠΑΠ. Ειδικότερα, σε σχετικό δημοσίευμα μετέδωσε τα εξής: Στην κατάθεση αγωγής με την οποία ζητεί να ακυρωθούν "λόγω ελλείψεων" οι προσφορές που υπέβαλλαν οι Gtech και Scientific Games στο πλαίσιο του διαγωνισμού του ΟΠΑΠ προχώρησε η Intralot.

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, στόχος της εταιρείας είναι να αποδείξει μέσω της δικαστικής οδού πως οι προσφορές των άλλων δύο διεκδικητών δεν πληρούν τις απαιτούμενες προδιαγραφές όπως αυτές έχουν καθοριστεί από την διακήρυξη του διαγωνισμού για την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση μηχανογραφικού εξοπλισμού κέντρων και τερματικών του ΟΠΑΠ.

Μέσω της αγωγής, για την οποία ήδη έχει ενημερωθεί η διοίκηση του ΟΠΑΠ, η Intralot επιδιώκει να εξεταστούν και οι τρεις προσφορές των εταιρειών που διεκδικούν το έργο ύψους άνω των 200 εκατ. ευρώ από πραγματογνώμονες που θα ορίσει το δικαστήριο.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ουσιαστικά η Intralot επιζητά τη σύγκριση της πρότασης που έχει καταθέσει με αυτές των Gtech και Scientific Games μέσω μιας δεύτερης οδού πλην της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης του ΟΠΑΠ. "Πρόκειται για μια απάντηση στις φημολογίες που ήθελαν την προσφορά της να υπολείπεται των άλλων δύο εταιρειών", τόνιζαν.

Προ ολίγων ημερών η Intralot κατέθεσε την προσφορά της σε συμβολαιογράφο και απέστειλε εξώδικο κατά των μελών του διοικητικού συμβουλίου του ΟΠΑΠ και των μελών της αρμόδιας επιτροπής αξιολόγησης με αφορμή φήμες ότι "κόβεται" στο πρώτο σκέλος του διαγωνισμού (μετράει σε ποσοστό 75% στο τελικό αποτέλεσμα) λόγω χαμηλής βαθμολογίας.

Να σημειωθεί ότι η εταιρεία ολοκληρωμένων συστημάτων τυχερών παιχνιδιών είχε καταθέσει ενστάσεις κατά των Gtech και Scientific Games πέρυσι τον Ιανουάριο, λίγες ημέρες μετά την κατάθεση των προσφορών. Ωστόσο με παρέμβαση του ΟΠΑΠ και με τη συναίνεση της εταιρείας οι ενστάσεις είχαν τότε αποσυρθεί.

Αντιδράσεις

Μέχρι στιγμής η κίνηση της Intralot δεν έχει προκαλέσει την επίσημη αντίδραση των άλλων δύο εταιρειών που διεκδικούν το έργο πληροφορικής. Απάντηση, όμως, υπήρξε εκ μέρους της Scientific Games στο θέμα που προέκυψε λόγω των φημολογιών που έφεραν την αμερικανική εταιρεία να μην περνάει στην επόμενη φάση του διαγωνισμού λόγω χαμηλής βαθμολογίας.

Με μια αυστηρού ύφους επιστολή προς την διοίκηση του ΟΠΑΠ η Scientific Games αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ουδέποτε στα χρόνια λειτουργίας της έχει αποκλειστεί προσφορά της με ένα τέτοιο αιτιολογικό. Η αμερικανική εταιρεία δηλώνει ότι θα υπερασπιστεί "επιθετικά" την πρόταση που κατέθεσε σε περίπτωση που ένα τέτοιο ενδεχόμενο γίνει πράξη.

Από την πλευρά τους τα στελέχη της Gtech παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις. Πληροφορίες αναφέρουν ότι για μια ακόμη φορά τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται στην Ελλάδα ομάδα στελεχών του ιταλο-αμερικανικού ομίλου με στόχο την πραγματοποίηση επαφών ενόψει των εξελίξεων γύρω από τον διαγωνισμό που φαίνεται να μπαίνει στην τελική του ευθεία.

Νίκος Χρυσικόπουλος