Του Παναγιώτη Στάθη

Μια παρέμβαση που προκαλεί αντιδράσεις, έκανε πριν από λίγες μέρες με αφορμή την υπόθεση των Τεμπών και τις μηνύσεις κατά ανακριτή και εισαγγελέων, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βας. Φλωρίδης.

Σε άρθρο του ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός και αδελφός του Υπουργού Δικαιοσύνης,  αναφέρεται σε όποιους "κατα­μη­νύουν ψευ­δώς ή δυσφη­μούν δικα­στικούς λει­τουργούς" και προτείνει την αυτεπάγγελτη δίωξη τους ως γραμμή άμυνας της ηθικής εξόντωσης δικαστικών λειτουργών.

Τι λέει

Ο κ. Φλωρίδης, εν ενεργεία ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, ζητεί την αυτεπάγγελτη δίωξη για ψευδή καταμήνυση όσων υποβάλλουν μηνύσεις σε βάρος δικαστικών λειτουργών (οι οποίες αρχειοθετούνται).

Αφορμή για το άρθρο του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού (Καθημερινή της Κυριακής) στάθηκαν οι μηνύσεις που έχουν υποβληθεί σε βάρος του ανακριτή (6 στον αριθμό) των Τεμπών και εισαγγελικών λειτουργών που ασχολήθηκαν με την υπόθεση (άλλες 4).  

Η πρόταση του κ. Φλωρίδη είναι ότι:

-"Θα πρέπει να καθιε­ρω­θεί νομο­θε­τικά η αυτε­πάγ­γελτη κίνηση της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας εις βάρος όποιου κατα­μη­νύει ψευ­δώς ή δυσφη­μεί δικα­στικό λει­τουργό… Αυτό σημαίνει ότι με την αρχειο­θέτηση της ενα­ντίον του ψευ­δούς μήνυ­σης ή την εμφάνιση συκο­φα­ντι­κού δημο­σιεύμα­τος στον Τύπο ή στο Δια­δίκτυο, να κινείται αυτε­πάγ­γελτα η ποι­νική δια­δι­κα­σία εις βάρος του δράστη".

Όπως λέει ο εισαγγελέας, σκοπός είναι η θεσμική θωράκιση των δικαστών από προσβολές που στιγματίζουν το βίο τους, αφου, όπως αναφέρει, κάτι τέτοιο  θα λειτουργεί αποτρεπτικά για "εν γνώση τους συκοφάντες".  

Ένδικα μέσα

Όπως αναφέρει "αυτή η πρα­κτική που έχει αρχίσει να εμφα­νίζε­ται τα τελευ­ταία χρόνια, δηλαδή της κατα­μήνυ­σης των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών (δικα­στών και εισαγ­γε­λέων) για πράξεις που ενερ­γούν στα πλαίσια των δικα­στι­κών καθη­κόντων τους, προ­σβάλ­λει ευθέως τον νομικό μας πολι­τι­σμό. Σε ένα ευνο­μούμενο κράτος όπου λει­τουρ­γεί ο θεσμός της Δικαιο­σύνης, όπως στη χώρα μας, υπάρ­χουν όλα τα ένδικα μέσα για να ασκη­θούν όταν ένας διάδι­κος πιστεύει ότι σε κάποιο στάδιο αδι­κήθηκε. Η εκτόξευση κατη­γο­ρίας σε κάποιον δικα­στικό λει­τουργό ότι τέλεσε εγκλη­μα­τική πράξη πώς μπο­ρεί να γίνει θεσμικά απο­δε­κτή;"

Και σημειώνει πως "μια ψευ­δής μήνυση που κατα­τίθε­ται εις βάρος ενός δικα­στι­κού λει­τουρ­γού (αυτο­νό­ητα και σε κάθε πολίτη), τον στιγ­μα­τίζει αμέσως ως λει­τουργό ο οποίος ενερ­γεί αντίθετα από τους δικα­στι­κούς κανόνες".

Καταλήγει : "Η θεσμική αυτή πρω­το­βου­λία δεν έχει τον χαρα­κτήρα εκδίκη­σης. Απο­σκο­πεί κυρίως στη δρα­στική μείωση των προ­σβο­λών εις βάρος των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών, μέσω της γνώ­σης του συκο­φάντη ότι η οργα­νω­μένη πολι­τεία δεν θα αφήσει ανα­πάντητη τη συκο­φα­ντία των λει­τουρ­γών της".

Αντιδράσεις

Το άρθρο του κ. Φλωρίδη, προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του Τομεάρχη Δικαιοσύνης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Παπαηλιού, που – μεταξύ άλλων - αναφέρει σε ανακοίνωσή του πως "η ελευθερία της έκφρασης-του λόγου-της κριτικής, αλλά και η θεσμική αντίδραση σε δικαστικές πράξεις, των δικαστικών αποφάσεων συμπεριλαμβανομένων, κατοχυρώνονται συνταγματικά.

Επομένως, η άποψη που διατυπώνεται σε άρθρο του Αντεισαγγελέα του Α.Π. Βασίλη Φλωρίδη (αδελφού του Υπουργού Δικαιοσύνης) στην "Καθημερινή" της Κυριακής,  με αφορμή τις μηνύσεις των συγγενών των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών (κατά εισαγγελέων),   να ασκείται αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη κατά πολιτών που έχουν υποβάλει μήνυση και αυτή ετέθη στο αρχείο ή και την εμφάνιση συκοφαντικού δημοσιεύματος στον τύπο ή στο διαδίκτυο,   παραβιάζει την ελευθερία του λόγου-της κριτικής και ακυρώνει το δικαίωμα κάθε πολίτη να προσφεύγει στη δικαιοσύνη κατά κρατικού λειτουργού, ακόμη και δικαστικού, όταν θίγονται ή παραβιάζονται τα δικαιώματά του. Αντιθέτως, ένα σύστημα που θα απέκλειε εκ των προτέρων τον ποινικό έλεγχο των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών προσιδιάζει όχι σε κράτος δικαίου, αλλά σε ένα κλειστό καθεστώς αυτοαναφορικής εξουσίας".