Μετά το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και το Πανεπιστήμιο της Πίζας διαψεύδει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, ενώ μέσω επιστολής του ζητά να αφαιρεθούν από το πόρισμα οι αναφορές στο πανεπιστήμιο "σε σχέση με τις πιθανές αιτίες και συνέπειες της φωτιάς που προκλήθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση".

Όπως αναφέρει σχετική ανακοίνωση, σε συνεδρίαση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ την περασμένη Παρασκευή 4/4/25 ο αναπληρωτής Πρόεδρος και Πρόεδρος Σιδ/κού Τομέα, Χρήστος Παπαδημητρίου, ζήτησε και έγινε ομόφωνα δεκτό "η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη".

Τι ζητάει το Πανεπιστήμιο της Πίζας
Συγκεκριμένα, το Πανεπιστήμιο της Πίζας ζητάει να τροποποιηθεί το πόρισμα και να μη γίνεται αναφορά στο Ίδρυμα επειδή δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ τους. "Αποκλείστε οποιαδήποτε περαιτέρω αναφορά στην ανάμειξη του Πανεπιστημίου της Πίζας σε αυτό το θέμα", αναφέρει χαρακτηριστικά το Πανεπιστήμιο της Πίζας στην επιστολή του τονίζοντας ότι: "Δεν υπογράψαμε καμία συμφωνία".

Υπενθυμίζεται πως στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών στη σελίδα 17 της έκθεσης στο τμήμα "2,4" σχετικά με την "Ομάδα ερευνητών" αναφέρεται το Πανεπιστήμιο της Πίζας.

Την επιστολή διάψευσης έστειλε ο καθηγητής Landuzzi του Πανεπιστημίου της Πίζας προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και αναφέρει, όπως επισημαίνεται στο πρακτικό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ:

"Η εξωτερική τεχνογνωσία ζητήθηκε, κυρίως σε σχέση με τις πιθανές αιτίες και συνέπειες της πυρκαγιάς που συνέβη αμέσως μετά τη σύγκρουση. Αυτό περιλάμβανε: μια τεχνογνωσία από τα Ινστιτούτα Έρευνας RI.SE της Σουηδίας, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (ΒΕ), το Πανεπιστήμιο της Πίζας (ΙΤ), τα Εργαστήρια RST (DE) και τον Καθηγητή Χημικής Μηχανικής κ. Κονσταντόπουλο".

Αυτό αποτελεί μέρος της ενότητας που περιγράφει την "Ομάδα Ερευνητών και Πόρους". Το Πανεπιστήμιο της Πίζας και οι σχετικοί ανώνυμοι ειδικοί δεν υπέγραψαν καμία συμφωνία για αυτό. Το έγγραφο που εκδόθηκε δεν έχει αναθεωρηθεί ούτε εξουσιοδοτηθεί από το Πανεπιστήμιο της Πίζας.

Χρειάζεται να ληφθούν οι εξής ενέργειες:

· Τροποποιήστε την αναφορά, εξαιρώντας το Πανεπιστήμιο της Πίζας από την Ενότητα 2.4.

· Επεξεργαστείτε το υπόλοιπο κείμενο, ώστε να ακυρωθούν οι δύο άλλες αναφορές στην αναφορά όπου γίνεται ρητή αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας (478, 488).

· Εξαιρέστε κάθε περαιτέρω αναφορά στη συμμετοχή του Πανεπιστημίου της Πίζας σε αυτή την υπόθεση πριν και από τώρα.

Δεν μπορείτε να έχετε καμία αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς υπογεγραμμένη συμφωνία. Η προηγούμενη επικοινωνία μου ήταν ένα ανεπίσημο και ατομικό e-mail προς τον κ. Accou στις 9 Ιανουαρίου 2025, ώστε να είναι ενήμερος για ένα γενικό επιστημονικό πρόβλημα, υπό γενικές συνθήκες, και εντελώς εκτός της υπόθεσης των Τεμπών ή οποιασδήποτε ενδεχόμενης άλλης περίπτωσης.

Παρακαλώ ενημερώστε με,

Prof. Gabriele Landucci, PhD".

Τι αναφέρει το πρακτικό της συνεδρίασης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Ο αναπληρωτής πρόεδρος ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτήν την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πιζα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και – κατά το δυνατόν – μη αμφισβητήσιμη.

Πλέον όμως αυτού ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφαση του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυροσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει την σχετική απόφαση.

Ακόμη ενημερώθηκε ότι η ΕΔΑΠΟ παρά τη ρητή αίτηση του εφέτη ανακριτική στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραδώσει τα στοιχεία αυτά και δύο σχετικές αιτήσεις του κου Παπαδημητρίου (από 27-3-25 και 28-3-2025 προς την ΕΔΑΠΟ αρνείται μέχρι σήμερα 4/4/2025 να παραδώσει τα πολύτιμα αυτά στοιχεία. Για την άρνηση αυτή ενημερώθηκε επίσημα ο κος εφέτης ανακριτής.

Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής, και δη τον Δημόκριτο και τουλάχιστον άλλο ένα ίδρυμα που θα επιλέξει εκείνο με ερώτημα ποια είναι η αιτία της πυρόσφαιρας στα Τέμπη εφόσον δεν είναι (αν δεν είναι) τα έλαια σιλικόνης.

Επί των ανωτέρω σημείων, ο κ. Πέτρος Ευγενικός, μέλος του Δ.Σ., ανέφερε ότι το ανωτέρω e-mail από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Πίζα θα πρέπει να γίνει γνωστό στην Επιτροπή Διερεύνησης η οποία είχε έρθει σε επαφή με το πανεπιστήμιο και εφόσον επιβεβαιώνονται τα όσα επικαλείται ο συγκεκριμένος ακαδημαϊκός, θα πρέπει να προβεί σε ορθή επανάληψη του εγκεκριμένου πορίσματος, στα σημεία που απαιτείται.

Πέραν αυτού, ότι σε συνέχεια και των αποφάσεων του Δ.Σ. με το υπ’ αρ. 14/2025 Πρακτικό θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα ο οργανισμός σε ανάθεση σε τεκμηριωμένα ικανό να επιβεβαιώσει (ή όχι) τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων προσομοιώσεων που αναγράφονται στο οριστικό πόρισμα ερευνητικό ή πανεπιστημιακό ίδρυμα. Τέλος, δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου – και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε – τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα.

Το συμβούλιο ομόφωνα συμφώνησε με τις ανωτέρω προτάσεις.

Διαφωνεί με το πόρισμα το Πανεπιστήμιο της Γάνδης

Υπενθυμίζεται ότι χθες σε διάψευση των ισχυρισμών για τα αίτια της φωτιάς από τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, προχώρησε και το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί που κυκλοφόρησαν τον Φεβρουάριο ανέφεραν ότι το Πανεπιστήμιο της Γάνδης "κατέληξε σε ακριβή συμπεράσματα για τα αίτια της φωτιάς που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη και συμπέρασμα στην ύπαρξη τουλάχιστον 3,5 τόνων παράνομου εύφλεκτου υγρού, που μεταφέρονταν στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας πάνω σε δεξαμενή διαστάσεων ενός επί δυόμισι μέτρων".

Ο κ. Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης και καθ' ύλην αρμόδιος ερευνητής στην υπόθεση των Τεμπών που συνεργάστηκε με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, από κοινού με τον καθηγητή Bart Merci, αποκάλυψε στα Ellinika Hoaxes ότι οι ισχυρισμοί των δημοσιευμάτων είναι εξαιρετικά παραπλανητικοί και αβάσιμοι.

Οι δύο ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης ουδέποτε κλήθηκαν να διερευνήσουν το δυστύχημα και ουδέποτε πραγματοποίησαν οποιαδήποτε προσομοίωση για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Το μοναδικό τους καθήκον περιορίστηκε στην προσφορά της επιστημονικής τους άποψης πάνω σε τρεις προκαταρτικές προσομοιώσεις, που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης, για τις οποίες παρείχαν σχόλια προς τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δηλώνοντας, ωστόσο, ότι δεν εγκρίνουν και διαφωνούν τόσο με τα ευρήματα των προσομοιώσεων CFD που παρουσιάζονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσο και με τον τρόπο που συμπεριλήφθηκε το όνομα του πανεπιστημίου στο εν λόγω πόρισμα.

Πηγή: TheTOC.gr