Του Παναγιώτη Στάθη

Δικαστική μάχη με το Υπουργείο Ανάπτυξης ανοίγουν ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας οι εταιρίες που παράγουν και εμπορεύονται γάλα πρώτης και δεύτερης βρεφικής ηλικίας με αντικείμενο το πλαφόν κέρδους που τους επιβλήθηκε μετά; το σάλο που προκλήθηκε από τις τιμές πώλησης που σύμφωνα με το υπουργείο ήταν πολλαπλάσιες από τις μέσες τιμές σε άλλες χώρες. Η προσφυγή ενώπιον του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, θέτει θέμα συνταγματικότητας και νομιμότητας του πλαφόν που τέθηκε στο περιθώριο κέρδους σε σειρά Συνταγματικών διατάξεων (π.χ. επιχειρηματική και οικονομική ελευθερία, ελεύθερο ανταγωνισμό, αρχή ισότητας, νόθευση ελεύθερου ανταγωνισμού κ.λπ.).

Την υπογράφει ο "Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Παιδικών Τροφών και Ειδικής Διατροφής Ελλάδος" που εκπροσωπεί τις μεγαλύτερες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα στον τομέα της βρεφικής και παιδικής διατροφής, όπως είναι Nestle, Nymil, Nutrition, Γιώτης, κ.λπ.

Ισχυρίζονται μάλιστα πως οι τιμές του πλαφόν είναι αυθαίρετες και κατώτερες του κόστους παραγωγής και διάθεσης και ότι το πλαφόν είναι αντίθετο στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Γιατί μπήκε

Οι εταιρείες που παράγουν και εμπορεύονται γάλα πρώτης και δεύτερης βρεφικής ηλικίας υποχρεούνται να αποστέλλουν στη Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου της Αγοράς (ΔΙΜΕΑ) τα στοιχεία καθορισμού του ύψους του λειτουργικού κόστους προκειμένου να εφαρμοστεί το πλαφόν στο περιθώριο κέρδους. Αυτό έγινε γιατί προκλήθηκε στις αρχές του χρόνου σάλος με την τιμή του γάλακτος, αφού επισημάνθηκε από το υπουργείο ότι αυτή ήταν εξαιρετικά διογκωμένη.

Σύμφωνα με την απόφαση, το μεικτό περιθώριο κέρδους δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το λειτουργικό κόστος της επιχείρησης στην κατηγορία αυτή προϊόντων βάσει των οικονομικών καταστάσεων της αμέσως προηγούμενης διαχειριστικής περιόδου προσαυξημένο κατά 7% επί των καθαρών πωλήσεων, αφαιρουμένων των εκπτώσεων, των πιστώσεων ή άλλων παροχών.