Τελευταίες αλλαγές στο ν/σ για τους Κώδικες: Σκέψεις για δικαίωμα δεύτερης αναβολής

Πέμπτη, 22-Φεβ-2024 08:03

Φλωριδης

Του Παναγιώτη Στάθη

Σε σειρά επιμέρους αλλαγών στο νομοσχέδιο για τους Κώδικες, χωρίς να αλλοιώνει τη βασική φυσιογνωμία του, προχωρεί ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων από την αντιπολίτευση και τους φορείς (πλην Εισαγγελέων που τάχτηκαν υπερ στις περισσότερες διατάξεις). Μάλιστα σήμερα εχει προγραμματιστεί καθολική αποχή των δικηγόρων της χώρας, "νεκρώνοντας” τα δικαστήρια και αντιδρώντας με αυτό τον τρόπο σε διατάξεις του νομοσχεδίου. Ηδη ο υπουργός προχώρησε σε νομοτεχνικές βελτιώσεις

- Η βασική αλλαγή, μέχρι στιγμής, είναι η επέκταση της υποχρεωτικής παρουσίας συνηγόρου και στα πλημμελήματα που ανήκουν στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του τριμελούς Πλημμελειοδικείου, δεδομένου ότι πλεον είναι ανοιχτός ο κίνδυνος φυλάκισης κατηγορουμένων και για πλημμελήματα. Το θέμα αυτό αποτελεί βασικό αιτημα των δικηγόρων, που ζητούν όμως η υποχρεωτικότητα (που δεν ισχύει μέχρι τώρα για τα πλημμελήματα) να επεκταθεί και στα αδικήματα αρμοδιότητας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, δεδομένου ότι πλέον θα δικάζουν πολλά αδικήματα με ορατό ενδεχόμενο φυλάκισης κατηγορουμένων.

- Προστίθεται η υποχρέωση προκαταρτικής ή αυτεπάγγελτης προανάκρισης και σε πλημμελήματα αρμοδιότητας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (πχ πλαστογραφία ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας, απιστία ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, εκβίαση)

- Διευρύνεται η καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.

- Αυξάνεται η προθεσμία κλήτευσης των αστυνομικών, με αίτημα του κατηγορουμένου, από 5 σε 10 ημέρες, μετά την αποστολή απο τον εισαγγελέα του καταλόγου μαρτύρων

- Το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο θα αποφασίζει για την κύρια ποινή, τις περιστάσεις από τις οποίες εξαρτώνται το είδος και το μέτρο της, καθώς και για τους λόγους αύξησης ή μείωσής της. Για τα υπόλοιπα θα αποφασίζουν οι τακτικοί Δικαστές.

Η βία κατά γυναικών

Μέχρι την τελευταία στιγμή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μελετούν αν στις ήδη εκτεταμένες αλλαγές στο τμήμα του Κώδικα για την ενδοοικογενειακή βία ενταχθεί και η "τυποποίηση” του αδικήματος της βίας κατά γυναικών, χωρίς όμως την χρήση του όρου "¨γυναικοκτονία”. Συγκεκριμένα να υιοθετηθεί η άποψη (την οποία εξέφρασαν και μέλη της αντιπολίτευσης π.χ ο Γ. Σαρακιώτης από τον ΣΥΡΙΖΑ) και να τροποποιηθεί το άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα περί εγκλήματος με ρατσιστικά και σεξιστικά χαρακτηριστικά, ώστε να προβλεφθεί επιβαρυντική περίσταση για την τέλεση εγκλήματος που στρέφεται κατά ενήλικης ή ανήλικης γυναίκας. Σε μια τέτοια περίπτωση , π.χ ανθρωποκτονίας με θύμα γυναίκα, φυσικά η βασική ποινή δεν αλλάζει αφού βρίσκεται ήδη στο ανωτατο όριο (ισόβια) αλλά σχεδόν εξαλείφεται το ενδεχόμενο να χορηγηθεί ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο ώστε να μειωθεί αυτή η ποινή. Η τελική απόφαση επ΄αυτού πάντως δεν εχει ληφθεί ακόμα.

Η δεύτερη αναβολή

Ενα βασικό αιτημα των δικηγόρων αφορά το άρθρο 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο εισήχθη με την αλλαγή στον αριθμό των αναβολών να περιορίζεται στη μια και μόνη και μάλιστα σε περίπτωση που το αιτημα αφορά την απασχόλησή τους σε άλλη δίκη να καταβάλλεται και χρηματικό παράβολο. Αν δε αφορά λόγους υγείας, αυτό να πιστοποιείται είτε απο δημόσιο λειτουργό, είτε ιδιωτικό θεραπευτήριο Οι δικηγόροι αντιδρούν έντονα επ αυτού και υπάρχει η σκέψη στο Υπουργείο να προστεθεί δυνατότητα δεύτερης αναβολής, σε εξαιρετικές όμως περιπτώσεις, "ανωτέρας βίας” (π.χ λόγοι υγείας).