Συνεχης ενημερωση

    Τρίτη, 16-Ιουν-2020 08:24

    Απολογία για το βιτριόλι: Δεν αρνείται την κατηγορία, αρνείται τις συνέπειες της δικογραφίας

    Απολογία για το βιτριόλι: Δεν αρνείται την κατηγορία, αρνείται τις συνέπειες της δικογραφίας
    • Εκτύπωση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 10:18

    του Παναγιώτη Στάθη

    Με μια αινιγματική δήλωση που παραπέμπει ακόμα και σε ενδεχόμενη ομολογία της πράξης της, ο ποινικολόγος Σάκης Κεχαγιόγλου, περιέγραψε χθες το ενδεχόμενο πλαίσιο στο οποίο κινείται στην απολογία της η 35χρονη γυναίκα που κατηγορείται για την επίθεση με βιτριόλι στην Ιωάννα, στην Καλλιθέα στις 20 Μαΐου.

    Η 35χρονη κατηγορούμενη οδηγήθηκε λίγο μετά τις 9:30 στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων από αστυνομικούς, έχοντας καλύψει το πρόσωπό της με μια μπλούζα.

    "Η σιωπή της δεν σημαίνει άρνηση της κατηγορίας, αλλά πλήρης αποστασιοποίηση, άρνηση να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα της δικογραφίας και των συνεπειών της", είπε χθες ο δικηγόρος, αφήνοντας ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα για την επιλογή της υπερασπιστική της γραμμής.

    Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, η 35χρονη μπορεί από το να ασκήσει δικαίωμα σιωπής (να μην πει τίποτε, αφού όπως λέει ο δικηγόρος της είναι σχεδόν βέβαιος πως θα προφυλακιστεί) είτε να είναι ποταμός μιλώντας για τα πάντα.

    Πάντως είναι προφανές στα μάτια έγκυρων νομικών αναλυτών πως η εμπλοκή της στην υπόθεση (σε ένα βαθμό τουλάχιστον) είναι πολύ δύσκολο να την αρνηθεί κάποιος. Προφανώς λοιπόν μένει να φανεί σε πιο βαθμό είτε θα αποδεχτεί γεγονότα ή ενέργειες και τι θα επικαλεστεί για αυτά, εφόσον αποφασίσει να απαντήσει στα ερωτήματα του ανακριτή. Ο άλλος δρόμος, της σιωπής, είναι προφανώς ένας δρόμος στρωμένος προς τις φυλακές, με μόνο ένα ζητούμενο: Την αναζήτηση τυχόν διαταραχών.

    Ακαταλόγιστη ή καλύτερα ένοχη

    Σε αυτό το μοτίβο ο συνήγορός της αρνείται να αποκαλύψει αν θα υποβληθεί αίτημα ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, αναμένοντας προφανώς αυτό να γίνει αυτεπαγγέλτως από τον ανακριτή με βάση τα ιστορικά δεδομένα της υπόθεσης, την εμμονή που προκύπτει μέσα από τα στοιχεία της δικογραφίας, της ζηλοφθονίας και άλλα χαρακτηριστικά που συγκροτούν ένα συγκεκριμένο ψυχολογικό υπόστρωμα. Βέβαια όπως εξηγούν νομικές πηγές η ψυχική διαταραχή δεν αρκεί. Πρέπει να προκαλέσει αιτιωδώς την αδυναμία του δράστη να αντιληφθεί τον άδικο χαρακτήρα της πράξης του (άρθρο 34 ΠΚ).

    Σε αυτό το επίπεδο λοιπόν ο Σ. Κεχαγιόγλου χθες έκανε μια νομική ντρίπλα δηλώνοντας (Mega) σε απάντηση "όσων λένε πως πάω να την βγάλω τρελή" πως "εφόσον οδηγηθεί σε δίκη και κριθεί ακαταλόγιστη τότε θα κηρυχθεί αθώα της πράξης και θα διαταχθεί ο εγκλεισμός της σε ψυχιατρείο επ΄ αόριστον. Αντίθετα αν κριθεί ένοχη με την βαρύτερη κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας (με την οποία διαφωνώ) με βάση τα νομικώς ισχύοντα τώρα, θα αποφυλακιστεί σε 3,5 -4 χρόνια. Τι είναι προτιμότερο για την υπεράσπιση;".

    Τα τηλέφωνα μιλούν

    Παράλληλα, μέσα στις επόμενες μέρες, σύμφωνα με πληροφορίες, θα ενταχθούν στη δικογραφία τα όσα αποκάλυψαν οι αστυνομικοί από τις τηλεφωνικές επικοινωνίες της 35χρονης, οι οποίες είχαν τεθεί σε παρακολούθηση έξι ημέρες πριν την σύλληψή της.

    Στο στόχαστρο των αστυνομικών είναι και όλα όσα έψαξε η κατηγορούμενη στο διαδίκτυο, προκειμένου να βρεθεί πότε ακριβώς αναζήτησε και βρήκε το βιτριόλι και κυρίως πώς πληροφορήθηκε τους τρόπους με τους οποίους κατάφερε να καλύψει τα ίχνη της.

    Αξίζει να σημειωθεί, ότι κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής παρακολούθησής της, η 35χρονη δεν είχε κάνει οποιαδήποτε αναφορά στην επίθεση με το βιτριόλι, ενώ χρησιμοποιούσε τις διαδικτυακές εφαρμογές συνομιλιών (Viber κλπ).

    Το μήνυμα γρίφος

    Χθες επίσης αποκαλύφθηκε ένα ιδιόχειρο σημείωμα της 35χρονης κατηγορούμενης το οποίο βρήκαν οι αρχές στο σπίτι της.

    Συγκεκριμένα σημείωμα περιστρέφεται γύρω από τον 40χρονο, που φέρεται να ήταν το "μήλο της έριδος" στη μοιραία σχέση μεταξύ των δύο γυναικών, τουλάχιστον κατά την εκτίμηση της 35χρονης.

    "Αυτός, με αυτόν πορεύομαι, ξαφνικά εκεί που είναι μόνος του και θέλει να με δει, κάποια του κολλάει. Αλλά δεν κάνει κάτι. Με κρατάει στα χέρια του", αναφέρεται μεταξύ άλλων στο σημείωμα. "Θα φύγω από τη ζωή του ή θα με διώξει;", προσθέτει σε άλλο σημείο.

    Σημειώνεται ότι από την εξέταση του 40χρονου άνδρα, προέκυψε ότι η αιτία αυτής της επίθεσης ήταν ανύπαρκτη και ζήτημα καθαρά της εμμονής της 35χρονης.

    Ο 40χρονος άνδρας, όπως προκύπτει, όχι μόνο αδιαφορούσε επιδεικτικά για την 35χρονη, αλλά δεν την είχε καν καταχωρημένη στο κινητό του.

    Μήνες παρακολούθηση;

    Ένα άλλο ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως στη δικογραφία υπάρχει μαρτυρία ενός άνδρα, γείτονα της Ιωάννας,  ο οποίος είδε τον περασμένο Ιανουάριο μια γυναίκα που παρακολουθούσε τις κινήσεις της.

    Και συγκεκριμένα από τις 22 Ιανουαρίου έως τις αρχές Φεβρουαρίου. Βάσει δε της εν λόγω κατάθεσης φαίνεται πως η συγκεκριμένη γυναίκα προφανώς έκανε και "πρόβες" από τότε για το πώς θα τη "σημαδέψει", αφού ο γείτονάς της λέει πως κάποια από τις φορές που την είδε έξω από την πολυκατοικία κρατούσε μια σακούλα που έμοιαζε σαν νοσοκομειακός ορός. Κατά τον μάρτυρα δε, η γυναίκα "σε όλη τη διάρκεια του παραπάνω περιστατικού, έκανε συνέχεια το σταυρό της, με νευρικό τρόπο…".

    Η κατάθεση, δόθηκε στις 22 Μαΐου 2010, όταν ακόμα οι Αρχές δεν είχαν βάλει την 35χρονη κατηγορούμενη στον στενό κύκλο των υπόπτων. Συγκεκριμένα όπως αναφέρει ο μάρτυρας: "…Στις 22 Ιανουαρίου 2020 και περί ώρα 22.00 μ.μ., ενώ βρισκόμουν στο διαμέρισμά μου, μπήκε ο γιος μου ο οποίος επέστρεψε από το φροντιστήριο ξένων γλωσσών και μου είπε τρομαγμένος ότι, μπροστά από την πολυκατοικία, επί της οδού Θερμοπυλών κρυβόταν ένα άτομο, το οποίο φορούσε μαύρα ρούχα και μαύρο σκούφο και το πρόσωπο του ήταν καλυμμένο με κασκόλ.

    Επίσης μου είπε ότι το ίδιο άτομο, βρισκόταν στο ίδιο σημείο και στις 19.45μ.μ. της ίδιας ημέρας, την ώρα που έφευγε από την πολυκατοικία για να πάει στο φροντιστήριο. Αμέσως βγήκα στο μπαλκόνι και είδα αυτό το άτομο να έχει περάσει μέσα από την πρασιά της εισόδου της πολυκατοικίας, κρατώντας αναμμένο  φακό στο χέρι και την ρώτησα αυστηρά: " Ψάχνετε κάτι;". Τότε έφυγε με ταχύ βήμα κινούμενο επί της οδού Θερμοπυλών προς την οδό Χρυσοστόμου Σμύρνης.

    Μετά από δύο μέρες, στις 24 Ιανουαρίου 2020, πάλι ήρθε ο γιος μου από το φροντιστήριο και μου είπε ότι ήταν κάτω το ίδιο άτομο. Μέχρι να βγω στο μπαλκόνι, το  άτομο είχε εξαφανιστεί. Την επόμενη Δευτέρα 27 Ιανουαρίου 2020, περί τώρα 20:30 μ.μ , ενώ βρισκόμουν εκτός της οικίας μου, με κάλεσε η σύζυγος μου και μου είπε ότι είδε από το μπαλκόνι μας, το ίδιο άτομο να περπατάει επί της οδού Πλάτωνος, από την οδό Θερμοπυλών μέχρι την οδό Κοραή, κρατώντας μια πλαστική σακούλα στο χέρι, η οποία της έμοιαζε σαν νοσοκομειακό όρος. Επίσης μου είπε ότι από την σωματοδομή, κατάλαβε ότι πρόκειται για γυναίκα.

    Να επισημάνω εδώ ότι ανάμεσα σε αυτή τη διαδρομή, βρίσκεται και η πολυκατοικία στην οποία διαμένει η παθούσα. Αμέσως ξεκίνησα για να επιστρέψω στο σπίτι και μέχρι να φτάσω, το άτομο είχε φύγει. Μετά από μερικές ημέρες, δεν θυμάμαι ημερομηνία, νομίζω ότι ήταν αρχές Φεβρουαρίου, περί ώρα 21:00 μ.μ., ενώ ερχόμουν στην πολυκατοικία, συνάντησα στο διάδρομο του δεύτερου ορόφου, την σύζυγό μου και την γειτόνισσα Λ.Φ., οι οποίες ήταν αναστατωμένες και μου είπαν ότι, πριν λίγη ώρα είχαν δει από τα μπαλκόνια, την ίδια γυναίκα να βρίσκεται στο δρόμο μπροστά από την πολυκατοικία και έπειτα από κάποια λεπτά αποχώρησε.

    Μπήκαμε στα διαμερίσματα μας και μετά από περίπου 45 λεπτά, βγήκα στο μπαλκόνι και είδα ξανά την ίδια γυναίκα από κάτω. Βγήκα από το διαμέρισμα και χτύπησα στο διαμέρισμα της Λ.Φ. και την ενημέρωσα. Κατεβήκαμε μαζί και βγήκαμε από την πολυκατοικία.

    Στη συμβολή των οδών Πλάτωνος και Θερμοπυλών είδαμε τη γυναίκα αυτή και κινηθήκαμε προς το μέρος της. Μόλις μας  είδε έκανε την αδιάφορη και κινήθηκε επί της Πλάτωνος με κατεύθυνση προς την οδό Μεταμορφώσεως. Μόλις έφτασα στη γωνία της φώναξα: "Να σας ρωτήσω κάτι;". Μόλις άκουσε την φωνή μου πέρασε από την απέναντι πλευρά της οδού Πλάτωνος και μπήκε στην οδό Ιωαννίνων. Συνεχίσαμε να την ακολουθούμε σε όλη την Ιωαννίνων και ταυτόχρονα της φώναζα: "Πες μου τι κάνεις κάτω από το σπίτι μου κάθε μέρα. Θέλεις κάτι;". Αυτή γύρισε και από απόσταση μου είπε: "Δεν θα σας δώσω και αναφορά". Άρχισα να της φωνάζω και να της λέω να μην τολμήσει να ξαναέρθει κάτω από το σπίτι και τότε αυτή μου είπε αυστηρά: " Θα πηγαίνω όπου θέλω. Δημόσιος είναι ο χώρος".

    Έστρεψε στην οδό Αργοστολίου, με κατεύθυνση πάλι προς την Θερμοπυλών, διέσχισε την Θερμοπυλών και έστριψε στην οδό Παπαχριστοφίλου. Κινήθηκε επί αυτής και κατέληξε στην οδό Πλάτωνος. Πέρασα στο απέναντι πεζοδρόμιο, και συγκεκριμένα μπροστά από την πολυκατοικία της παθούσας, και άρχισε να κατευθύνεται προς την οδό Κοραή. Λίγο πριν φτάσει στην οδό Κοραή κατάφερα να την πλησιάσω σχεδόν στα 4 μέτρα. Έστριψε πάλι στην οδό Κοραή και έπειτα πήγε στην Αργοστολίου. Σε εκείνο το σημείο μου είπε η Λ.Φ. να την αφήσουμε, φοβούμενοι μήπως είχε κάποιο όπλο πάνω της.

    Η γυναίκα αυτή φορούσε σκούρου χρώματος ρούχα. Παλτό, σκούφο, κασκόλ γύρω από το πρόσωπο της και φαινόταν μόνο τα μάτια της και κάποιες μπούκλες πεταγόταν στο μέτωπο της κάτω από το σκουφί. Ήταν ύψους μεταξύ 1.65 – 1.70, ούτε αδύνατη ούτε ευτραφής, τα μαλλιά της ήταν σκούρου χρώματος, τα μάτια της ήταν σκούρα, στρογγυλά και προεξείχαν αρκετά από το πρόσωπο της.

    Από την σωματοδομή, το περπάτημα και τη φωνή της, θεωρώ ότι είναι ηλικίας μικρότερης των 45 ετών. Πιθανόν να ήταν 35 με 45. Καθ όλη τη διάρκεια του παραπάνω περιστατικού, η εν λόγω έκανε συνέχεια το σταυρό της, με νευρικό τρόπο. Αυτή ήταν η τελευταία φορά που την είδαμε. Κάθε βράδυ κοιτούσαμε έξω από το σπίτι και δεν την είδαμε ποτέ. Έπειτα ξεκίνησαν τα μέτρα αντιμετώπισης του κορονοϊού και δεν κυκλοφορούσε κάνεις.

    Σας τα μεταφέρω αυτά επειδή συνέβησαν κάτω από το σπίτι της παθούσας και επειδή ο τρόπος που κινούνταν η άγνωστη γυναίκα έδειχνε σαν να παρακολουθούσε την περιοχή".

    Διαβάστε ακόμα για:

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ