O Χ. Θεοχάρης είχε παραπέμψει υπηρεσιακώς αίτημα για επανέλεγχο του προστίμου των 78 εκατ. (upd)
Πέμπτη, 29-Οκτ-2015 19:22
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ 30/10/15 ώρα 10:34
Του Παναγιώτη Στάθη
O πρώην γενικός γραμματέας Εσόδων Χάρης Θεοχάρης, νυν βουλευτής του Ποταμιού, που εμμέσως πλην σαφώς κατέθεσε επιβαρυντικά στον εισαγγελέα Δραγάτση για την διάδοχό του στη θέση Κατερίνα Σαββαΐδου, είχε ζητήσει και αυτός, από τις αρμόδιες αρχές τον Ιανουάριο του 2014 να κρίνουν αν θα πρέπει να γίνει επανέλεγχος για το πρόστιμο των 78 εκατομμυρίων ευρώ, διαδικασία για την οποία διώκεται σήμερα η κα Σαββαΐδου.
Σύμφωνα με ακριβείς πληροφορίες ο κ. Θεοχάρης ως πρώην γραμματέας δημοσίων εσόδων, εκλήθη την περασμένη Δευτέρα από τον εισαγγελέα και στην ερώτηση αν η κα Σαββαΐδου είχε ποτέ σχέση με την εταιρεία Gannet, για το πρόστιμο των 78 εκατομμυρίων στην οποία ζήτησε επανέλεγχο, φέρεται να απάντησε: "Οσο ήμουν γραμματέας εσόδων η κυρία Σαββαΐδου εμφανιζόταν ως δικηγόρος, εκπροσωπώντας νομίμως εταιρείες και είναι σφόδρα πιθανό να εκπροσωπούσε και την Gennet. Α. Ε". Η κατάθεση αυτή είναι και η πλέον επιβαρυντική για την κυρία Σαββαΐδου αφού αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο η τέως γενική γραμματέας να έχει διατελέσει δικηγόρος της εταιρείας Gennet. Α. Ε, χάριν της οποίας η πρώην Γραμματέας διέταξε τον επανέλεγχο για το πρόστιμο των 78 εκατομμυρίων.
Σε διευκρίνισή του στο Capital.gr, ο κ. Θεοχάρης εξήγησε ότι "αποτελεί πάγια πρακτική οποιοδήποτε αίτημα υποβάλλεται -έτσι και αυτή την περίπτωση- να προωθείται για εξέταση και εισήγηση στις αρμόδιες υπηρεσίες ώστε να παίρνεται η τελική απόφαση μετά απο εισήγηση της υπηρεσίας. Δεν πρέπει να συγχέεται η παραπομπή του αιτήματος με την όποια απόφαση θετική ή αρνητική".
Το έγγραφο
Σύμφωνα όμως με έγγραφο που βρίσκεται στη διάθεση του Capital.gr, στην υπόθεση ως γενικός γραμματέας είχε –τρόπον τινά- εμπλακεί και ο κ.Θεοχάρης αφού σύμφωνα με το ιστορικό:
- Οταν η εφορία καταλόγισε φόρους, προσαυξήσεις και πρόστιμα 78 εκατ. στην εταιρεία Gannet οι προσφυγές της στην επιτροπή για την επίλυση διοικητικών διαφορών, απορρίφθηκαν. Κατόπιν αυτού η εταιρία υπέβαλλε στις 6-12-2013 αίτηση επανελέγχου. Ο κ. Θεοχάρης προώθησε αυτό το έγγραφο στην αρμόδια Οικονομική Επιθεώρηση στις 16-1-2014 παρακαλώντας να εξετάσουν τα ενδεχόμενα βάσει του νόμου, δηλαδή αν πρέπει να γίνει ή όχι επανέλεγχος.
- Η επιθεώρηση όμως διαλύθηκε χωρίς να αποφασίσει. Η συνέχεια είναι γνωστή αφού η κ. Σαββαΐδου διέταξε τον επανέλεγχο.
-Η επιθεώρηση διαλύθηκε αλλά για το θέμα εισηγήθηκε αρνητικά η προϊσταμένη της Α επιτροπής Ελέγχου για 4 λόγους (έλλειψη νέων στοιχείων κλπ) και συναίνεσε η Διεύθυνση Ελέγχου. Μάλιστα στις 11-2-14 η διεύθυνση γνωστοποίησε στην εταιρεία πως το αίτημά της απορρίφθηκε. Από τότε και μέχρι που αποχώρησε απο τη θέση του τον Ιούνιο του 2014 ο κ. Θεοχάρης ουδέποτε επανήλθε κάνοντας αποδεκτή την γνωμοδότηση των υπηρεσιών του. Η συνέχεια είναι γνωστή αφού η κ. Σαββαΐδου διέταξε τον επανέλεγχο, σύμφωνα με την κατηγορία δε, χωρίς να λάβει υπόψιν της τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις των υπηρεσιών της.