Του Erik Skare

Από την έναρξή τους, οι ιρανο-παλαιστινιακές σχέσεις λειτούργησαν ως ένας ευκαιριακός γάμος που βασίζεται στην επιδίωξη του Ιράν για ασφάλεια και στην παλαιστινιακή ανάγκη για κρατική χορηγία. Σήμερα, το Ιράν παρέχει υποστήριξη σε μια σειρά παλαιστινιακών ομάδων, μεταξύ των οποίων η Χαμάς και η Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ (PIJ) κυρίως. Ωστόσο, αυτές οι ομάδες δεν είναι μαριονέτες και η σχέση τους με την Τεχεράνη εξελίσσεται συνεχώς.

Οι επιθέσεις της Χαμάς εναντίον του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου αντανακλούσαν τους δικούς τους ανεξάρτητους υπολογισμούς. Αν και δεν θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν χωρίς την παροχή μακροπρόθεσμης υποστήριξης από το Ιράν, οι επιθέσεις πιθανότατα ήταν μια ανεπιθύμητη έκπληξη για την Τεχεράνη, η οποία τους τελευταίους δύο μήνες απέφυγε να παράσχει πλήρη υποστήριξη στις παλαιστινιακές ομάδες. Το εάν η Χαμάς και η PIJ θα παραμείνουν στενά ευθυγραμμισμένες με το Ιράν, ωστόσο, θα εξαρτηθεί από την έκβαση του πολέμου στη Γάζα και από την ευρύτερη δυναμική στην κυμαινόμενη γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής.

Η υποστήριξη του Ιράν στην παλαιστινιακή υπόθεση ήταν πάντα εν μέρει ιδεολογική, δεδομένης της θρησκευτικής σημασίας της Ιερουσαλήμ για τους μουσουλμάνους. Το σύνταγμα του Ιράν του 1979 επιβεβαίωσε το καθήκον του να εξάγει την ιρανική επανάσταση για να βοηθήσει "τους αποστερημένους" σε όλο τον κόσμο. Αλλά τα συμφέροντα της realpolitik έχουν κυριαρχήσει σε μεγάλο βαθμό από τα τέλη της δεκαετίας του 1980. Το Ιράν σταδιακά άρχισε να υποστηρίζει τις παλαιστινιακές ένοπλες ομάδες ως αναπόσπαστο μέρος της περιφερειακής του πολιτικής ασφάλειας για να περιορίσει και να απασχολήσει το Ισραήλ, το οποίο, μαζί με τις ΗΠΑ, θεωρούσε από καιρό ως τη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια και την εσωτερική του σταθερότητα. Από αυτή την άποψη, τα ισλαμικά διαπιστευτήρια μιας ομάδας (ή η έλλειψή τους) είχαν μικρότερη σημασία από την προθυμία της να αντιμετωπίσει το Ισραήλ. Ως αποτέλεσμα, για πολλές δεκαετίες το Ιράν, μια αυτοαποκαλούμενη ισλαμική σιιτική δημοκρατία, έχει υποστηρίξει μια πληθώρα κοσμικών, αριστερών και σουνιτικών ισλαμιστικών ομάδων.

Η είσοδος του Ιράν στην Παλαιστίνη έγινε αρχικά μέσω της κοσμικής Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO) με επικεφαλής τον Γιάσερ Αραφάτ. Το κοσμικό-εθνικιστικό κίνημα υποστήριξε τους Ιρανούς επαναστάτες πριν από την ανατροπή του σάχη το 1979, παρέχοντας ακόμη και στον Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί σωματοφύλακες ενώ ζούσε εξόριστος στο Παρίσι. Πολλές από τις κεντρικές προσωπικότητες στο πρώιμο Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν εκπαιδεύτηκαν επίσης σε στρατόπεδα της PLO στον Λίβανο. Σε μια άκρως συμβολική κίνηση, ο Αραφάτ έγινε ο πρώτος ξένος ηγέτης που επισκέφτηκε το Ιράν μετά την Ισλαμική Επανάσταση.

Ο σταδιακός μετριασμός των θέσεων της PLO κατά τη δεκαετία του 1980 – το άνοιγμα των διαπραγματεύσεων με το Ισραήλ, η αποδοχή της εδαφικής διχοτόμησης της ιστορικής Παλαιστίνης και η αποκήρυξη της ένοπλης βίας – ήταν ένας παράγοντας που συνέβαλε στη ρήξη των σχέσεων. Το Ιράν συνέχισε να παρέχει κάποια υποστήριξη σε μέλη της PLO όπως το μαρξιστικό-λενινιστικό PFLP. Ωστόσο, για να διατηρήσει το παράδειγμα της περιφερειακής ασφάλειας, μετατόπισε το μεγαλύτερο μέρος της υποστήριξής της προς τις παλαιστινιακές ισλαμιστικές ομάδες δεδομένης της πολιτικής και στρατιωτικής ασχετικότητας των πολύ μικρότερων μαρξιστικών-λενινιστικών ομάδων στα κατεχόμενα εδάφη.

Από την PLO στον Παλαιστινιακό Ισλαμισμό

Η πρώιμη συνεργασία του Ιράν με τη Χαμάς και την PIJ διευκολύνθηκε ακούσια από τις ενέργειες του ίδιου του Ισραήλ. Ιρανοί αξιωματούχοι ήρθαν για πρώτη φορά σε επαφή με τους ηγέτες της PIJ στη Βηρυτό το 1987, αφού το Ισραήλ τους απέλασε στον Λίβανο ως μέρος των προσπαθειών του να καταστείλει την παλαιστινιακή εθνική ηγεσία στην κατεχόμενη Λωρίδα της Γάζας και τη Δυτική Όχθη. Οι ιρανο-παλαιστινιακές σχέσεις ενισχύθηκαν περαιτέρω όταν το Ισραήλ εξόρισε εκατοντάδες ακόμη μέλη της Χαμάς και της PIJ στο Marj al-Zuhur στο Λίβανο το 1992.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή οι παλαιστινιακές ισλαμιστικές ομάδες είχαν καταλήξει, όπως και η PLO πριν από αυτές, ότι χρειάζονταν έναν ισχυρό κρατικό χορηγό για να πετύχουν στον αγώνα τους ενάντια στο Ισραήλ. Αυτό σύντομα μεταφράστηκε σε οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη από το Ιράν, με τους Παλαιστίνιους μαχητές να λαμβάνουν εκπαίδευση στην κοιλάδα Beqaa στον Λίβανο, σε στρατόπεδα που διευθύνει η υποστηριζόμενη από το Ιράν λιβανική ομάδα Χεζμπολάχ. Μέχρι το 1993, ο Fathi al-Shiqaqi, συνιδρυτής και ο πρώτος ηγέτης του PIJ, είπε στο Newsday: "Το Ιράν μας δίνει χρήματα και μας υποστηρίζει, μετά παρέχουμε χρήματα και όπλα στα κατεχόμενα και υποστηρίζουμε τις οικογένειες των ανθρώπων".

Από τότε, αυτές οι παλαιστινιακές ομάδες έχουν γίνει ισχυρότερες χάρη στον ιρανικό οπλισμό που διακινείται λαθραία μέσω της Υεμένης και του Σουδάν, μέσω της αιγυπτιακής ερήμου με τη βοήθεια βεδουίνων λαθρέμπορων και, τέλος, στη Γάζα μέσω διασυνοριακών σηράγγων που κατασκεύασε η Χαμάς. Το Ιράν έχει επίσης εκπαιδεύσει Παλαιστίνιους μηχανικούς να κατασκευάζουν όπλα σε τοπικό επίπεδο, κάτι που αντιπροσωπεύει μεγάλο μέρος του συνολικού οπλοστασίου της Χαμάς σήμερα. Άλλες υποστηριζόμενες από το Ιράν ομάδες στη Γάζα πιθανότατα επωφελήθηκαν επίσης από αυτές τις ρυθμίσεις. Είναι απίθανο ότι οι επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου θα μπορούσαν να είχαν συμβεί χωρίς αυτήν την υποστήριξη δεκαετιών.

Ο ιρανοπαλαιστινιακός ευκαιριακός γάμος

Η σχέση μεταξύ της σουνιτικής Χαμάς και της PIJ και του σιιτικού Ιράν ήταν πάντα ένας γάμος ευκολίας που παράγεται από κοινά συμφέροντα στο έδαφος και όχι ιδεολογική συγγένεια με την πολιτική ερμηνεία του Ισλάμ από την Τεχεράνη. Ως αποτέλεσμα, οι ομάδες προσαρμόζουν συνεχώς τις εξωτερικές τους σχέσεις σύμφωνα με τους δικούς τους στρατηγικούς υπολογισμούς. Αυτό ήταν πιο εμφανές στον απόηχο των αραβικών εξεγέρσεων.

Η συριακή εξέγερση δείχνει πώς τόσο το Ιράν όσο και η Χαμάς έκαναν ελιγμούς μεταξύ τους. Οι ηγέτες της Χαμάς με έδρα τη Δαμασκό προσπάθησαν να μεσολαβήσουν μεταξύ του συριακού καθεστώτος και των σουνιτών ανταρτών. Ωστόσο, η πολιτική ηγεσία της ομάδας απέρριψε τις ιρανικές απαιτήσεις για παροχή άνευ όρων υποστήριξης στον πρόεδρο της Συρίας, Μπασάρ αλ Άσαντ, οδηγώντας σε ρήξη των σχέσεων. Το Ιράν απάντησε μειώνοντας την οικονομική του υποστήριξη στη Χαμάς στο μισό - από 150 εκατομμύρια δολάρια σε λιγότερο από 75 εκατομμύρια δολάρια. Ωστόσο, η Τεχεράνη εξακολουθεί να διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με σκληροπυρηνικούς ηγέτες της Χαμάς που εδρεύουν στη Γάζα.Ο Μαρουάν Ίσα, ο δεύτερος διοικητής της ένοπλης πτέρυγας της Χαμάς, των Ταξιαρχιών Ιζζ αλ-Ντιν αλ-Κασάμ, ταξίδευε τακτικά στην Τεχεράνη μετά το 2012.

Το Ιράν φέρεται να ανακατεύθυνε μέρος της χρηματοδότησής του προς την PIJ, η οποία είχε διατηρήσει ουδέτερη θέση και απέφυγε να ασκήσει απροκάλυπτη κριτική στη συριακή κυβέρνηση. Ωστόσο, λίγα χρόνια αργότερα η σχέση της PIJ με το Ιράν αντιμετώπισε επίσης δυσκολίες, λόγω του εμφυλίου πολέμου στην Υεμένη το 2014. Όπως συνέβη με τη Χαμάς πριν από αυτήν, η άρνηση της PIJ να υποστηρίξει τους Χούτι που υποστηρίζονται από το Ιράν ή να καταγγείλει τη στρατιωτική επέμβαση της Σαουδικής Αραβίας στη χώρα είχε ως αποτέλεσμα ιρανικές περικοπές στη χρηματοδότησή της. Αυτή τη φορά τα χρήματα ανακατευθύνθηκαν στο κίνημα αλ-Σαμπιρίν στη Γάζα, το οποίο τώρα έχει αποσυντεθεί και το οποίο το Ιράν υποστήριξε σε μια προσπάθεια να αντικαταστήσει τη Χαμάς και την PIJ με έναν πιο ευέλικτο αντιπρόσωπο.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, τόσο η Χαμάς όσο και η PIJ προσπάθησαν να στραφούν προς εναλλακτικές πηγές υποστήριξης. Αφού διέκοψε επίσημα τις σχέσεις της με τη συριακή κυβέρνηση, η Χαμάς προσπάθησε να ευθυγραμμιστεί με τον λεγόμενο σουνιτικό άξονα, δηλαδή την Αίγυπτο και τις μοναρχίες του Κόλπου όπως το Κατάρ. Ως μέρος αυτού του αναπροσανατολισμού, βασικά στελέχη της Χαμάς, συμπεριλαμβανομένου του τότε ηγέτη της Χαλίντ Μασάλ, μετεγκαταστάθηκαν στη Ντόχα. Το 2017, αποκάλυψαν μια πιο ευέλικτη πλατφόρμα πολιτικής, η οποία είχε σκοπό να βελτιώσει τη θέση της ομάδας στον αραβικό κόσμο και τη Δύση. 

Η PIJ επιχείρησε το δικό της pivot. Ο Μουχαμάντ αλ-Χίντι, ένας από τους ανώτερους αξιωματούχους της, ταξίδεψε στην Τουρκία και την Αλγερία σε μια προσπάθεια να λάβει οικονομική υποστήριξη, με κάποια επιτυχία. Το 2015, οι αλγερινές αρχές άρχισαν να χρηματοδοτούν "ανθρωπιστικά έργα" που συνδέονται με την ομάδα. Αυτό, ωστόσο, δεν έφτασε ποτέ στα επίπεδα της προηγούμενης σχέσης της PIJ με το Ιράν και αντ' αυτού περιορίστηκε σε σποραδικές πληρωμές. Η ομάδα δημιούργησε επίσης κανάλια απευθείας επικοινωνίας με τη Σαουδική Αραβία και πλησίασε την Αίγυπτο και την Ιορδανία για να μετριάσει τις οικονομικές της δυσκολίες.

Στη συνέχεια, κάπως απροσδόκητα, τον Μάιο του 2016 το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν δεσμεύτηκε να μεταφέρει 70 εκατομμύρια δολάρια στην PIJ. Αυτό φαίνεται να εξαρτήθηκε από μια αλλαγή στη θέση της ομάδας για την Υεμένη: ένα μήνα αργότερα, μια αντιπροσωπεία της PIJ επισκέφθηκε την πρεσβεία της Υεμένης στη Δαμασκό ανακοίνωσε την υποστήριξή του στον "λαό της Υεμένης ενάντια στην [ξένη] επιθετικότητα, και ότι το να στοχεύσεις την Υεμένη ισοδυναμούσε με τη στόχευση της παλαιστινιακής υπόθεσης".

Οι προσωπικές ιδεολογικές πεποιθήσεις μπορεί επίσης να ενίσχυσαν τη σχέση μεταξύ PIJ και Ιράν. Ο ηγέτης της ομάδας από το 2018, Ζιγιάντ αλ-Ναχάλα, φαίνεται να είναι πιο κοντά στο Ιράν από τον προκάτοχό του, Ραμαντάν Σαλάχ. Η ανανέωση των σχέσεων μπορεί επίσης να αντανακλά τα συμπεράσματα του κινήματος ότι δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική χρηματοδότηση στη διάθεσή του. Από τότε, η PIJ και το Ιράν φαίνεται να έχουν έρθει ακόμη πιο κοντά.

Τον περασμένο χρόνο η Χαμάς προσπάθησε επίσης να βελτιώσει τους δεσμούς της με το Ιράν. Αυτό σηματοδοτήθηκε για πρώτη φορά από την επίσκεψη του Χαλίλ αλ-Χαγιά, ενός άλλου ανώτερου στελέχους της Χαμάς, στη Δαμασκό τον Οκτώβριο του 2022. Αυτό ουσιαστικά τερμάτισε σχεδόν μια δεκαετία εχθρότητας μεταξύ της Χαμάς και του συριακού καθεστώτος, αποδεικνύοντας την επιστροφή της στο ιρανικό μαντρί και την αποτυχία του την προηγούμενη αναπροσαρμογή του.

Ενώ υπήρξαν έντονες εικασίες για το εάν το Ιράν γνώριζε εκ των προτέρων για τις επιθέσεις υπό την ηγεσία της Χαμάς στις ισραηλινές κοινότητες στις 7 Οκτωβρίου, η Τεχεράνη απέρριψε αμέσως κάθε άμεση ευθύνη και ενημέρωσε τον ηγέτη της Χαμάς, Ισμαΐλ Χανίγε, για την πρόθεσή της να παράσχει μόνο πολιτική, όχι στρατιωτική, υποστήριξη στη σύγκρουση. Αυτό εν μέρει αντανακλά την επιθυμία του Ιράν να αποφύγει έναν περιφερειακό πόλεμο πλήρους κλίμακας που θα απειλούσε τα στρατηγικά του συμφέροντα. Δεν είναι η πρώτη φορά που η απροθυμία του Ιράν να παράσχει υποστήριξη κατά τη διάρκεια μιας σύγκρουσης έχει απογοητεύσει τη Χαμάς. Η συμμαχία τους κρύωσε για λίγο μετά την Επιχείρηση Cast Lead το 2008-2009, η οποία θεωρήθηκε καταστροφική για τα ιρανικά συμφέροντα. Η απόφαση του Ιράν να αποστασιοποιηθεί από τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου ευθυγραμμίζεται με τη μακροχρόνια στρατηγική του να υποστηρίζει παλαιστινιακές ομάδες για να ενισχύσει τη δική του ασφάλεια.

Η αποτυχία του μέτρου

Η Χαμάς έκανε λάθος υπολογισμό όταν πόνταρε στον σουνιτικό άξονα, ο οποίος ήταν μάρτυρας της ανόδου του ισλαμιστικού κόμματος Ennahda στην Τυνησία και της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Αίγυπτο. Αλλά το πολιτικό ρεύμα σύντομα στράφηκε εναντίον του πολιτικού Ισλάμ μετά την ανατροπή του ισλαμιστή προέδρου της Αιγύπτου, Μοχάμεντ Μόρσι. Μια απόφαση του διαδόχου του, προέδρου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι, να ενισχύσει τον αποκλεισμό της Αιγύπτου στη Γάζα από τον Ιούλιο του 2013 και μετά, κατέστησε αυτόν τον βραχύβιο επαναπροσανατολισμό πολιτικά και οικονομικά αβάσιμο για τη Χαμάς. Έχοντας λάβει ανεπαρκή υποστήριξη από τις αραβικές πρωτεύουσες, η Χαμάς αναγκάστηκε να γυρίσει πίσω προς τη Δαμασκό και την Τεχεράνη για να διατηρήσει τα συμφέροντά της.

Η προσέγγιση με το Ιράν μπορεί επίσης να αντανακλά εν μέρει την αποτυχία της εμπλοκής της Δύσης με τη Χαμάς γενικά και τη μετριοπαθή πτέρυγά της ειδικότερα. Η Χαμάς ήταν πάντα το προϊόν των εσωτερικών συζητήσεων μεταξύ της θέσης της κοινωνικής αλλαγής και της θέσης του ένοπλου αγώνα, μεταξύ μετριοπαθών και σκληροπυρηνικών, και μεταξύ εκείνων που δίνουν προτεραιότητα στην πολιτική δουλειά και εκείνων που δίνουν προτεραιότητα στη βία. Οι αποφάσεις της Χαμάς να συμμετάσχει στην παλαιστινιακή εκλογική διαδικασία το 2006 και το άνοιγμα για μια λύση δύο κρατών στην πλατφόρμα του 2017, έγιναν όλες δυνατές από την αποδυνάμωση των σκληροπυρηνικών μετά το τέλος της δεύτερης ιντιφάντα, η οποία διέβρωσε την υποστήριξη εντός Η Χαμάς για την ένοπλη βία.

Το διεθνές μποϊκοτάζ της Χαμάς που ακολούθησε τη νίκη της στις κοινοβουλευτικές εκλογές του 2006 φαίνεται ότι πέτυχε μόνο να αποδυναμώσει τη μετριοπαθή πτέρυγα, η οποία προσπαθούσε να δημιουργήσει διπλωματικούς δεσμούς με τις δυτικές πρωτεύουσες. Δεκαέξι χρόνια μετά το τέλος της δεύτερης ιντιφάντα, οι μετριοπαθείς έχουν να επιδείξουν λίγες, έως καθόλου, νίκες. Αυτό ενίσχυσε για άλλη μια φορά τους σκληροπυρηνικούς που πιέζουν για στενότερους δεσμούς με το Ιράν και υποστηρίζουν ότι η ένοπλη βία είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός. Οι επιθέσεις της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου ήταν το αποκορύφωμα αυτής της μεταβαλλόμενης δυναμικής. Όπως δείχνει το παρελθόν, ωστόσο, η τοποθέτηση της Χαμάς και της PIJ είναι συνεχώς σε ροή. Ο μελλοντικός τους προσανατολισμός θα εξαρτηθεί εν μέρει από το αν τα αραβικά και δυτικά κράτη μπορούν να ενισχύσουν τις μετριοπαθείς φωνές σε αυτές τις ομάδες που από καιρό ήθελαν να απομακρυνθούν από την τροχιά του Ιράν παρουσιάζοντας μια ρεαλιστική πολιτική πορεία προς την παλαιστινιακή ανεξαρτησία.

Δείτε τη δημοσίευση του πρωτότυπου άρθρου εδώ