Της Tatiana Stanovaya

Στη Ρωσία εν καιρώ πολέμου έχει παρατηρηθεί ένα απροσδόκητο κύμα πολιτικών συλλήψεων. Αυτό περιλαμβάνει την εξουδετέρωση της πολιτικής φατρίας του κάποτε ισχυρού πρώην υπουργού Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού, τις συλλήψεις δεκάδων περιφερειακών αξιωματούχων, μέχρι και αντικυβερνητών, την αυτοκτονία ενός ομοσπονδιακού υπουργού που αντιμετώπιζε κατηγορίες φυλάκισης, και συλλήψεις υψηλόβαθμων δικαστών. Αυτό το κύμα έχει συνοδευτεί από ένα μαζικό πρόγραμμα δημεύσεων περιουσιακών στοιχείων, το οποίο έχει προκαλέσει ρίγος σε όσους έχουν επαφές υψηλού επιπέδου και κάποτε πίστευαν ότι ήταν προστατευμένοι.

Με άλλα λόγια, το σύστημα ανασυγκροτείται μέσα στις φωτιές του πολέμου. Και οι συλλήψεις και οι δημεύσεις δεν δείχνουν κανένα σημάδι να υποχωρούν. Αντιθέτως, ενώ ο Πούτιν είναι απασχολημένος με το πεδίο της μάχης, το καθεστώς απαιτεί πόρους για να συνεχίσει να διεξάγει τον πόλεμο, και συμβολικές επιδείξεις δικαιοσύνης.

Είναι σύνηθες σε ορισμένους κύκλους να αποδίδουν την αύξηση του αριθμού τέτοιων συλλήψεων στην προσωπική φιλοδοξία μεμονωμένων στελεχών ασφαλείας. Κατά κάποιον τρόπο αυτό είναι αληθές: εξάλλου, είναι η δουλειά ενός αξιωματούχου ασφαλείας να βάζει ανθρώπους πίσω από τα σίδερα, και η επιτυχία τους κρίνεται από τον αριθμό των συλλήψεων και τον όγκο των περιουσιακών στοιχείων που δημεύονται. Ωστόσο, αλλαγές στο σύστημα επίσημων (και ανεπίσημων) περιορισμών της ρωσικής μηχανής ασφαλείας είναι εξίσου σημαντικές. Ακόμα και τα πιο αυταρχικά κράτη - που στερούνται ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, πολιτική αντιπολίτευση και ανεξάρτητη δικαιοσύνη - έχουν άτυπους μηχανισμούς για τον περιορισμό της καταστολής.

Για πολύ καιρό, ο κύριος περιορισμός για τις υπηρεσίες ασφαλείας ήταν η μνήμη της καταστολής της σοβιετικής εποχής μεταξύ της ελίτ, και η πεποίθηση ότι το να δοθεί υπερβολική δύναμη στις δυνάμεις ασφαλείας θα μπορούσε να κάνει το σύστημα επικίνδυνα ασταθές. Ακόμα και τα τελευταία χρόνια του προπολεμικού Πουτινισμού, στενοί σύμμαχοι του Ρώσου ηγέτη κατανοούσαν καλά ότι η ενδυνάμωση των δυνάμεων ασφαλείας ήταν κάτι που θα μπορούσε να ανατραπεί εναντίον τους.

Ως αποτέλεσμα, για πολλά χρόνια, οι ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας παρακολουθούσαν τεράστιο αριθμό ανθρώπων, αλλά έκαναν συλλήψεις πολύ επιλεκτικά. Οι συλλήψεις που πραγματοποιούνταν τείναν να προκύπτουν από μεγάλες ομοσπονδιακές ή περιφερειακές συγκρούσεις, ή ως μέρος υποθέσεων εσχάτης προδοσίας. Αλλά η σχετική σπανιότητά τους σήμαινε ότι οι περισσότεροι αξιωματούχοι αισθάνονταν ασφαλείς. Σε μια κρίση, η ύπαρξη της λεγόμενης "τηλεφωνικής δικαιοσύνης" σήμαινε ότι όσοι βρίσκονταν στο στόχαστρο μπορούσαν να βασιστούν στη διαμεσολάβηση των προϊσταμένων τους, των πολιτικών προστατών τους ή των επιχειρηματικών συνεργατών τους.

Τώρα, όμως, η απουσία πολιτικών προστατευτικών φραγμών έχει γίνει ο κανόνας. Και πέρα από την καινούρια τους ευπάθεια, οι ρώσοι γραφειοκράτες πρέπει επίσης να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις του πολέμου. Ενώ δεν έχει σημειωθεί καμία υποχώρηση στη διαφθορά (μπορεί ακόμη και να έχει αυξηθεί λόγω των πολεμικών δαπανών), οι συγκρούσεις παραμένουν, και το κράτος είναι απεγνωσμένο να κινητοποιήσει τους πόρους του για να επιβιώσει σε αυτή την περίοδο γεωπολιτικών εντάσεων.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι οι παραδοσιακές μορφές πολιτικής προστασίας δεν είναι πλέον αξιόπιστες, και η εγγύτητα σε έναν ισχυρό πρόσωπο δεν είναι πλέον εγγύηση ότι θα αποφευχθεί η σύλληψη. Πράγματι, είναι πλέον συχνά πιο εύκολο για τους μεγιστάνες της ρωσικής ελίτ να ξεπλύνουν τα χέρια τους από μια τοξική σχέση με κάποιον χαμηλότερα στην ιεραρχία που κάποτε απολάμβανε την προστασία τους, παρά να αντιταχθούν στις υπηρεσίες ασφαλείας.

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι όλα αυτά έχουν συνοδευτεί από μια μαζική εθνικοποίηση ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων. Η διαδικασία οδηγείται γενικά από αξιωματούχους ασφαλείας που προσπαθούν να εντυπωσιάσουν τους προϊσταμένους τους. Ένας τεράστιος αριθμός περιουσιακών στοιχείων κινδυνεύει. Συγκεκριμένα, οι εισαγγελείς προσελκύονται από περιουσιακά στοιχεία που ανήκουν σε ανθρώπους που ζουν στο εξωτερικό, ή σε αυτούς που είναι επικριτικοί απέναντι στο καθεστώς ή τον πόλεμο στην Ουκρανία. Μερικές φορές ψάχνουν για εταιρείες με κακή διοίκηση. Φυσικά, μόλις οι εισαγγελείς αρχίσουν να ερευνούν ένα συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο, μπορούν πάντα να βρουν έναν λόγο για δήμευση.

Ακόμα και σχετικά ανώτεροι περιφερειακοί αξιωματούχοι έχουν βρεθεί στο στόχαστρο μέσω δημεύσεων περιουσιακών στοιχείων, όπως ο πρώτος αντικυβερνήτης της περιοχής Σβερντλόφσκ, Oleg Chemezov. Συχνά τέτοιες κατασχέσεις νομιμοποιούνται μέσω υποκίνησης κατηγοριών για διαφθορά - και κανείς στη Μόσχα δεν θα ρισκάρει να αυτοενοχοποιηθεί υπερασπιζόμενος έναν περιφερειακό γραφειοκράτη εμπλεγμένο σε καταγγελίες διαφθοράς. Ως αποτέλεσμα, η δίωξη περιφερειακών αξιωματούχων έχει γίνει μια σχεδόν καθημερινή εμφάνιση.

Παρόλο που θεωρείται σοβαρό αδίκημα να κλέβει κανείς ενώ ο αγώνας μαίνεται, πολλοί άνθρωποι εμπλέκονται σε υπεξαιρέσεις. Ταυτόχρονα, ακόμη και μια μικρή διαμάχη - ή ένα αδιάκριτο λόγο - μπορεί να οδηγήσει τους αξιωματούχους ασφαλείας να ανοίξουν ποινική υπόθεση. Η φυλάκιση πέρυσι της ηγεσίας του Υπουργείου Άμυνας, συμπεριλαμβανομένων των αναπληρωτών υπουργών, έδειξε ότι κανείς δεν ήταν ασφαλής.

Αξίζει επίσης να αναδειχθούν περιπτώσεις στις οποίες αξιωματούχοι έχουν συλληφθεί λόγω της επίδειξη του πλούτου τους. Οτιδήποτε, από την επίδειξη μιας πολυτελούς ζωής έως την άρνηση να "μοιραστεί" ή την αγνόηση των πολεμικών πραγματικοτήτων, μπορεί να προκαλέσει μια επιθετική απάντηση από τις υπηρεσίες ασφαλείας. Ο Alexander Zapesotsky, πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης, ο οποίος πρόσφατα απολύθηκε και στη συνέχεια συνελήφθη, ήταν διαβόητος για την πολυτελή ζωή του και τις φήμες για συνδέσεις με ύποπτες επιχειρηματικές συμφωνίες. Ο πρώην υπουργός Άμυνας Timur Ivanov, ο οποίος επίσης είναι επί του παρόντος Behind bars, ήταν γνωστός για την πολυτελή ζωή του. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τέτοια επιδεικτικότητα βοήθησε τις δυνάμεις ασφαλείας να προετοιμάσουν ένα πειστικό αρχείο που βρήκε το δρόμο του προς το γραφείο του προέδρου.

Αυτός ο νέος τρόπος διοίκησης έχει τη δική του δυναμική. Ένα άτομο που διορίζεται σε ανώτερη θέση στις υπηρεσίες ασφαλείας θα προσπαθήσει να δημεύσει τουλάχιστον τόσα περιουσιακά στοιχεία και να φυλακίσει τόσους ανθρώπους όσο ο προκάτοχός του, αν όχι περισσότερους.

Η πρόσφατη απόφαση του Πούτιν να ορίσει τον Γενικό Εισαγγελέα Igor Krasnov ως επικεφαλής δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσίας δεν σήμανε καμία αλλαγή. Ακόμα κι αν η Γενική Εισαγγελία μπορεί τώρα να μην είναι τόσο δραστήρια όσο ήταν υπό τον Krasnov, η εξουσία να ανοίξει ποινική υπόθεση είναι κάτι που κατέχουν τόσο η Ερευνητική Επιτροπή όσο και Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Ασφαλείας (FSB). Και δεν θα υπάρξει υποχώρηση στις προσπάθειές τους.

Το ρωσικό σύστημα φαίνεται ότι είναι διατεθειμένο να συνεχίσει να κινητοποιείται για να εξασφαλίσει την επιβίωσή του σε μια περίοδο κρίσης. Εξάλλου, οι ανάγκες του πολέμου στην Ουκρανία δικαιολογούν σχεδόν κάθε υπέρβαση.

Διαβάστε το άρθρο στην αρχική του δημοσίευση εδώ.

Επιμέλεια - Απόδοση: Νικόλας Σαπουντζόγλου