Τέσσερις μεταρρυθμίσεις. Δηλαδή μιάμιση!

Πέμπτη, 04-Ιαν-2024 00:05

Τέσσερις μεταρρυθμίσεις. Δηλαδή μιάμιση!

Του Σπύρου Δημητρέλη

Το κυβερνητικό ρεπορτάζ τις τελευταίες ημέρες μονοπωλείται από τις μεταρρυθμίσεις που δρομολογεί η κυβέρνηση ως αφετηρία για το νέο έτος. Στη λίστα των μεταρρυθμίσεων η κυβέρνηση περιλαμβάνει την ίδρυση των μη κρατικών πανεπιστημίων, τις νέες ρυθμίσεις για την καταπολέμηση της οπαδικής βίας, την επιτάχυνση απονομής της Δικαιοσύνης και, τέλος, την καθιέρωση της επιστολικής ψήφου. Και μάλιστα από τις ερχόμενες ευρωεκλογές του Ιουνίου.

Από την παραπάνω λίστα η παρέμβαση που μπορεί να λάβει δικαιωματικά τον τίτλο της μεταρρύθμισης, δηλαδή της πραγματικής αλλαγής σε θεσμούς και κανόνες που θα επιφέρουν όφελος για πολλούς με ξεβόλεμα πολύ λιγότερων, είναι αυτή της ίδρυσης μη κρατικών ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, μέσω της ίδρυσης παραρτημάτων ευρωπαϊκών πανεπιστημίων στην Ελλάδα. Η κυβέρνηση -πολύ σωστά- παρακάμπτει την απαρχαιωμένη από κάθε άποψη πρόβλεψη του άρθρου 16 για το μονοπώλιο του κράτους στην παροχή υπηρεσιών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης κάνοντας χρήση της υπεροχής του ευρωπαϊκού- κοινοτικού δικαίου έναντι του εθνικού. Έτσι, πανεπιστημιακά ιδρύματα που λειτουργούν σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν το δικαίωμα να παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε κάθε γωνιά της ΕΕ, και στην Ελλάδα.

Η μεταρρύθμιση αυτή θα προσφέρει πολλαπλά οφέλη για την Ελλάδα και τους πολίτες της. Περισσότερες εκπαιδευτικές επιλογές για τους νέους και επαγγελματικές για διδάσκοντες. Θα δημιουργήσει τον απαραίτητο ανταγωνισμό που θα ωθήσει και τα κρατικά ΑΕΙ να βελτιωθούν, ενώ και οικονομικά τα οφέλη θα είναι πολύ μεγάλα με επενδύσεις, δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, περιορισμό της διαρροής εγκεφάλων για σπουδές στο εξωτερικό και προσέλκυση ξένων φοιτητών και πόρων. Αντιδράσεις δεν έχουν ακόμη εκδηλωθεί έντονα. Θα υπάρξουν, όμως, από τους γνωστούς που αντιτίθεται σε οτιδήποτε σπρώχνει τη χώρα μπροστά, πουλώντας δήθεν αριστερή πραμάτεια σε μια πελατεία που όλο και περισσότερο συρρικνώνεται (η δημοσκοπική πορεία ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς είναι απτή απόδειξη). Πραγματική μεταρρύθμιση, λοιπόν, και μπράβο στην κυβέρνηση που τήν προχωρά με αποφασιστικότητα.

Δυστυχώς, όμως, δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο και για τις άλλες τρεις παρεμβάσεις. Ας ξεκινήσουμε με το ζήτημα των κυοφορούμενων αλλαγών στη Δικαιοσύνη. Από τις πληροφορίες που έχουν διαρρεύσει προκύπτει ότι η "μεταρρύθμιση" περιορίζεται ουσιαστικά στην ποινική Δικαιοσύνη και αποτελεί κατά κύριο λόγο διορθώσεις των λανθασμένων ρυθμίσεων του συριζαϊκού νόμου Παρασκευόπουλου, ο οποίος τοποθέτησε το έγκλημα σε καθεστώς ατιμωρησίας με εύκολες και γενικευμένες αναστολές ποινών κ.λπ Ο Γιώργος Φλωρίδης θα διορθώσει πολλά από τα λάθη, θα κάνει και περεμβάσεις για την επιτάχυνση της απονομής με κατάργηση των πολλαπλών αναβολών. Ωστόσο, οι παρεμβάσεις που έχουν γίνει γνωστές δεν αποτελούν την τομή για να αποκτήσουμε ένα πραγματικά σύγχρονο, γρήγορο και αποτελεσματικό δικαστικό σύστημα. Αυτό θα έχει αποκτηθεί μόνο αν τερματιστεί η ντροπή των 10 και 15 ετών για να τελεσιδικήσει μια υπόθεση. Και για αυτό χρειάζεται, όχι απλώς μεταρρύθμιση, αλλά μια "επαναστατική" παρέμβαση. Παρόλα, αυτά η προσπάθεια Φλωρίδη είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.

Η τρίτη "μεταρρύθμιση" είναι αυτή της καθιέρωσης της επιστολικής ψήφου. Η παρέμβαση αυτή πράγματι θα διευκολύνει πολύ τους ψηφοφόρους, θα αυξήσει τη συμμετοχή στις εκλογές και θα μειώσει το γενικότερο κοινωνικό-οικονομικό κόστος της εκλογικής διαδικασίας. Αν και χρήσιμη και αναγκαία, δύσκολα μπορεί να χαρακτηριστεί ως μεταρρύθμιση αφού δεν αναμένεται να βελτιώσει διακριτά τη λειτουργία και την ποιότητα του πολιτικού συστήματος.

Τέλος, στο ζήτημα της οπαδικής βίας, η "μεταρρύθμιση" δεν είναι παρά η νέα αυστηροποίηση του θεσμικού πλαισίου τιμωριών, επιβολή και βελτίωση μέτρων επιτήρησης (κάμερες, προσωπικό ηλεκτρονικό εισιτήριο κ.λπ.) που έχουν ήδη θεσπιστεί στο παρελθόν, αλλά ατόνησαν και δεν τηρήθηκαν. Τα μέτρα για την οπαδική βία συνοδεύτηκαν από την απαράδεκτη απόφαση για την τιμωρία όλων των φιλάθλων με κλείσιμο των γηπέδων εξαιτίας μερικών χούλιγκαν και των καθοδηγητών τους που δολοφόνησαν έναν αστυνομικό. Για το θέμα της οπαδικής βίας η μόνη αναγκαία μεταρρύθμιση είναι η βούληση να επιβληθεί ο νόμος.

spiros.dimitrelis@capital.gr