Ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει πάντα ΣΥΡΙΖΑ (δυστυχώς)

Του Μανόλη Καψή

Η αλήθεια είναι ότι για να βγάλουμε συμπέρασμα για το ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο, η ΝΔ ή ο ΣΥΡΙΖΑ, για τη σύνθεση της Προανακριτικής Επιτροπής, θα χρειαζόμασταν έξτρα μαθήματα στο αμφιθέατρο της Νομικής. Και όχι με καθηγητή τον Γιώργο Κατρούγκαλο. Να μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε.

Οι απόψεις διίστανται. Οι μεν υποστηρίζουν ότι τα μέλη της Επιτροπής -που έχουν κληθεί ως μάρτυρες- εξαιρούνται αυτοδικαίως. Δεν μπορείς να είσαι και ελέγχων και ελεγχόμενος. Λογικό. Υπάρχει και προηγούμενο, με απόφαση της επιστημονικής επιτροπής της Βουλής. Οι δε υποστηρίζουν ότι δεν μπορεί η συμπολίτευση, έστω και διά της τεθλασμένης, να ορίζει τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που θα συμμετάσχουν στην Επιτροπή. Και αν καλούσαν δηλαδή και άλλους βουλευτές για μάρτυρες; Ποιος θα πήγαινε να εκπροσωπήσει τελικά τον ΣΥΡΙΖΑ; Η Νοτοπούλου; Λογικό ακούγεται και αυτό.

Σίγουρα δεν ακούγεται λογική η άποψη του Δ. Τσοβόλα ότι πρέπει να εξαιρεθούν οι Θάνος Πλεύρης, Κώστας Κυρανάκης και Βασίλης Κεγκέρογλου γιατί έκαναν δηλώσεις για σκευωρία. Μα αυτό δεν θα ελέγξει η Επιτροπή; Αυτό δεν ψήφισε να ερευνηθεί η Ολομέλεια; Αν υπήρξε ή όχι σκευωρία;

Σε κάθε περίπτωση η Επιτροπή απεφάνθη. Οι κ. Τζανακόπουλος και Πολάκης εξαιρέθηκαν από τις εργασίες της επιτροπής, γιατί θα καταθέσουν ως μάρτυρες. Έτσι δεν λύνονται οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας στη Βουλή; Διά ψηφοφορίας; Η υπόθεση ελήφθη διά της ψήφου και με βάση την αρχή της πλειοψηφίας. Τελεία.

Αμ δε. Πολάκης και Τζανακόπουλος αρνούνται να αποχωρήσουν και οδηγούν τις εργασίες της Επιτροπής σε αδιέξοδο. Για άλλη μια φορά, χθες, η επιτροπή δεν κατάφερε να συνεδριάσει και ο κατ' εξοχήν μάρτυρας, κ. Φρουζής, ο πρώην επικεφαλής της Νοβάρτις, επέστρεψε σπίτι του άπρακτος.

Παραδόξως, για την εφημερίδα "Αυγή", αιτία για το γεγονός ότι δεν συνεδρίασε η Επιτροπή και δεν κατέθεσε ο κ. Φρουζής δεν είναι η αυθαίρετη παρουσία των κ. Πολάκη και Τζανακόπουλου, αλλά είναι η ΝΔ. "Η ΝΔ φεύγει, ο Κ. Φρουζής δεν έρχεται" ήταν ο τίτλος του χθεσινού ρεπορτάζ. Με την προσθήκη ότι "η κυβερνητική πλειοψηφία δεν άντεξε την παρουσία του Δημήτρη Τζανακόπουλου και του Παύλου Πολάκη, οι οποίοι εισήλθαν χθες κανονικά και χωρίς πρόβλημα στην αίθουσα, μαζί με τους άλλους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ".

Το πρόβλημα λοιπόν είναι οι "αντοχές" της συμπολίτευσης; Άσε που οι κ. Πολάκης και Τζανακόπουλος "εισήλθαν κανονικά στην αίθουσα". Φοβερό επιχείρημα. Θα μπορούσε να προσθέσει επίσης η καλή εφημερίδα ότι ήταν ευπρεπώς ενδεδυμένοι και συμπεριφέρονταν πολιτισμένα. Για τον κ. Πολάκη θα ήταν και είδηση. Πού ειναι το πρόβλημα;

Το πρόβλημα είναι στο τι επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αφενός θέλει να επιβάλει την άποψή του στην πλειοψηφία. Με τον τσαμπουκά. Ουδεμία σημασία έχουν τα νομικά επιχειρήματα της μιας ή της άλλης πλευράς. Η απόφαση έχει ληφθεί νομίμως, διά της πλειοψηφίας, και εφετείο δεν προβλέπεται. Αυτό που επιβάλλεται στη Δημοκρατία είναι η συμμόρφωση στους δημοκρατικούς κανόνες. Ψιλά γράμματα όμως για την εγχώρια αριστερά. "Είμαι εδώ κατ' εντολή του προέδρου μου", είπε ο κ. Τζανακόπουλος, εκτιμώντας προφανώς ότι η εντολή Τσίπρα υπερισχύει του κανόνα της πλειοψηφίας.

Είναι επίσης οφθαλμοφανές ότι οι κ. Πολάκης και Τζανακόπουλος επιδιώκουν την προσφυγή στη βία. Θέλουν, ει δυνατόν, να κληθεί η φρουρά και να τους εκδιώξει. Ώστε να μπορούν να ισχυρίζονται ότι ζούμε την επιστροφή της σκληρής δεξιάς, του παρακράτους, του αυταρχισμού και δεν ξέρω γω τι άλλο.

Το θέμα θα λυθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Λάππας, ο επονομαζόμενος και ως "εξεταστάκιας", άφησε ανοιχτό ένα παράθυρο για απεμπλοκή. Αυτό που θα παραμείνει ως πρόβλημα είναι η αντίληψη του ΣΥΡΙΖΑ για τη Δημοκρατια και τη λειτουργία των Θεσμών. Αυτό ακριβώς που θα διερευνήσει η Προανακριτική για τον "Ρασπούτιν".