“Η περίπτωση της Τεχνικής Ολυμπιακής αποτελεί μια κορυφαία περίπτωση ασέβειας των μεγαλομετόχων προς τους μετόχους μειοψηφίας, δεν είναι όμως η μόνη”, σημειώνει. “Εμείς έχουμε ζητήσει και εξακολουθούμε να ζητάμε από την πολιτεία να θεσπίσει μέτρα για τα stock options, διότι όπως είναι σήμερα το νομικό πλαίσιο μπορεί ο καθένας νόμιμα να αποκομίζει κέρδος εις βάρος όμως των υπόλοιπων μετόχων της εταιρείας. Δεν το κάνουν όλες οι εισηγμένες αυτό, αλλά έστω και μια να το πράττει είναι αρκετός λόγος για να λάβει μέτρα η πολιτεία”. 

Όπως καταγγέλει ο ΣΕΔ, στη γενική συνέλευση της Τεχνικής Ολυμπιακής είχε υποβληθεί υποψηφιότητα μέλους πέραν των προτεινόμενων από τον βασικό μέτοχο με αποτέλεσμα να γίνει μυστική ψηφοφορία. Μετά την καταμέτρηση των ψήφων διαπιστώθηκε όμως ότι στο δ.σ. τελικά εξελέγησαν οι δώδεκα, που επέλεξε ο βασικός μέτοχος, εκ των οποίων οι μισοί είναι μέλη της οικογένειάς του.

“Με αυτή τη σύνθεση ο βασικός μέτοχος περνά σαφές μήνυμα προς τους μετόχους μειοψηφίας ότι, παρά την παρουσία της εταιρείας στο χρηματιστήριο, ο ίδιος θεωρεί ξεκάθαρα ότι πρόκειται περί οικογενειακής επιχείρησης”, αναφέρει.

Το θέμα της Τεχνικής Ολυμπιακής δεν είναι όμως το μοναδικό που απαιτεί επίλυση, σύμφωνα με τον ΣΕΔ. “Έχουμε ζητήσει εδώ και πολύ καιρό να καταργηθεί το μεσαιωνικό μέτρο της δέσμευσης των μετοχών για τις γενικές συνελεύσεις. Δεν μπορεί να βρίσκεται στη διακριτική ευχέρεια των διοικήσεων το εάν θα δεχθούν ή όχι τις μετοχές που κατατέθηκαν εκπρόθεσμα, όπως συνέβη στην Τεχνική Ολυμπιακή που δεν έγινε δεκτό το σχετικό αίτημα, παρά το ότι αφορούσε πολύ μικρό αριθμό τίτλων που δεν θα άλλαζαν το τελικό αποτέλεσμα των αποφάσεων. Σε καμία ανεπτυγμένη αγορά δεν υφίσταται τέτοιος περιορισμός, ο οποίος εκτός των άλλων εμποδίζει πολλά ξένα επενδυτικά κεφάλαια να συμμετάσχουν στις γενικές συνελεύσεις διότι δεν τους επιτρέπεται να δεσμεύουν μετοχές. Πρόκειται για μια ρύθμιση του 1920 που θεωρώ πως δεν έχει θέση σήμερα στην αγορά μας. Όποιοι είναι μέτοχοι την προηγούμενη της γ.σ., να έχουν δικαίωμα να μετάσχουν, όπως γίνεται στο εξωτερικό”, επισημαίνει ο κ. Εγγλέζος. 

Ο ΣΕΔ έχει θέσει και σειρά άλλων ζητημάτων, τα οποία εκτιμά πως θα επιλυθούν στο νέο νομοθετικό πλαίσιο που βρίσκεται καθ΄ οδόν. “Έχουμε ζητήσει από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς όταν οι μέτοχοι συγκεντρώνουν ένα ποσοστό της τάξης του 5%, να μπορούν να εκλέγουν ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Αυτό ήδη προωθείται στις ΗΠΑ και μάλιστα για ποσοστό 1%. Και φυσικά, το κορυφαίο που ζητάμε, να αλλάξει στη φιλοσοφία του το ζήτημα της εκλογής ανεξάρτητων μελών στα δ.σ. των εισηγμένων, τα οποία σήμερα μόνον ανεξάρτητα δεν είναι. Δεν υπάρχουν σε σχεδόν καμία εισηγμένη πραγματικά ανεξάρτητα μέλη, με αποτέλεσμα να μην λειτουργεί επί της ουσίας αυτός ο θεσμός. Ελπίζουμε ότι η νέα Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, μετά και από την συνάντηση που είχαμε με τον κ. Γαβριηλίδη, θα κοιτάξει αυτά τα θέματα με διαφορετικό μάτι, και όχι με το καθαρά τεχνοκρατικό, στο νέο νομοσχέδιο που ετοιμάζεται”, καταλήγει ο πρόεδρος του Συνδέσμου. 

Ν. Χρυσικόπουλος