Συνεχης ενημερωση

    Κυριακή, 13-Αυγ-2017 13:03

    Apple και προστασία προσωπικών δεδομένων

    • Εκτύπωση
    • Αποθήκευση
    • Αποστολή με email
    • Προσθήκη στη λίστα ανάγνωσης
    • Μεγαλύτερο μέγεθος κειμένου
    • Μικρότερο μέγεθος κειμένου

    Πέρυσι, η Apple απασχόλησε κοινό και media χάρη στην απόφασή της να αρνηθεί να ετοιμάσει ειδική έκδοση του iOS, χωρίς κάποιες δικλείδες προστασίας, για να περαστεί σε εταιρικό iPhone που ανήκε σε [ήδη νεκρό τότε] τρομοκράτη. Η λογική της εταιρείας ήταν πως ακόμα και να ήθελε να κάνει κάτι τέτοιο, οι τροποποιήσεις αυτές θα διέρρεαν αργά ή γρήγορα, διότι τα πάντα διαρρέουν στο τέλος, όπως έχει αποδείξει και η πρόσφατη εμπειρία. Τους τελευταίους μήνες μόνο διέρρευσαν εργαλεία παραβίασης ηλεκτρονικών συσκευών και υπηρεσιών που χρησιμοποιούσε η NSA.

    Στην περίπτωση της Apple, η εταιρεία δεν έκανε πίσω, η αμερικανική κυβέρνηση την κατέκρινε δημοσίως, επισήμως ή ανεπισήμως άλλες φορές, και οι αρχές επέλεξαν να πληρώσουν ισραηλινή εταιρεία ασφαλείας για να παραβιάσει το εν λόγω iPhone 5C. Αυτό κατέστη δυνατό διότι έτρεχε παλαιότερη έκδοση του iOS. Οι νεότερες εκδόσεις δεν κάνουν τέτοια χατίρια, σίγουρα όχι τόσο εύκολα ώστε η παραβίαση iPhone να είναι κάτι σύνηθες.

    Από τότε μέχρι σήμερα μαίνεται η αντιπαράθεση, σε κυβερνητικό και διακυβερνητικό επίπεδο, για το κατά πόσο έχει νόημα να προωθηθεί νομοθεσία που να υποχρεώνει διαδικτυακές υπηρεσίες και κατασκευαστές λειτουργικών συστημάτων να ενσωματώνουν back doors στα προϊόντα τους, τα οποία back doors θα γνωρίζουν κυβερνητικές υπηρεσίες προκειμένου να παραβιάζουν συσκευές όποτε θεωρούν ότι τους είναι χρήσιμο. Ας μη σχολιάσουμε πού οδηγεί η λογική αυτή στην ιστορία της ανθρωπότητας, ας πούμε όμως ότι γίνονται όντως νομοθετικές απόπειρες ανά τον κόσμο, όπως π.χ. στην Αυστραλία.

    Σε κάθε τέτοια προσπάθεια, ειδικά σε σημαντικές εμπορικά χώρες, η Apple στέλνει ανθρώπους της για να επιχειρηματολογήσουν κόντρα στον παραλογισμό της όλης προσπάθειας, κυρίως με τεχνικούς όρους. Διότι αν ήταν σαφές πως η ύπαρξη μιας κλειδωμένης πληροφορίας δεν γεννά δικαίωμα τρίτου προς αυτήν απλά επειδή τον βολεύει, τότε δεν θα χρειαζόταν καμία άλλη εξήγηση έτσι κι αλλιώς.

    Το σημαντικότερο όμως είναι πως η Apple δεν περιμένει καν να δει την τροπή που θα πάρουν τα πράγματα νομικά, αλλά κάνει κινήσεις ώστε να καθιστά ακόμα λιγότερες πληροφορίες διαθέσιμες προς την ίδια και να είναι αδύνατο να συμμορφωθεί σε κυβερνητικά αιτήματα για διάθεση προσωπικών δεδομένων πελατών της. Για παράδειγμα, τα iMessages είναι πλήρως κρυπτογραφημένα, με κλειδί που δεν αποκτά ποτέ η Apple, άρα δεν μπορεί να δει τίποτα ούτε να δώσει πρόσβαση σε κάποιον, όπως κι αν το ζητήσει. Εκτός όμως αν ο χρήστης κάνει backups της συσκευής του στο iCloud. Αυτή η ευκολία έχει την "παρενέργεια" ότι διαθέτει τα μηνύματα του χρήστη στην Apple, κρυπτογραφημένα και πάλι, αυτήν τη φορά όμως με το κλειδί στα χέρια της εταιρείας.

    Τι κάνει λοιπόν η Apple; Ετοιμάζει τον συγχρονισμό των iMessages μέσω του iCloud, κάτι που δεν γινόταν προηγουμένως, πάλι με κρυπτογράφηση αλλά στήνει το σύστημα ώστε να μην αποκτά ποτέ η ίδια κλειδί, ακυρώνοντας δηλαδή την προηγουμένως εφικτή παράκαμψη της προστασίας προσωπικών δεδομένων.

    Προτρέχει δηλαδή προς μιας κατεύθυνση που ξέρει και βλέπει ότι είναι αντίθετη από τους κυβερνητικούς πόθους των ανεπτυγμένων χωρών. Η σύγκρουση αυτών των συμφερόντων δεν ακούγεται να είναι και πολύ μακριά.

    πηγή PC Magazine

    ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ;

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ